class="p1">И никаких игр с Программой в виде внутрипартийной дискуссии по ее положениям. Были уже такие попытки: я бы к вам вступил, но у вас нет дискуссии по Программе.

Не нравится Программа — иди отсюда лесом, любитель дискуссий и фракций, грубо говоря — любитель болтовни, стремящийся выпятить собственное «я». Да, дискуссия по положениям Программы автоматически приведет к появлению фракций и развалу партии на враждующие группировки. Мы даже не планировали изначально введение у нас строгой партийной дисциплины, мы к этому пришли в процессе логического развития из движения в партию. Да, пока наша партия носит такое название — Коммунистическое Движение имени «антипартийной группы 1957 года». Но это — полноценная партия со строгой партийной дисциплиной, у нас нет места фракционной деятельности и малейшим отступлениям от Программы и Устава. Поэтому мы существуем и развиваемся, несмотря на тот поток отвратительнейшей клеветы, оскорблений, которые на нас льются со всех сторон.

Как нас ненавидят за то, что мы объявили себя единственной коммунистической организацией в России — это просто песня! Мы даже наслаждаемся этим истошным визгом перепуганных коммуниздов. Эти визжащие даже не понимают, что они разоблачают сами себя, как оппортунистов, когда заявляют о том, что могут быть и другие коммунистические партии, стоящие на разных платформах.

Платформа у коммунистической партии может быть только одна. Признание того, что у какой-то партии, тоже коммунистической, может быть другая платформа — это уже соглашательство, явный оппортунизм. Тем более, стремление объединить разные партии и движения с разными платформами — попытка повторить «Августовский блок», попытка его реинкарнации в условиях нашего времени. С чем вас, господа объединители и коммунизды разных коммуниздических партий, можно поздравить, как продолжателей дела Льва Давидовича Троцкого. С тем и живите, иудушки и политические проститутки…

* * *

…Вторую новость даже сложно отнести к разряду политических. Она ближе к комическим. Я, конечно, шутил, когда писал, что тот ВС РСФСР, который Ельцин расстреливал из танков, нужно было не выпускать из Белого Дома, а добить этих тварей там всех за то, что они натворили хотя бы с реабилитацией «жертв сталинизма» и комиссией экспертов, которая подготовила заключение о преступном характере власти КПСС для Конституционного суда. Шутка из разряда черного юмора, конечно, но в каждой шутке — доля правды.

Сейчас уже невозможно понять, каким местом думали эти «демократы», когда поручили руководителям Общества «Мемориал» сочинить для Конституционного суда заключение, в котором главным было — массовые бессудные расстрелы 37-го года, и «найти» в архиве ЦК КПСС соответствующие документы. Может, вообще эйфория от перспектив предстоящего рассовывания по карманам госсобственности лишила ума (события октября 1993 года и связаны с грызней за право набить карманы этой собственностью), может, не думали тогда, что такое правопреемственность, и вообще думали только пятой точкой господина Собчака. Но случилось то, что случилось. Конституционный суд принял это Заключение, в котором КПСС была названа преступной организацией, осуществлявшей власть в СССР. Один в один с НСДАП Германии.

Будем справедливы, не надо все стрелки переводить на Ельцина, Верховный Совет РСФСР здесь был первой скрипкой. Именно его Президиум сформировал экспертную комиссию из Мироненко, Рогинского, Петрова и Охотина.

Тогда еще никто не предполагал, что РФ придется выступать в качестве правопреемницы СССР. Они вообще ничего тогда не предполагали, у них было в их тупых мозгах только «мир, дружба, жвачка», поэтому доверились руководителям Общества «Мемориал», которых уже тогда по законам РСФСР нужно было винтить, как иностранных шпионов со всеми вытекающими в виде сурового приговора суда.

Результат получился впечатляющим. Сами над собой повесили дамоклов меч в виде преступной власти КПСС, остриё которого — Большой террор 37-го года. Казалось бы, сугубо исторический вопрос. Да-да, только из-за исторических вопросов насчет линии границы между государствами случаются и вполне современные войны. А тут — все международные правовые акты, заключенные СССР. Если КПСС, правящая партия — преступная организация, то и членство в Совбезе ООН можно пересмотреть, и само членство в ООН.

Чуть отступлю от темы. Хотя, почему это отступление? Давно бы вышибли из Совбеза после «Крым наш», со всеми причитающимися к этому «плюшками», если бы не Китай. У КНР есть право вето в Совбезе, а китайские коммунисты никогда не допустят даже намека на признание сталинского режима преступным. Поэтому пока даже не поднимается в ООН вопрос насчет правопреемственности от преступного режима. Смысла пока нет.

Путинский режим это хорошо понимает. Поэтому Владимир Владимирович терпел, когда товарищ Си Цзиньпин во время визита в РФ попросил показать ему крейсер «Аврора» и там в присутствии Владимира Владимировича сказал, что залп этого крейсера открыл марксизм для китайцев, что сделало Китай великим. Поэтому «оплоту демократии» крайне важно, чтобы в РФ сменилась правящая верхушка, чтобы ее политика стала антикитайской. Тогда эту верхушку можно держать за горло тем, что малейшее отступление от «генеральной линии» приведет к изгнанию из Совбеза ООН.

Или вы думаете, что нашим всяким ротенбергам так сильно нравится, что им приходится идти в русле внешней политики коммунистического Китая? Да им деваться некуда!

Единственный выход — пересмотреть итоги Конституционного суда 1992 года. Нивелировать экспертное заключение для него. Заключение, составленное руководителями Общества «Мемориал»…

* * *

…Но как ты его пересмотришь?! Как «секретные протоколы» Пакта Молотова-Риббентропа? Помните эту историю, как наши историки нашли в архиве этот самый протокол, оригинал которого никто в глаза никогда не видел, и оказалось, что там секретного только гриф, пришлось объяснять — нет ничего, что вешали на Советское правительство почти 30 лет — договоренность с Гитлером о разделе Европы, которая стала запуском начала Второй мировой войны, а мы осуждаем политику Сталина и даже вот нашли этот протокол, теперь мы ни за что не отвечаем перед Европой.

Вы думаете, что эти историки копались в архиве по собственной инициативе? Ну-ну. Как раз инициатива у них появилась, когда в Европейском парламенте начали активно склоняться к тому, чтобы СССР признать виновником развязывания войны наряду с Германией.

Конечно, можно было не позориться с тем «оригиналом», который был представлен публике, только другого выхода не было. После того, как высшее руководство СССР в лице Горбачевской своры само признало наличие этих «секретных протоколов», от них откреститься уже было невозможно. Осталось только стряпать фальшивку. Состряпали, как могли. Руки оторвать за такое умение.

Наверно, кто-то еще думает, что историк Ю. Н. Жуков по собственной инициативе сделал историческое открытие, что Сталин к Большому террору никакого отношения не имеет, это вина партноменклатуры на местах, которая испугалась альтернативных