litbaza книги онлайнРазная литератураБлог «Серп и молот» 2021–2022 - Петр Григорьевич Балаев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 693
Перейти на страницу:
партия? Опустим даже то, что она коммунистическая только по названию. Хотя бы, у нее есть такой ресурс? Если вы следили за прошедшими выборами в ГД, то у вас даже не вопросы по поводу этого ресурса к КПРФ возникнут, вам сама постановка этого вопроса смешной покажется. У крупнейшей «левой» организации в Москве (в Москве!) не хватило активистов, чтобы взять под контроль все избирательные участки. Приходилось Платошкину, высунув язык, бегать по ним. По одному–два человека на избирательный участок самая крупная первичная организация партии не нашла достаточного числа активистов в Москве.

Но даже не про активистов, вы посмотрите на список кандидатов в депутаты ГД, который к выборам выставила КПРФ — уверены, что из этих людей можно сформировать, хотя бы, кабинет министров? Бог с ним, что нужные еще тысячи грамотных, деятельных, которые должны заниматься проведением в жизнь решений правительства, но хоть — кабинет министров?! На эти, простите, лица из списка КПРФ посмотрите… Да не весь список, посмотрите на лица членов только фракции КПРФ в ГД — они смогут тащить на себе министерский воз? Вот эти смогут работать членами правительства?

Перефразируя Бисмарка, нужно найти страну, которую не жалко, и дать ей правительство из ЭТИХ. Впрочем, гарантировано не получится, эта компания сама скроется в подполье, как только им станет светить перспектива взять на себя за страну ответственность. Гена с чебурашками, больше о них и сказать нечего. В зоопарке их еще можно показывать, больше ни для чего они не годятся.

Если даже прислюнить к этим чебурашкам всё левое… Да уже это было сделано, на прошедшие выборы в ГД чебурашки шли в широкой коалиции левых сил, результат выборов оказался таким же, как будто никакой коалиции не было. Да, при наличии широкой коалиции, у них даже выборы некому было контролировать! Не только у самой КПРФ, даже у всей коалиции не было достаточного числа активистов.

И теперь делайте вывод — сможет эта компания чебурашек организовать сколь-нибудь массовый протест против власти за какие-нибудь права трудящихся, если даже власть закрутит гайку до срыва резьбы?

Еще раз напоминаю — они не смогли найти активистов, чтобы выставить даже в Москве наблюдателей на всех избирательных участках. Точка. Всем протестам — точка.

Почему я начал с наших коммуниздов? Потому что в Казахстане с коммуниздами еще хуже. Там в 2015 году их компартию по решению суда ликвидировали и даже кругов на воде не наблюдалось, а не то, чтобы протестов каких-нибудь коммуниздических и сочувствующих им сил. Элементарно нет ресурсов у них для организации протестов.

Вроде бы, ситуация ясная, прозрачная, только кретинам не очевидная, что никаких протестов, кроме идиотских одиночных пикетов и таких же митингов в несколько десятков человек никакая коммуниздическая организация, даже в коалиции со всем левым, что только можно назвать левым, организовать не может. Ни у нас, ни в Казахстане. Тем более, в Казахстане.

Еще раз — запрет компартии Казахстана показал ее возможности и влияние, точнее отсутствие таковых. И всех левых заодно. Да, коммунизды Казахстана переименовались и даже в выборах продолжили участвовать, но с результатами более, чем в два раза худшими, чем у КПРФ.

Насчет стихийных протестов — ситуация совершенно однозначная. История таковых не знает. То, что называется стихийными протестами всегда на поверку оказывается четко координированными действиями законспирированных групп. А чаще даже не законспирированных, просто организаторы открещиваются от своей очевидной роли в их организации.

Для организации протеста нужны две вещи — наличие достаточного числа активистов, которые будут будоражить народ, сами выйдут на площадь и будут выступать авангардом толпы. Всё. За исключением того, что за этими активистами должна стоять политическая организация, обладающая ресурсами в виде этих активистов. Может, и не одна организация, а коалиция из организаций, имеющих общие политические цели и действующие согласованно. Деньги, финансовые средства на активистов — это необязательный атрибут. И второе, у толпы, у массы, должна быть пусть не стопроцентная, но уверенность, что активисты представляют реальную политическую силу. Что всё не закончится дубинками и газом, дальнейшим закручиванием гаек.

Если у левых таких ресурсов нет, как это очевидно, то кто может стоять за массовыми политическими выступлениями, которые на днях начались в Казахстане? Есть какие-нибудь варианты? Конечно, правые, как вы правильно подумали.

Правые вывели народ против буржуазного правительства на протесты по поводу роста цен? Вроде бы, абсурд. Но, увы, абсурдом это в истории капитализма никогда не являлось. Народ всегда использовался как разменная монета в борьбе буржуазных группировок за власть. И всегда рвущаяся к власти группировка использовала недовольство народа его социальным положением. Украина 2014 года — вам пример. То, что потом становилось народу еще хуже — это издержки производства, так сказать.

Теперь мы видим такую попытку правых использовать народ Казахстана в своих интересах. И уже выявился координатор этих протестов. Который случайно, просто так совпало, оказался в Лондоне. Интересно, правда?

Еще интереснее, как возбудились наши левые, выступая с поддержкой протестующих казахов. Слушать выступление Платошкина по этому поводу — отдельное удовольствие. Особенно, в разрезе того, что этот муж депутатки Анжелы связал происходящее у казахов с Китаем. Бывшему дипломату следовало бы иногда следить за тем, что говорит, но его несёт…

* * *

…То, что происходит сейчас в Казахстане, готовилось последние месяцы. Одним из мероприятий в рамках этой подготовки было создание у россиян имиджа нынешнего казахского правительства, как русофобского. Цель понятна. Если Россия придет на помощь Токаеву, то должны появиться вопросы по поводу помощи русофобам, что будет служить дестабилизирующим фактором в самой РФ. Если вы следили за тем, как освещали отношение казахов к русскому языку на таких площадках как «Красное Радио», «Радио Авроры» любимцы нашей левой полусбрендившей швали Спицын, Платошкин, Колпакиди, Удальцов, то должны были заметить, что в течение нескольких предновогодних недель там активно шли наезды на политику казахских властей насчет русского языка. На этих площадках казахские власти прямо обвинялись в проведении русофобской политики и намерении запретить в Республике русский язык.

Господа «левые», вы спалились! Колпакиди любит кричать о провокаторах в левом движении, каждое второе его выступление сопровождается воплем насчет них. На воре шапка горит. Да, Александр Иванович?

Казахстан, член ОДКБ и Таможенного Союза, проводит русофобскую политику?! Вы с дуба упали? Или вам, как провокаторам, столько дали ваши хозяева бабла, что вы стали на голубом глазу нести эту чушь?

Я часто смотрю выпуски китайского канала CGTN, Казахстан один из партнеров КНР, на канале

1 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 693
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?