Evocatio. Étude d'un rituel militair romaine. P., 1947. P. 193).

604

Ле Боэк Я. Указ. соч. С. 167; 172–173; Le Bohec Y. La IIIe légion Auguste. P., 1989. P. 362.

605

Bouché-Leclercq A. Manuel des institutions romaines. P., 1886. P. 281. Not. 4. Об этом с очевидностью свидетельствует посвящение местному Гению (Genio Gholaiae), сделанное центурионом III Августова легиона Г. Юлием Дигном в 201 г. Он, как сказано в надписи, в первый же день по прибытии на место, где по приказу императоров должен был быть расположен лагерь, освятил это место: [pr]imo die, quo locum ventum est, ubi domini nnn. castra fieri iusserunt, locum consecravit et [castra instituit et aedificavit?] (AE 1976, 700). Cp.: Aur. Vict. Caes. 29. 1.

606

Helgeland J. Op. cit. P. 1492–1493; Brand C.E. Roman Military Law. Austin; L., 1968. P. 160. Вероятно, это связано не только с дисциплинарными соображениями, но и с тем обстоятельством, что ворота, вал и стены лагеря относились к res sanctae, подобно городским стенам и воротам (Gai. Inst. II. 8; Dig. I. 8. 11).

607

Alföldy G. Op. cit. S. 40 f.; Dahlheim W. Op. cit. S. 200–201; Wesch-Klein G. Op. cit. S. 9, 13 ff.; Ле Боэк Я. Указ. соч. С. 49.

608

Roth J. The Size and organization of the Roman imperial legion // Historia. 1994. Bd. 43. Hf. 3. P. 354–356, с указанием источников. См. также: Wesch-Klein G. Op. cit. S. 112.

609

Carrié J.-M. Op. cit. P. 104.

610

Smith R.E. Service in the Post-Marian Roman Army. Manchester, 1958. P. 73–78; Campbell J.B. Who were the viri militares? // JRS. 1975. Vol. 65. P. 14–27; Raaflaub K.A. Op. cit. S. 254, 287 ff.; Ле Боэк Я. Указ. соч. С. 49.

611

Alföldy G. Op. cit. S. 41; Ле Боэк Я. Указ. соч. С. 61–62.

612

Cp.: Le Roux P. Armée et société… P. 266.

613

Такое определение мы находим у Исидора Севильского (Etym. V. 7. 1–2): «К военному праву относятся: обычаи ведения войны, порядок заключения союзов, выступление на врага или начало сражения по сигналу, а также отступление по сигналу. Кроме того, ответственность за воинское бесчестие, например за оставление позиции; далее, размеры жалованья, порядок повышений, награждение почетными отличиями, например венками или торквесами; раздел добычи и ее справедливое распределение в соответствии с личными качествами и трудами, а также выделение доли военачальника».

614

Wierschowski L. Heer und Wirtschaft: Das römische Heer der Prinzipatszeit als Wirtschaftfactor. Bonn, 1984; Mac Mullen R. Soldier and Civilian in the Later Roman Empire. Cambr. (Mass.), 1963.

615

Нужно иметь в виду, что ни донативы, ни stipendium, с идеологической точки зрения, не были тождественны вознаграждению и заработной плате наемных работников. Различные материальные выгоды, получаемые на военной службе солдатами, как прямые выплаты, так и освобождение от налогов и наградные при выходе в отставку, определялись всем сроком службы. Подчеркивая эти моменты, Ж.-М. Каррие совершенно прав в своем определении военной службы в римской армии как своеобразной формы постепенного накопления капитала (una sorta di piano di risparmio) (Carrié J.-M. Op. cit. P. 125). О финансовом положении и источниках доходов солдат в целом см.: Wesch-Klein G. Op. cit. S. 45–69; Speidel M.A. Sold und Wirtschaftslage der römischen Soldaten // KHG. S. 65–94.

616

Wesch-Klein G. Op. cit. S. 104 ff., с литературой, к которой можно добавить: Phang S.E. The Families of Roman soldiers (First and Second centuries A.D.): Culture, law, and practice // Journal of Family History. Studies in Family, Kinship, and Demography. 2002. Vol. 27. № 4. P. 352–373; eadem. The Marriage of Roman Soldiers, 13 B.C. – A.D. 337: Law and Family in the Imperial Army. Leiden; Boston, 2001.

617

…Universae legiones deducebantur cum tribunis et centurionibus et sui cuiusque ordinis militibus, ut consensu et caritate rem publicam efficerent. Cp. Hygin. De lim. const. (Thulin. P. 141 = Lachmann. I. P. 176, 11): Multis legionibus contigit bella feliciter transigere et ad laboriosam agriculturae requiem primo tirocinii gradu pervenire: nam cum signis et aquila et primis ordinibus ac tribunis deducebantur… У Аппиана (B.C. II. 141; III. 81) подчеркивается политическая подоплека такого порядка поселения ветеранов и желание самих солдат жить вместе после отставки, чтобы чувствовать себя в безопасности среди враждебно настроенных местных жителей. Речь идет о ветеранских колониях, выведенных триумвирами и позднее Октавианом Августом; не исключено, что такова была практика и при Сулле. Свидетельства литературных источников о выведении в колонии целых легионов подтверждаются и надписями (например, ILS, 887; 2235). См.: Brunt P.A. Italian Manpower. 225 B.C. – A.D. 14. Oxford, 1987. P. 294; Кузищин В.И. Генезис рабовладельческих латифундий в Италии (II до н. э. – I в. н. э.). М., 1976. С. 143–145. О проблемах ветеранской колонизации в целом см.: Schneider H.C. Das Probleme der Veteranversorgung in der späteren römischen Republik. Bonn, 1977; Fijala E. Die Veteranenversorgung im römischen Heer vom Tod des Augustus bis zum Ausgang der Severerdynastie. Dissertation. Wien, 1955; Watson G.R. Dischage and resettlement in the Roman army: The praemia militiae // Neue Beiträge zur Gechichte der Alten Welt. Bd. 2. B., 1965. P. 147–162; Mann J.C. Legionary Recruitment and Veteran Settlement during the Principate. L., 1983; Кулаковский Ю.А. Надел ветеранов землей и военные поселения в Римской империи // Киевские университетские известия. 1881. № 9 (отдельный оттиск); он же. Praemia militiae в связи с вопросом о наделе ветеранов землею // ЖМНП. 1880. № 7. Июль. С. 265–280.

618

Mommsen Th. Römische Lagerstädte // Idem. Gesammelte Schriften. Bd. VI. B., 1910. S. 176–203; Vittinghoff F. Die Bedeutung der Legionslager für die Enstehung der römische Städte an der Donau und in Dakien // Studien zur europaïschen Vor- und Frühegeschichte. Neumünster, 1968. S. 132–142.

619

Wesch-Klein G. Op. cit. S.