Шрифт:
Интервал:
Закладка:
957
Из дневников Сергея Сергеевича Дмитриева. С. 147.
958
Из дневников Сергея Сергеевича Дмитриева. С. 149.
959
На историческом факультете МГУ. С. 155–156.
960
И. С. Звавич, помимо того, что по национальности был евреем, в 1922–1927 гг. работал консультантом в советском торгпредстве в Великобритании, в 1926 г. окончил экономический факультет Лондонского университета. Такая биография, конечно же, автоматически признавалась порочной, космополитической. Сведения см.: Суслопарова Е. А. Звавич Исаак Семенович // Энциклопедический словарь Московского университета. Исторический факультет. М., 2004. С. 142.
961
На историческом факультете МГУ. С. 156.
962
Акопян Г. Аполитическая книга по новейшей истории Турции // Культура и жизнь. 1949. 21 мая.
963
Акопян Г. Объективистские ошибки в трудах А. Ф. Миллера по истории Турции // Вопросы истории. 1950. № 2. С. 99–119.
964
Служебная записка сектора вузов Агитпропа ЦК Д. Т. Шепилову об итогах закрытых партийных собраний в МГУ, посвященных борьбе с космополитизмом // Сталин и космополитизм. 1945–1953. Документы. М., 2005. С. 369.
965
АРАН. Ф. 2055. (Е. Н. Городецкий). Оп. 1. Д. 72. Л. 45–54; Большие отрывки статьи опубликованы в монографии А. Л. Юрганова: Юрганов А. Л. Русское национальное государство. Жизненный мир историков эпохи сталинизма. М., 2011. С. 620–622.
966
Цит. по: Юрганов А. Л. Русское национальное государство… С. 620.
967
НИОР РГБ. Ф. 632. К. 21. Ед. хр. 2. Л. 1-10.
968
Служебная записка сектора вузов Агитпропа ЦК Д. Т. Шепилову об итогах закрытых партийных собраний в МГУ. С. 369.
969
Тартаковский Б. Г. Все это было. С. 296; Некрич А. М. Отрешись от страха. С. 61–62.
970
Анчабадзе Ю. Д. Кавказовед Г. А. Кокиев: Жизнь, творчество, судьба // Репрессированные этнологи. 2-е изд. М., 2002. С. 134–151.
971
Архив Российской академии наук. Путеводитель по фондам (Москва). Фонды личного происхождения / Под ред. В. Ю. Афиани. М., 2008. С. 171–172.
972
Некрич А. М. Указ. соч. С. 61.
973
Козенко Б. Д. Лев Израилевич Зубок // Портреты историков. Время и судьбы. Т. 2. Всеобщая история. М.; Иерусалим, 2000. С. 362.
974
Гутнова Е. В. Евгений Алексеевич Косминский // Портреты историков. Время и судьбы. Т. 2. Всеобщая история. М.; Иерусалим, 2000. С. 175.
975
Шмидт С. О. Самый талантливый с нашего курса // Мир Александра Каждана. К 80-летию со дня рождения. СПб., 2003. С. 38.
976
Черепнин Л., Зайончковский П. Рец. на: М. Н. Тихомиров и С. С. Дмитриев. История СССР. Т. 1. С древнейших времен до 1861 года. М.: Огиз, 1948. 410 стр. // Вопросы истории. 1949. № 2. С. 134–141.
977
Павленко Н. И. Воспоминания историка // Родина. 2010. № 10. С. 23. Н. И. Павленко ошибочно называет соавтором рецензии Л. В. Черепнина В. Т. Пашуто.
978
АРАН. Ф. 693. Оп. 6. Ед. хр. 3. Л. 23.
979
Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1998. С. 414.
980
АРАН. Ф. 693. Оп. 4. Ед. хр. 41. Л. 2 об. Г. Н. Анпилогов написал резкую рецензию на учебник М. Н. Тихомирова (см. выше).
981
Израиль Менделевич Разгон. Биобиблиографический указатель. Томск, 1988.
982
Воронкова С. В. Сидоров Аркадий Лаврович. С. 735; Зимин А. А. Храм науки. С. 45.
983
Стенограмма объединенного заседания сектора истории Средних веков Института истории АН СССР и кафедры истории Средних веков Московского государственного университета. 23 марта 1949 г. // Одиссей: Человек в истории. 2007. М., 2007. С. 255.
984
Хотя читать заявления о случайном ознакомлении с той или иной работой в области, где публикации довольно редки, довольно странно. Можно поставить вопрос о компетентности Сидоровой как специалиста. Очевидно, что нередкие оговорки о вынужденном знакомстве с содержанием исследований — это риторический прием.
985
АРАН. Ф. 693. Оп. 4. Ед. хр. 41. С. 260.
986
Там же. С. 260.
987
Там же. С. 260–261.
988
АРАН. Ф. 693. Оп. 4. Ед. хр. 41. С. 263.
989
Там же. С. 264.
990
А. Допш считал, что у древних германцев была частная собственность на землю, что противоречило точке зрения Ф. Энгельса, считавшего, что у германцев господствовала родовая община с коллективной собственностью.
991
Там же. С. 266.
992
Там же. С. 270.
993
АРАН. Ф. 693. Оп. 4. Ед. хр. 41. С. 271.
994
Там же. С. 272.
995
Там же. С. 274–276.
996
Там же. С. 287.
997
АРАН. Ф. 693. Оп. 4. Ед. хр. 41. С. 292.
998
Отношения Б. Ф. Поршнева с ленинградскими медиевистами вообще были напряженными. Также между Поршневым и Вайнштейном возникла конкуренция за интерпретацию истории Тридцатилетней войны. См.: Лебедева Г. Е., Якубский В. А. Профессор О. Л. Вайнштейн в годы борьбы с космополитизмом (из прошлого кафедры истории Средних веков СПбГУ) // Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. СПб., 2005. С. 121–122.
999
Стенограмма объединенного заседания сектора истории Средних веков Института истории АН СССР и кафедры