Шрифт:
Интервал:
Закладка:
1066
АРАН. Ф. 1577. Оп. 2. Ед. хр. 207. Л. 69–70.
1067
Там же. Л. 73.
1068
Там же. Л. 89.
1069
Там же. Л. 90.
1070
Там же. Л. 92–93.
1071
Там же. Л. 99.
1072
Там же. Ед. хр. 208. Л. 3.
1073
АРАН. Ф. 1577. Оп. 2. Ед. хр. 208. Л. 9.
1074
Там же. Л. 14.
1075
Там же.
1076
Там же. Л. 16.
1077
Там же. Л. 18.
1078
Там же. Л. 20.
1079
Там же. Л. 27.
1080
Там же. Л. 29.
1081
АРАН. Ф. 1577. Оп. 2. Ед. хр. 208. Л. 34.
1082
Там же. Л. 35.
1083
Там же. Л. 37.
1084
Там же. Л. 42.
1085
Там же. Л. 53.
1086
Там же. Л. 60.
1087
Там же. Л. 64.
1088
Там же. Л. 65.
1089
АРАН. Ф. 1577. Оп. 2. Ед. хр. 208. Л. 66.
1090
Там же. Л. 80.
1091
Там же. Л. 90.
1092
Там же. Л. 103.
1093
АРАН. Ф. 1577. Оп. 2. Ед. хр. 208. Л. 105.
1094
Там же. Л. 107.
1095
Там же. Л. 108–109.
1096
Там же. Л. 107.
1097
Там же. Л. 108.
1098
Там же. Л. 111.
1099
Там же. Л. 113.
1100
Там же. Л. 120–130.
1101
АРАН. Ф. 1577. Оп. 2. Ед. хр. 209. Л. 14.
1102
Там же. Л. 28.
1103
Там же. Л. 33.
1104
Там же. Л. 55.
1105
Там же. Л. 60.
1106
Там же. Л. 63–68.
1107
АРАН. Ф. 1577. Оп. 2. Ед. хр. 209. Л. 78.
1108
Там же. Л. 83.
1109
Там же. Л. 89.
1110
Там же. Л. 99.
1111
Там же. Л. 116.
1112
Там же. Л. 118.
1113
Хлевнюк О., Горлицкий Й. Указ. соч. С. 98–112.
1114
Панеях В. М. Упразднение Ленинградского отделения Института истории АН СССР в 1953 году // Вопросы истории. 1993. № 10. С. 21.
1115
Ганелин Р. Ш. Советские историки: о чем они говорили между собой. С. 122.
1116
Хлевнюк О., Горлицкий Й. Указ. соч. С. 98.
1117
Р. Ш. Ганелин характеризует Н. А. Корнатовского следующим образом: «Мавродин был заменен на посту декана Н. А. Корнатовским, специалистом по советскому периоду истории, человеком знающим и в молодости немало написавшим, но затем целиком сосредоточившимся на борьбе с чужими ошибками и за общую высокую идейность» (Ганелин Р. Ш. Советские историки: о чем они говорили между собой. С. 64). Д. Н. Альшиц описывает его резче: «По истфаку, гремя палкой, вышагивал известный в то время официозный историк СССР профессор Николай Арсентьевич Корнатовский, который запрещал студентам задавать ему вопросы, касающиеся досоветской истории. Выдавая свое невежество за доблесть, он даже хвалился тем, что не знает и не желает знать историю России до реформы 1861 года. Соответственно, “Карныч” (по армейской терминологии — караульный начальник) — таково было его прозвище у всех знавших его поколений истфаковцев — презирал своих коллег-историков, которые занимаются более ранней, то есть уже “феодальной” и “буржуазной” историей». (Даниил Аль. Шаги истории России из прошлого в будущее. СПб., 2007. С. 87–88).
1118
В. В. Мавродина обвинили в «засорении кадров исторического факультета преподавателями еврейского происхождения, а также людьми, не заслуживающими политического доверия» (Панеях В. М. Творчество и судьба историка: Борис Александрович Романов. СПб., 2000. С. 273).
1119
Б. А. Романов — Е. Н. Кушевой. 8 апреля 1949 г. // Екатерина Николаевна Кушева — Борис Александрович Романов. Переписка 1940–1957 годов. С. 94.
1120
Волк С. За партийность исторической науки // Одиссей: Человек в истории. 2007. М., 2007. С. 351.
1121
Соловьев Юрий Борисович (1929–1995) — впоследствии известный историк, специалист по истории XIX в.
1122
Давидсон А. Б. Историки Ленинградского университета в разгар кампании против «низкопоклонства перед Западом» // Одиссей: Человек в истории. 2007. С. 354–355.
1123
Лебедева Г. Е., Якубский В. А. Профессор О. Л. Вайнштейн в годы борьбы с космополитизмом (из прошлого кафедры истории Средних веков СПбГУ) // Проблемы социальной истории и культуры Средних веков и раннего Нового времени. СПб., 2005. С. 120–123.
1124
Обо всем этом см.: Ганелин Р. Ш. Советские историки: о чем они говорили между собой. С. 67–68.