Беды не случилось - лишь благодаря твердой позиции СССР. Когда США (с присущим им бесстыдством) заявили, что "гарантии были даны люксембургской монархии - а если она будет свергнута, это уже другое". И американские войска в Бельгии были приведены в боевую готовность и совершали опасные маневры вблизи нашей границы - чтобы поддержать мятеж, когда он начнется. После мы узнали, что в планы заговорщиков входило убийство всей нашей правящей семьи, провозглашение нового "республиканского" правительства, немедленно признанного США и Англией, ввод американских войск - и мир просто встает перед фактом. Но Сталин заявил, что в исполнение ранее заключенного Договора, СССР будет считать агрессией против себя, любое иностранное вторжение в Люксембург - и части Советской Армии, вместе с войсками ГДР, также были придвинуты к нашей границе. Это было ужасное Рождество - мне было страшно при мысли, что наша маленькая и мирная страна станет полем боя между двумя сильнейшими державами. Когда мы собрались за столом, с нами не было Жана - мой сын, вместе с Жозефиной-Шарлотой и Анри (прим.ред: Жозефина-Шарлотта Бельгийская - супруга наследного принца Люксембурга. Анри - его сын, родившийся в октябре 1955) вылетел в Берлин, чтобы, если нас убьют, остался законный наследник престола. Бунта и интервенции не произошло - Атлантический альянс не был готов к большой войне, а без поддержки извне заговорщики не решились на выступление.

   Но и не признали себя побежденными - то, что началось в печати, трудно назвать приличным словом! Нас обвиняли в отсутствии свобод, подавлении инакомыслия, религиозных гонениях... да легче перечислить то, в чем нас не обвиняли, называя "оплотом мракобесия и тирании". Примечательно, что например британская монархия - вовсе не вызывала у тех же ревнителей республики никаких обвинений! Но - "никто не спрашивал народ Люксембурга, желает ли он у себя дальнейшего существования монархии, или установление демократической республики как более прогрессивного политического строя".

   И тогда было решено - нет, не проводить референдум, который "международное сообщество" во главе с США и Англией все равно не признало бы легитимным, но который потребовал бы больших затрат финансов и времени на подготовку. А всего лишь объявить, что в этот день, 1 февраля 1956 года (годовщину нашего возвращения домой), все граждане Люксембурга, кто желают и дальше быть нашими подданными, пусть выйдут на улицу, имея на одежде синюю ленточку (или просто, любой предмет одежды синего цвета). А те, кто хотели бы республику - соответственно, красного цвета. О том было широко объявлено заранее - в газетах, по радио, по телевидению. Приглашены журналисты из всех стран - и с запада, и с востока. И наш народ сделал свой выбор - этот день вошел в историю Люксембурга как "синяя среда".

   За исключением буквально единиц - которые господин Симон Рекар, глава "Партии Народной Свободы" назвал "истинно люксембургским народом - ну а все кто против, это враги народа". После он яростно отказывался от этих слов - но что попало в прессу, уже не убрать! Что ж - его "партия" и он сам потеряли в нашей стране всякий авторитет. Отсталая монархия или передовая, в сравнении с республикой - это абсолютно неважно, раз наш народ выбрал ее, своим свободным выбором. Поскольку даже месье Фаньер не рискнул утверждать, что наша тайная полиция заставила всех граждан одеться в синее или нацепить ленточки, под угрозой репрессий!

   Весьма примечательно, что когда после начались известные события на Кубе - то в США искренне возмущались "вторжением на свой задний двор". Хотя то, что они сами хотели учинить в Люксембурге - зеркально напоминало кубинский сценарий, лишь со сменой сторон, меньшего масштаба, и конечно, в отличие от Кубы, не завершившееся удачей. Но даже в Европе тогда звучало, "янки хотели устроить Люксембург у советских границ - получили в ответ Кубу у своих" - причем, смешно, что это писали иногда и те газеты, которые ранее поливали грязью нас. Если кубинский народ выбрал свой путь, так же как наш народ, свой - какое дело до того сидящим в Вашингтоне?

   Елезаров Валентин Григорьевич. В 2012 году замполит (зам.командира по воспитательной работе) подводной лодки "Воронеж", в 1956 году профессор Высшей Школы Государственного Управления СССР.

   Смотрю на фотографию - напечатанную сначала во французской "Пари матч", а затем и во многих других газетах самых разных стран. Конец января - как раз успело широко прогреметь к люксембургскому референдуму.

   Сняты вместе - Симон Рекар (глава люксембургских "майданщиков"), и Салот Сар (который сейчас зверствует в Камбодже под именем Пол Пот, на двадцать лет раньше чем в иной истории). Год 1952, Париж, Сорбонна, где оба они в то время учились - установлено абсолютно точно. Значит, были знакомы!

   Или могли быть - Сорбонна большая. Поскольку эту фотографию делали на нашем компьютере (из сканов двух подлинных), Димочка наш Мамаев, был лейтенантом из БЧ-1, сейчас уже кап-1, а еще активно сотрудничает с Конторами, обучал спецов работать с компграфикой. Мало ведь просто совместить два снимка - надо еще чтобы тени одинаково лежали, и с четкостью сыграть, с масштабом - там сложностей много. Которые решают профессионалы, в своих областях - я например не знаю (и не надо мне это) как снимок закинули французам.

   Ну а дальше - сенсация! Что в Камбодже творится, европейцам уже известно, так что, дорогие люксембуржцы, желаете остаться под рукой вашей доброй герцогини (которая и правда о народе заботится), или хотите к другу и сподвижнику Пол Пота, который вам всем покажет настоящие ужасы и ад на земле? Сами "народосвободовцы" конечно, кинулись отрицать - да кто им поверит (ожидая что ничего иного они и не могут сказать)? И тут второй акт, полной неожиданностью для кукловодов, "ленточный референдум" (о котором было объявлено буквально накануне) - и тоже, с нашей подачи. Ну а слова Рекара про "врагов народа", это уже вишенкой на торте случайно получилось - сказал сгоряча, а рядом был тот, кто записал и в прессу отдал. И вылетела в итоге вся эта братия из Люксембурга, как пробка из бутылки - а кто в той стране сейчас против монархии заикнется, того и побить могут бдительные граждане. В довесок, прочтя еще через пару дней в местных газетах большой материал про Камбоджу, и про связь полпотовцев с французскими "ультралевыми" (есть и такие). И главное, подробно разобрано, чем эти псевдокоммунисты отличаются от тех, кто в СССР.

   А то ведь, самки собаки, в