являются БОПСы (бронебойный оперённый подкалиберный снаряд) — боеприпасы кинетического действия, предназначенные для поражения бронированной техники (в частности, танков). В боекомплект «Абрамса» входят унитарные снаряды с частично сгораемой гильзой — бронебойные оперённые подкалиберные с отделяющимся поддоном (дальность составляет 4600 метров с разбросом в 0,32 метра), а также кумулятивный, подкалиберный бетонобойно-фугасный, картечный (с готовыми поражающими элементами сферической формы). При выстреле производят эффект дробовика. Зона поражения — 600 метров, эффективная дальность стрельбы — 500 метров.

Незаметно подобраться к полю боя танкам «Абрамс» не удастся, так как за танками будет идти длинная колонна топливозаправщиков, понтонно-мостовые бригады и машины технического обслуживания танков. Очередная надежда украинских пропагандистов, как и в случае с «джавелинами», NLAW, «байрактарами», «стингерами», имеет все шансы в очередной раз не оправдать себя, не только из-за недостатков этих вооружений, но и из-за безграмотного их применения украинским командованием и военными на поле боя.

«Челленджер» 2

Несмотря на бравурные реляции западной прессы о надежности и эффективности боевых машин подобного типа, многие специалисты считают линейку «челленджеров» тупиковой ветвью британского танкостроения. К слову, эксперты уверяют, что былые традиции утеряны, а у англичан нет никаких планов развития старой школы. В связи с этим в 2019 году и вовсе было принято решение законсервировать почти половину находящихся на боевом дежурстве машин. Так, если ранее в Британии числилось 227 Challenger 2, то в итоге решено 79 танков перевести в глубокий сон или даже разобрать на запчасти. Неясно, сколько танков удалось отправить на покой к 2023 году, но в любом случае Англия передаёт Украине то, что планировала пустить на металлолом. Проще говоря, если программа утилизации и была, то она благополучно заморожена, а танки решено передать Украине. Первый пакет составит эскадрон в виде четырнадцати машин, сроки появления которых остаются туманными. Не исключено, что украинские танкисты уже проходят обучение в одной из стран НАТО, пытаясь освоить Challenger 2. По данным экспертов, сбрасывать со счетов старый британский танк не стоит, ведь он, словно большой и неповоротливый бульдог, способен очень больно кусаться.

Так, главной изюминкой танка считается нарезная пушка Gun 120 mm. Пушка не способна стрелять кумулятивными зарядами, но в целом до 7 процентов точнее существующих гладкоствольных аналогов, состоящих на вооружении в РФ. Британская 120-мм пушка может использовать подкалиберные снаряды, созданные с использованием обеднённого урана. Благодаря этому свойству снаряды способны пробивать до 740 мм гомогенной брони, а значит, советские Т-72 станут лёгкими мишенями. Т-80БВМ и Т-90М имеют более серьёзную защиту, хотя у Challenger 2 есть и другие снаряды, которые имеют свои сценарии использования. Например, бронебойно-фугасные L31A7 HESH, которые способны эффективно пробивать бетонные заграждения.

Поскольку танк действительно большой, внутри нашлось место для целого арсенала современных средств обнаружения противника, от тепловизора и до нескольких прицелов. Позаботились англичане и о комфорте, ведь танкисты могут, не выходя из танка, употреблять в пищу тёплую еду, которая подогревается на электрическом котелке. Там можно заваривать горячие напитки (чай, кофе), что недоступно в большинстве танков. Стреляет Challenger 2 нечасто, а особенности заряжания значительно усложняют задачи экипажа. Танк медленный и очень тяжёлый. Проще говоря, он не может проходить через большую часть мостов, при этом в Украине нет наводчиков переправ, способных выдержать 75 тонн. Придётся передавать специальный мостоукладчик, не говоря уже о том, что вытащить Challenger 2 из грязи почти невозможно. Эксперты полагают, что танк хорош в роли снайперской пушки, методично бьющей по позициям прячущегося врага, вот только армия РФ не будет прятаться. Поскольку Challenger 2 крайне неповоротлив, то в ближнем бою ему ничего не светит, ну а с расстояния 3–4 километра он пробивается вполне неплохо. Подойдут не все имеющиеся в наличии боеприпасы, но это уже детали.

Суть в том, что британский танк имеет массу недостатков и может быть интересен как ударная группа против малозащищённого противника, вооружённого гранатомётами. В этом случае успех Challenger 2 обеспечен, но российские бойцы имеют на вооружении намного больше, чем иракские боевики, а значит, жить такой танк будет недолго.

Возникает закономерный вопрос: чем мы можем уничтожить все эти «абрамсы», «леопарды», «челленджеры» и «леклеры»? Ну и вместе с ними — всю линейку натовских БМП. Сразу же напрашивается наш современный танк Т-90. Ну и модернизированный Т-72Б3. Не стоит забывать, естественно, «Армату». Российский модернизированный танк Т-90 (он же — «Прорыв») по уровню защиты и вооружения намного превосходит основной немецкий «Леопард». Единственное, в чем проигрывает Т-90, так это в силовой установке — мощность двигателя меньше, чем у немца — 1100 «лошадок». Но, с другой стороны, он и полегче: вес — до 48 тонн. Преимущество российского танка — в мощности пушки, она калибром 125 мм. А прицельный огонь Т-90 может вести на расстоянии 5 км, почти вдвое дальше «Леопарда». В таком случае немецкий танк может и не успеть приблизиться к российскому на поле боя. Т-90 обладает мощной противоснарядной броней. Но помимо традиционной брони и динамической защиты танк оборудован комплексом «Штора-1» — это защита от противотанковых управляемых ракет. Есть и система установки завес внешней маскировки.

С другой стороны, танковая дуэль, когда танк выезжает против танка, как на Курской дуге, в современных сражениях — большая редкость. Все это будет делаться в ходе общего боя, под прикрытием наших боевых машин поддержки танков БМПТ с грозным именем «Терминатор» (у него четыре противотанковые ракеты «Атака» с лазерным наведением и два гранатомёта). Очевидно, что украинские генералы (и их советники из США и Британии) не будут «размазывать броню» по всей линии фронта. Они попытаются создать «железный кулак» или два-три «кулака» на самых важных направлениях. В данном случае фактор времени играет большую роль. За те же несколько месяцев, в течение которых планируется переброска натовских танков, могут пройти изменения. В современной войне возможны любые неожиданности. Хотя НАТО, судя по всему, собирается «играть вдолгую».

ВСУ ждут помощи с воздуха

Какие самолеты НАТО могут поставить на Украину

С первых дней проведения спецоперации на Украине ведутся разговоры о передаче киевскому режиму американских истребителей F-15 и F-16. Как не раз заявляли официальные лица в Киеве, они хотели бы получить именно истребители такого типа. Несмотря на то, что западная пресса в любой публикации о предполагаемой поставке самолётов Украине непременно называет их «modern fighter jets» (англ. «современные боевые истребители»), это не совсем верно, мягко говоря. F-15 был передан в эксплуатацию американских ВВС в 1976 году, а F-16 — в 1978-м. Для сравнения, истребитель МиГ-29, ранее составлявший основу истребительного