Ах, какая масса сюжетов в моей голове, как хочется писать, но чувствую, чего-то не хватает — в обстановке ли, в здоровье ли. Вышла премия «Нивы» — мои рассказы с портретом, и мне ка­жется, что это не мои рассказы. Не следовало бы мне в Ялте жить, вот что! Я тут как в Малой Азии» (Собр. соч., т. 20, п. 3715)!

О. Л. Кииппер пишет Чехову: «С Пятницким говорила о Марксе. Он очень деликатно относится к делу и понимает, что тебе все это неприятно. Он говорит, что надо бы Марксу внушить, чтобы он изменил условие, и что если он теперь через тебя заработает ну хоть 200 ООО, то чтобы тебе дал хоть третью часть, что ли, и чтобы будущее твое откупить у него. Он настаивает, что это

ЭБ Научное наследие России " '

грабеж... вспомни, подписывал ли ты неустоеч­ную запись и есть ли договор относит. Сергеенко» (Архив О. Л. Книппер-Чеховой).

Январь 23 У Чехова князь Ливен (Собр. соч., т. 20,

п. 3719).

Январь 26 Пишет Б. А. Гольцсву — «...я уж сижу и

пишу рассказ для «Журнала для всех». Как только копчу, тотчас же сяду писать для «Русской мыс­ли» — честное слово! Сюжетов скопилось тьма- тьмущая» (Собр. соч., т. 20, п. 3720).

Пишет О. Л-не Книппер: «...Теперь твой бу­мажник (новый) лежит у меня на столе, и в нем разные заметочки для рассказов. Я пишу и то и дело лезу в бумажник за справкой...

Пишу рассказ для «Журнала для всех» на старинный манер, на манер семидесятых годов. Не знаю, что выйдет. Потом нужно для «Русской мысли», потом для «Мира божьего»... Спасите нас, о неба херувимы!!» (Собр. соч., т. 20, п. 3721).

Январь 27 Пишет В. Ф. Коммпссаржевской в ответ па ее

просьбу дать для ее театра новую пьесу Чехова.

«Пьеса задумана, правда, п название ей у меня уже есть («Вишневый сад» — но это пока секрет) и засяду писать ее, вероятно, не позже конца февраля, если, конечно, буду здоров; 2) в этой пьесе центральная роль — старухи! — к вели­кому сожалению автора -и 3) если я отдаю пьесу в Художественный театр, то, по существующим в этом театре условиям или правилам, пьеса по­ступает в исключительное распоряжение Худо­жественного театра как для Москвы, так и для Петербурга — и ничего тут поделать нельзя. Если в 1904 году Художественный театр пе поедет в Петербург (что весьма возможпо; в этом году он не поедет?), то и разговоров быть не может, если пьеса подойдет для вашего театра, то я от­даю ее Вам с удовольствием. Или вот еще что: не написать ли мне для Лас пьесу. Не для театра того или другого, а для Вас. Это было моей давней мечтой. Ну, да как бог даст. Если бы мне прежнее здоровье, то я и разговаривать не стал бы, а просто сел бы писать пьесу теперь же» (Собр. соч., т. 20, п. 3722).

Январь 28 Пишет О. Л-не Книппер: «...сижу и пишу рас­

сказ... Я теперь здоров, здоровее себя чувствую

ЭБ ' Научное наследие России

даже, чем летом. Ем много н с людьми беседую охотно (когда я нездоров, то ем неохотно, а бесе­довать мне порой бывает нестерпимо, да я креп­люсь), пишу и читаю весь день...

Если увидишь еще Бальмонта, то скажи ему, чтобы он написал мне свой адрес. Ведь, пожалуй, ни один человек не относптся к этой каналье так хорошо, как я; мне симпатичен его талант» (Собр. соч., т. 20, п. 3723).

Январь 28 О. JI. Книппер пишет Чехову: «...Пятницкий

думает, что с Марксом надо устроить дело без суда, без огласки; просто, чтобы Маркс изменил свои условия и дал бы тебе ну хоть третью часть того, что он заработал через тебя, а заработал он чуть ли не 200 ООО тысяч...» (Архив О. Л. Книппер- Чеховой).

Январь 30 Выписал из Сухума много разных луковиц и

многолетних цветов (Собр. соч., т. 20, п. 3726). В письме к О. JI. Книппер: «Пишу рассказ, но медленно, через час по сто­ловой ложке — быть может, оттого, что много действующих лиц, а может быть, и отвык, при­выкать надо» (Собр. соч., т. 20, п. 3726).

Январь Перебирает и сортирует письма, полученные

за минувший год. Был Б. Л. Лазаревский. Раз­говор о рассказе Чехова «Перекати-поле», взя­том из действительной жизни. Чехов сказал, что его сожитель по монастырской гостинице, опи­санный им в этом рассказе, оказался сыщиком. Вспомнил, что в Ницце возле него тоже «ходил господин и потом познакомился», оказавшийся шпионом (Б. А. Лазаревский, А. П. Чехов — «Журнал для всех» 1905, №7).

Февраль 1 В письме к О. Л. Книппер:

«Я ничего, здоров. Пишу. Хотя и медленно, но все же пишу».

В том же письме о рассказе Л. Н. Андреева: «...«В тумане» очень хорошая вещь, автор сде­лал громадный шаг вперед; только конец, где распарывают живот, сделан холодно, без искрен­ности» (Собр. соч., т. 20, п. 3727).

Чествование В. А. Гольцева по случаю испол­нившегося двадцатипятилетия его литературной деятельности. Получено приветствие от Чехова, в котором он выражает желание внести 100 р. ца стипендию имени Гольцева. Зачитана привет-

ЭБ ' Научное наследие России"

ственнан телеграмма Чехова (Письмо О. Л. Книп­пер Чехову, 1 февраля 1903 г. — Архив О. Л. Книп- пер-Чеховой; «Русские ведомости» 1903, JVsJV? 33 и 34).

Фсвра.1ь 2 В письме к О. JI. Книппер:

«Сейчас сажусь писать, буду продолжать рассказ, но писать, вероятно, буду плохо, вяло, так как ветер продолжается н в доме нестерпимо скучно» (Собр. соч., т. 20, п. 3727).

У Чехова были художница Званцева, князь Ливеи и доктор Альтшуллер (Собр. соч., т. 20, п. 3728).

Читал «Мир искусства».

В письме к О. Л. Книппер: «Мир искусства», где пишут новые люди, производит тоже совсем наивное впечатление, точно сердитые гимназисты пишут» (Собр. соч., т. 20, п. 3727).

Февраль 4 У Чехова был архитектор Шаповалов (Собр.

соч., т. 20, п. 3732).

Февраль 5 Отвечает любительской артнетко М. Ф. По-

бедимской, что ее нонимание образа Елены Ан­дреевны в «Дяде Ване», как человека «разумного, мыслящего и даже несчастного от неудовлетворе­ния своей настоящей жизнью» — правильно.

«Ваше мнение насчет Елены Андреевны совер­шенно справедливо. ...Быть может, Елена Ан­дреевна и кажется не способной ни мыслить, ни даже любить, но когда я писал «Дядю Ваню», я имел в виду совершенно другое» (Гос. б-ка им. Ленина).

В письме К. С. Станиславскому: «...после 20-го февраля рассчитываю засесть за пьесу и