Быть того не может, чтобы такие ошибки допускались русскими людьми, как, едва ли можно усомниться, зная евреев, что цинизм подобного рода именно требует их «благосклонного участия»…

Мудрено ли также, что в 1848 году мы спасли Австрию, отравленную кагалом раньше, чем это стало происходить и в России, а уже в 1856 году «она изумила мир своей неблагодарностью».

Мудрено ли, равным образом, что вновь забывая о «раздавленной» желчи нашего низменного доброжелателя – «вечного жида», мы в памятном для России 1863 году среди подстрекаемых Англией ужасов международной войны в С. А. С. Штатах, послали свои эскадры в Сан-Франциско и Нью-Йорк, чем подняли мужество Линкольна и сохранили целостность Союза как бы только для того, чтобы в горестную для нас самих годину на Дальнем Востоке встретить по наущению кагальной прессы и для обогащения сынов иуды тот же С. А. Союз на стороне Японии, т. е. вероломным врагом России?!..

Но есть Немезида в истории! Австрия поняла это уже в 1860 году на полях битвы под Конипрецом и беспримерную, должно полагать, кару готовит Соединенным Штатам за нас сама же Япония…

«Старейшины же «многострадальной синагоги» не ограничиваются иностранными делами гоев, а не теряют из виду и внутренних. Благоденствуя нам через «освободительное движение», они пока что утешают С. Америку… «трестами».

Граждане «величайшей республики» ищут спасения в «Национальной Лиге». Увы, они только затягивают мертвую петлю, накинутую либеральным кагалом! Если перед его адской организацией все «конституционные гарантии» достигают лишь обратных результатов, то на что, спрашивается, может рассчитывать любая «четырехвостка», когда и само прозорливейшее еврейство навязывает ее гоям в качестве идеальной панацеи свободы?..

Тем не менее, во имя цельности настоящего исследования небесполезно ознакомиться с указаниями «Нового Времени» (3 июня 1911 г. № 12651) на условия возникновения «Национальной Лиги» в С. А. С. Штатах, равно как и на те миражи, которыми она себя обольщает, «спасая лицо» отцам американской конституции.

Вчера телеграф принес известие о принятии сенатором одного из штатов Северной Америки билля о выборе сенаторов непосредственным народным голосованием. Эти несколько слов значат несравненно больше, чем может показаться с первого взгляда.

Конституция Северо-Американских Соединенных Штатов была определена их основателями так, чтобы суверенная власть в государстве оставалась всегда в руках народа. В первые времена новой республики, когда население было незначительно, конституция достигла цели, но еще по мере увеличения численности населения и усложнения экономической жизни, основные законы республики, приуроченные к первобытным, сельским нравам утрачивали полезную дееспособность. Избрание законодателей, судей и администраторов общим голосованием было просто, когда население считалось в избирательных округах лишь тысячами. Оно стало невероятно трудным, когда население Соединенных Штатов начало исчисляться десятками миллионом. Наряду с ростом населения приняла колоссальные размеры и промышленная деятельность. Создались промышленные союзы, располагающие сотнями миллионов капитала и заинтересованные в направлении законодательной, судебной и административной деятельности не на общую пользу, а ради поддержания и дальнейшего развития капиталистических корпораций.

Промышленные и финансовые союзы всякого рода, располагая огромными средствами, скоро захватили всю государственную деятельность под свой контроль. Разрозненный народ, номинально пользующийся всей полнотой верховной власти, оказался бессильным в борьбе с могущественными и превосходно организованными железнодорожными, керосиновыми, хлопковыми, банковыми и другими обществами. Царство народной воли сменилось господством финансовых и промышленных королей. Конституционный закон относит всю власть в руки народа, а избирательная техника передала ее на произвол вождей крупного капитала.

Создалось положение, о котором и не снилось отцам республики.

Законодательные собрания отдельных штатов и всего союза обратились в послушные орудия американской плутократии. Развращенность и подкупность американских «легислатур» стали притчей во языцех. И законодательных собраниях Америки не законодательствовали, а продавали и покупали. Еще вернее сказать, что представительные учреждения попросту прикладывали законодательный штемпель на мероприятиях, выработанных в конторах промышленных и финансовых королей, ставших негласными, но и тем более деспотическими владыками всего американскою материка.

В свободном по букве закона народоправстве создался самый худший вид абсолютизма всевластие туго набитого бумажника.

На материке Европы абсолютизм создавался долгой историей как орудие общенародного блага против частных притязаний. Он освящался народным признанием, носил на себе печать религиозного помазания, обязывал без ответственных носителей власти нравственным и религиозным долгом. В отдельных случаях, европейский абсолютизм вырождался в тиранию, но это было уклонением от основного духа абсолютизма, а не его сущностью. Бесконтрольная же власть закулисных владык, создавшаяся в Америке во имя частных крупных интересов, лишена всех достоинств европейского абсолютизма и страдает, да еще в преувеличенном виде, всеми его недостатками.

Тирания распорядителей трестов стала, наконец, нестерпимой, и глухое брожение в народе нашло себе выражение в национальной прогрессивной Лиге, задавшейся целью вырвать государственную власть из рук беззаконных захватчиков и вернуть ее американскому народу.

Ради достижения этой цели, Лига выработала ряд законодательных предположений, сущность которых состоит в следующем. Решающим учреждением в Америке является сенат Соединенных Штатов. Сенаторы до сих пор выбирались законодательными собраниями отдельных штатов. Но законодательные собрания находятся под контролем промышленных трестов. Таким образом, сенат Соединенных Штатов в окончательном счете являлся собранием простых приказчиков железнодорожных, хлопковых, стальных, нефтяных и финансовых королей. Лига добивается изменений этого порядка в корне, требуя избрания федеральных сенаторов прямым народным голосованием. Такое же прямое народное участие Лига стремится установить для избрания должностных лиц, а в частности – для выбора кандидатов в президенты и вице-президенты Соединенных Штатов.

В настоящее время в большинстве штатов население участвует в выборах как безвольное стадо, по указанию избирательных машин, руководимых поэтическими «боссами», состоящими на службе у денежных автократов. Для избрания президента население избирает выборщиков, которые затем подают голоса за того или иного кандидата, но не по желанию народа, а по указанию боссов, действующих на одних всяким застращиванием, на других – грубым подкупом. Лига домогается узаконения другого порядка. Выборщики должны принимать обязательство подавать голос за тех кандидатов, которые будут указаны им на предварительных выборах самим населением. Таким образом, выборщики будут лишены возможности торговать своими голосами, как это делается сейчас.

Техническая сторона предлагаемых Лигой мероприятий довольно сложна и не укладывается в рамки общего обозрения. Сущность же дела сводится именно к тому, чтобы лишить создавшиеся политические машины возможности покупать голоса выборщиков, а у самих выборщиков отнять возможность продавать их.