зон: широкую экваториальную, знойную; две полярные, ледяные; а между ними – две зоны с умеренным климатом. Греческая ойкумена включалась в северную умеренную зону. Аристотель (точнее, автор «Метеорологики») немного уточнил эти сведения, но он по-прежнему не в состоянии был определить границы каждой зоны. Больше точности появится через сто лет, усилиями Эратосфена Киренского (III – 2 до н. э.). Именно Эратосфена, а не Аристотеля можно заслуженно называть основателем математической географии.

Пифей из Массалии

Если считать «итальянцем» человека, который родился и жил на территории, сегодня занимаемой Итальянской Республикой, то мы встретились уже со многими «итальянцами». В самом деле, так называемая Великая Греция (he megale Hellas) была одной из колыбелей греческой науки. Если Зенон Элейский был «итальянцем», Пифея можно назвать «французом». Однако лучше не смешивать древнюю историю с современной географией. Пифей родился в Массалии (современный Марсель), в Галлии. Таким образом, его можно считать старейшим представителем Западной Европы в истории науки. Вероятно, он был младшим современником Аристотеля; последний не знал о его достижениях, несмотря на то что на них ссылался Дикеарх.

Пифей был одним из величайших мореплавателей Античности. Возможно, его путешествия предпринимались по приказу и за счет колонии Массалия, которая ожесточенно конкурировала с соперниками из Карфагена и стремилась превзойти их в международной торговле, особенно в выгодной торговле янтарем и оловом. Кроме того, им могли двигать его собственные рвение и любознательность. В целом в истории географических открытий часто сочетаются оба мотива: личный и общественный. Великие дела совершают только великие люди, но, какими бы великими они ни были, для воплощения смелых замыслов им требуется помощь.

Пифея можно назвать ученым мореплавателем. Он умел точно определять широту Массалии с помощью гномона; он же одним из первых греков установил связь Луны и приливов. Конечно, он совершил свое открытие не только благодаря выдающемуся уму, но и благодаря тому, что он плавал за пределами Средиземного моря, где приливы были слишком незначительными, чтобы привлекать внимание. На берегах Атлантики приливы были высоки, а поскольку в Античности люди (не только образованные, но и простые земледельцы и пастухи) внимательно наблюдали за Луной, они не могли не заметить связи, которая должна была существовать между фазами Луны и приливами и отливами.

Мы знаем о плаваниях Пифея из вторых рук, главным образом от Гемина Родосского (I – 1 до н. э.), Страбона (I – 2 до н. э.), Диодора Сицилийского (I – 2 до н. э.) и Плиния (I – 2). Кроме того, Пифей сообщал о стольких «чудесах», что такие античные историки, как Полибий (II – 1 до н. э.) и Страбон, ему не доверяли. Его судьбу можно сравнить с судьбой Марко Поло; некоторые рассказываемые ими вещи были настолько необычайными, настолько противоречили общепринятому опыту, что люди мудрые и благоразумные не могли им поверить и приходили к выводу, что он все выдумал. В обоих случаях истории, которым не верило большинство, подтверждались позднейшими наблюдениями.

Хотя ни о какой уверенности не может быть и речи, историки античной географии в наши дни сходятся в том, что достижения, приписываемые Пифею, реальны; его плавания имели место во времена Аристотеля или вскоре после них (скажем, в 330–300 гг.). Конечно, возникают неизбежные расхождения, связанные с точным местоположением и прочими подробностями, но общий отчет, вкратце приведенный ниже, можно считать правдивым.

Пифей и его спутники отплыли из Массалии, прошли Геркулесовы столбы, посетили расположенный к западу от них Гадес (Кадис), затем проследовали на север вдоль побережья Испании и Франции. Они знали об огромной глубине Бискайского залива и о громадных размерах полуострова Арморика (Бретань). Добравшись до Британских островов, они посетили оловянные рудники и остров Иктис, куда можно было попасть с побережья во время отлива; там находилась торговая фактория. Пифей дает краткое описание Британии с точки зрения кругосветного мореплавателя. Главным образом он видел береговую линию, однако совершал вылазки и вглубь страны. Он пишет, что местные жители пьют мед, укрываются от непогоды в амбарах. Заметил и то, что на севере пахотных земель меньше. Согласно Пифею, Великобритания имеет форму треугольника с вершинами в Оркадских (Оркнейских и Шетландских) островах, на мысе Белерион (Лендс-Энд) на юго-западе и в Кантионе (Кент) на юго-востоке.

По словам Полибия, Пифей проследовал вдоль всего европейского побережья от Гадеса к Танаису. Что такое Танаис? Выдвигаются две версии. Есть мнение, что Танаис – река, впадающая в Балтийское море, и это либо Висла, которая впадает в море в окрестностях Данцига (Гданьска), либо Двина, которая впадает в море восточнее, в Курляндии. Однако большинство ученых считает Танаис рекой Дон, впадающей в Азовское море (Maeotis Palus). Пифей посетил места, где добывали янтарь. Самые известные месторождения находятся вдоль южных берегов Балтики. Возможно, он проплыл по Балтийскому морю на восток почти до Азовского моря (строго говоря, это невозможно, но в то время долготы определяли весьма приблизительно).

С большей уверенностью можно рассуждать о путешествиях по Северному морю. Пифей прошел по нему очень далеко на север, видел огромный натиск моря в проливе Пентленд-Ферт (или слышал о нем) и мог дойти до острова Туле, которому именно он дал такое имя. Где находился Туле – в Исландии или на севере Норвегии? Позже географы отождествили Туле или Ультима Туле с Исландией, но это не доказывает, что Пифей, давший острову имя, имел в виду именно его. Путь до Туле занимал шесть дней, если идти на север от Британии; остров находился близко к замерзшему океану. Доходил ли Пифей до острова или только слышал о нем? Все путешественники склонны расширять свои странствования за грань тех пределов, которых они действительно достигли, говоря о тех странах, о которых они только слышали. Ясно одно: куда бы человек ни попал, он, скорее всего, встретит местных жителей, которые побывали и дальше.

Во всяком случае, среди невероятных рассказов Пифея были и первые сообщения об условиях в Арктике. Он рассказывал о местах, где ночи крайне коротки, и о «спальне Солнца» – возможно, он имел в виду Северный полярный круг, где один день в году солнце не поднимается над горизонтом. Кроме того, Пифей описал характерное сочетание воздуха, моря и суши, какое встречается в тех местах, и замерзшее море, которое нельзя пройти ни пешком, ни на корабле. Путешественники в Арктику наших дней подтвердили слова Пифея. Оказалось, что в его описаниях содержится много таких подробностей, которые невозможно выдумать. Ф. Нансен в книге «В туманах Севера» пишет: «То, что видел Пифей, – скорее всего, плавающий лед (шуга, сало)… который образуется на огромной площади вдоль кромки дрейфующих льдов,