в этой сфере деятельности, наконец, подходит к концу, прохиндеи дело не сворачивают, а лишь уходят «в тень».

Чтобы не стать жертвой ни одной из разновидностей этих мошенников, лицам, имеющим дело с конфиденциальной информацией, просто жизненно необходимо обладать некоторой подготовкой и достаточно квалифицированно ориентироваться во всем спектре вопросов обеспечения информационной безопасности, понимать их комплексный и взаимообусловленный характер.

Несмотря на появившиеся в большом количестве книги, посвященные защите информации, далеко не все из них отвечают интересам читателей. Зачастую это подробное рассмотрение некоторых частных аспектов, понятных лишь специалисту, либо, наоборот, чересчур поверхностное рассмотрение достаточно важных практических вопросов. Последние, конечно, читаются с интересом, но никакой практической пользы принести не могут. Этот пробел и решили заполнить выпуском данной книги сотрудники Санкт-Петербургской Лаборатории противодействия промышленному шпионажу (Лаборатория ППШ), Федерального государственного унитарного предприятия «Научно-производственное предприятие "Гамма"» (ФГУП НПП «Гамма») и кафедры радиоэлектронной борьбы и защиты информации Военного инженерно-космического университета имени А. Ф. Можайского, которые многие годы профессионально занимаются проблемами защиты информации.

Идея книги возникла в 1992 году после двух первых «контактов» с мошенниками. Тогда в Лабораторию ППШ, которая только обрела свой статус, обратился один из городских коммерческих банков с просьбой дать консультацию по поводу предложений некоего совершенно непонятного совместного предприятия (СП) о разработке концепции информационной безопасности для этого финансового учреждения. Двое иностранных граждан, заручившись самыми высокими рекомендациями (правда, не специалистов, а чиновников совсем другого профиля), настойчиво осаждали руководство банка и заявляли, что готовы за три дня «на основе самых последних достижений американской науки» создать для них «самую точную концепцию защиты всей информации банка». При этом они рассказывали множество «ужасающих» историй о крахах и ограблениях тех банков, которые не захотели воспользоваться их помощью. Мы попросили разрешения присутствовать на встрече с новоявленными «информационными гениями».

В кабинет управляющего вошли два очень энергичных молодых человека, и на присутствующих полился поток слов и терминов, многие из которых, кстати, никакого отношения к делу не имели. На вопрос: «Сколько стоит разработка концепции?»—последовал мгновенный ответ: «17 650 долларов!» Вопрос о том, сколько будет стоить обеспечение безопасности одного рабочего места, на секунду вызвал замешательство, но потом опять полились слова о том, что концепция — это не мелкие детали, а стратегия. Зато вопросы о перекрываемых каналах утечки, сертификации и примерном перечне аппаратуры привели к тому, что наши бывшие земляки, а ныне американские «гринкартовцы» весьма поспешно ретировались. Случай, конечно, уникальный по своей наглости, но он заставил нас задуматься о том, что даже очень грамотные в своей области люди (руководители банка), могут быть полными профанами в другой, и прав был незабвенный Козьма Прутков: «Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя».

Через некоторое время в Лабораторию ППШ за помощью обратился генеральный директор небольшого ликеро-водочного завода. Бизнесмен заподозрил, что у него идет утечка информации, поскольку один из его клиентов всегда четко торгуется до предельной цены, только-только согласованной на закрытом совещании. Предположение о применении подслушивающих устройств было с негодованием отвергнуто начальником службы безопасности, а директор с неподдельной гордостью заявил, что он человек прогрессивный и не просто проверяет свой офис раз в месяц, но и имеет договор с некой фирмой. «Только три дня назад все здесь обследовали, — сказал он. — Бегали по всему заводу с приемниками». Последняя фраза нас насторожила, и мы все-таки уговорили винокуров провести проверку. Через полчаса перед потрясенным директором (надо отдать должное его чутью коммерсанта, он правильно заподозрил в нечестности своего партнера) были выложены два примитивных самодельных подслушивающих устройства, которые профессионал просто не мог не обнаружить. Более подробные расспросы позволили сделать вывод, что «проверка» фирмы сводилась к тому, что 5—б человек, вооружившись спортивными приемниками для «охоты на лис», изображали попытки что-то запеленговать. Из всех приемников «лисолов», пожалуй, наименее пригоден для обнаружения «жучков» в помещении, но зато имеет очень внушительный внешний вид, что и стало решающим аргументом для самозванцев. По просьбе директора его начальник службы безопасности (бывший спецназовец) посетил несколько занятий в Лаборатории ППШ, и мы уверены, что таких проколов у него больше не будет.

Кроме этих, по-своему даже и курьезных, случаев сотрудникам Лаборатории пришлось столкнуться и с подлинными человеческими трагедиями, когда в одночасье терялись нажитые тяжелым трудом капиталы, терпели крах фирмы, разорялись акционеры, и все из-за пренебрежения элементарными правилами безопасности. Это еще больше убедило нас в необходимости появления книги, где в форме, доступной для любого грамотного человека, но не имеющего специального образования, были бы изложены основные правила обеспечения безопасности информации, притом охватывающей все стадии этого процесса: от оценки угрозы до реализации собственной системы защиты.

Однако в начале 90-х годов все наши обращения в солидные издательства заканчивались тем, что, ознакомившись с планом книги, редактор категорически отказывался от этой тематики (глубоко в нас еще сидит тоталитарное «низя»). В 1994 году тиражом в 1000 экземпляров силами Лаборатории все-таки была выпущена брошюра «Промышленный шпионаж в России: методы и средства». Ее успех укрепил нашу решимость добиться издания полноценной книги, и мы очень благодарны издательству «Полигон», которое сразу согласилось оказать нам содействие.

В ноябре 1999 года эта работа, получившая название «Энциклопедия промышленного шпионажа», вышла в свет. И хотя тираж был относительно небольшой, но, судя по довольно многочисленным отзывам, книга дошла до широкого читателя. Мы очень благодарны всем, кто в какой-либо форме нашел время высказать свои замечания по нашей работе. Отзывы можно разделить на две группы.

В первую группу следует включить мнения, высказанные людьми, которые профессионально занимаются вопросами защиты информации. Особенно нас порадовало то, что в целом их мнение о работе вполне доброжелательное. Вместе с тем, есть и целый ряд критических замечаний. Если их обобщить, то они сводятся к следующему.

Во-первых, приведенные нами цены на продукцию тех или иных фирм не соответствуют текущей цене на момент выхода книги. Конечно, сам процесс выпуска книги — довольно долгая процедура, а цены на рынке меняются почти каждый день. Поэтому, несмотря на все просьбы потенциальных покупателей, мы убедились, что, к сожалению, следует убрать из работы упоминание о точной стоимости конкретных приборов.

Во-вторых, ряд организаций обиделись на нас за то, что мы описали аппаратуру, выпускаемую конкурентами, но умолчали об их продукции. Сразу же хотим подчеркнуть, что при рассказе о конкретных моделях мы описывали характерных представителей того или иного класса спецтехники, исходя только из необходимости проиллюстрировать ее практические возможностей, а совсем не ставили задачу проанализировать все существующие модели и выбрать лучшие. Такая книга могла бы быть интересна для узкого круга специалистов, но вряд ли