litbaza книги онлайнИсторическая прозаИсповедь сталинского поколения - Луиза Гагут

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 68
Перейти на страницу:

Если весь этот фарс возможен на глазах многих миллионов людей, то нетрудно догадаться, сколь „справедливо“ ведутся судебные процессы сегодня, в пору декларированной каждому дому справедливости, если процесс идет без такой аудитории. Я еще раз уточняю свою позицию: я не подвергаю сомнению приговор Свердловского райсуда г. Москвы, но я, и думаю, что не один я, хочу знать — почему сегодня суды продолжают быть пристрастны к тем, кто не угоден властям? Пристрастны, увы, со знаком минус…»

Отписка: «На Ваше письме о действиях народного судьи Троицкой И. А. при рассмотрении дела по иску гр. Шеховцова о защите чести и достоинства сообщаем, что в отношении проведенного судебного процесса поступает много писем с различными оценками действий народного судьи как председательствующего по делу. Кроме того, съемка судебного процесса продолжалась гораздо больше времени, чем было показано по телевидению, и за монтаж документального репортажа суд ответственности нести не может. Ваше предложение о комментарии проведенного процесса принято к сведению. Зам. начальника Управления юстиции Мосгорисполкома В. А. Рябов».

Комментарий автора. Ценное признание сделал тов. Рябов, а именно: по телевидению показана лишь малая часть судебного процесса. Как я уже говорил выше, были исключены мои вопросы, разоблачающие Адамовича, Поликарпова, Карякина, Меньшикову, в несколько раз сокращена моя заключительная речь, убраны моменты процесса, дискредитирующие суд и усиливающие мою позицию. Что же касается «различных оценок» в письмах действий председательствующего по делу, то здесь тов. Рябов погрешил против истины. Необъективность судьи была очевидной для любого, даже благожелательно относящегося к Адамовичу человека. Поэтому вряд ли могли быть письма, авторы которых «на полном серьезе» говорили о соблюдении судьей требований законов, определяющих порядок судебного разбирательства.

Швыгов А. Д. Фронтовик, г. Брянск. «В Красную Армию призван в октябре 1940 г. В октябре 1941 г. в осажденной Москве вступил в партию в возрасте 20 лет. Партбилет сохранил, хотя и был в окружении, подполье. Воевал и в партизанском отряде.

Много о Вас слышал. Смотрел „спектакль“ по телевизору, когда Вам не давали сказать слова, а мерзавцам, подлецам и проституткам типа Адамовича суд представлял неограниченное время для их предательской болтовни. Восхищен Вашим умом, мужеством и большевистско-ленинской стойкостью. Есть еще на Руси храбрые люди. Со всеми Вашими доводами я полностью согласен и целиком Вас поддерживаю. Не сгибайтесь перед цепными псами типа Адамовича и других подонков и перерожденцев. Они способны лаять на всех, на кого перстом укажут… Желаю хорошо встретить День Победы, мы с Вами на этот счет имеем особое право».

Габанов В. Б. Инженер-строитель, 1961 г. рожд., г. Владикавказ. «Давно хотел Вам написать, но только сейчас узнал адрес. Я полностью поддерживаю Ваше стремление к восстановлению доброго имени товарища И. В. Сталина и хочу бороться вместе с Вами за достижение этой благородной цели. Оголтелая кампания антисталинизма вызывает у меня сильную тревогу и озабоченность. Ведь вместе с именем выдающегося вождя пролетариата перечеркиваются все основные завоевания социализма, люди лишаются идеалов.

Смотрел по телевидению процесс с вашим участием и хочу Вас поздравить с победой. Хотя иск был отклонен судом, я считаю Вас победителем. Достаточно вспомнить заключительный момент, когда гр. Адамович бросился с рукопожатием фотографироваться „на память“ вместе с Вами (своим „идейным противником“). Какое лицемерие! В этом жесте я увидел не что иное, как желание застраховаться к тому времени, когда восторжествуют идеи Ленина — Сталина, и ему, Адамовичу, придется сполна ответить за клевету. Тогда-то ему и понадобится эта фотография как свидетельство „давней дружбы“ со сталинистами. Боязнь торжества справедливости была очевидна и в выступлениях остальных ответчиков и свидетелей (лжесвидетелей). Отвращение вызвало поведение публики, явно подобранной из отщепенцев, ни в коей мере не представляющих трудящихся страны, советского народа. Ваше, Иван Тимофеевич, самообладание при всем этом вызвало у меня чувство глубокого вдохновения. Разрешите пожать вашу мужественную руку».

Сысоева Н. А. Ветеран труда. Астраханская обл. Письмо на ЦТ. «Сообщите мне, пожалуйста, адрес Шеховцова Ивана Тимофеевича. Я хочу присоединиться к нему по защите чести Сталина. Оскорбление Сталина — это не только оскорбление его личности, но и истории, и главным образом Советской власти. Называть Сталина палачом могут лишь люди, не отдающие себе отчета, или враги Советской власти. Я ни разу не слышала, что кого-то ни за что посадили. А нам сейчас рассказывают, что он приказывал пытать и расстреливать детей. Выступление Адамовича — явный абсурд. Если его послушать, то можно сделать вывод, что и Гитлера скоро реабилитируют. Шеховцов — действительно патриот, какие были в сталинское время, они ничего не боялись, бросаясь в огонь за Родину и за Сталина.

Никто нам не навязывал любовь к Сталину, она родилась сама. Его мужество, скромность, подтянутость, уместная строгость рождали любовь к нему… Правда умерла вместе со Сталиным, а люди ее до сих пор ищут. Все правители после Сталина только и знают, что ездить по разным странам, да с трибуны кричать красивые слова, а на деле нет ничего — одно пустозвонство. Вот и довели страну до стадии полного развала, а теперь на Сталина все перекладывают. Какую молодежь воспитали? Комсомол ее уже не интересует, а как бы побольше денег заработать, причем не трудом, а легким способом.

Что нам внушать: Сталин плохой, — когда мы жили при Сталине и знаем, кто хороший и кто плохой. А если бы сейчас было, как при Сталине, народ, который не видит светлого будущего, воскрес бы. А такие, как Адамович, выступают только ради своего положения, а перевернется жизнь завтра — и они перевернутся. А Шеховцов — настоящий патриот, и его надо ценить и гордиться такими, как он, что есть еще такие люди в эти времена. И пусть оставят в покое дорогого и любимого нашего вождя товарища Сталина. И я полностью поддерживаю инициативу Шеховцова и присоединяюсь к нему.»

Мятиев Байрам. Учитель начальных классов, г. Ашхабад. Телеграмма на ЦТ: «Тов. Шеховцов, Вы защищаете не только истинного человека, одного из основателей советского общества, но Вы защищаете историю и честь советского человека. Сталин живет и будет жить в сердцах честных и верных людей. Я горжусь Вами. Большое спасибо. Правда должна победить. Вы выбрали верный путь. Успехов вам».

Антонова Т. Н., г. Калининград. «В актерской игре Адамовича хочу выделить слова, сказанные в адрес Шеховцова, которые являются истиной, что поведение Шеховцова можно расценивать геройством. Да! Он один мужественно встал на защиту истины. Я низко кланяюсь ему. Желаю всем Шеховцовым крепкого здоровья и прошу — не пополняйте собой огромный список умерших от инфаркта в 60–80-е годы.

…Это было похоже не на суд, а на спектакль. Судья все время одергивала истца. Пение в унисон с ответчиками свидетелей и судьи не делает чести правосудию. Сценарий был хорош…

Прошу переслать мое письмо Шеховцову в знак солидарности с ним, хотя не очень верю, почти убеждена, что этого не сделаете, но все-таки вкладываю конверт». (Не переслали).

1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 68
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?