Но я не думаю, что мы поможем бедным, если отберем что-то у богатых. Даже если мы распределим между нуждающимися людьми полученные таким образом деньги, то это поможет лишь на короткий срок. После этого проблемы еще больше усугубятся. Прежде всего надо изменить отношение к деньгам. Представьте себе пересохшее русло ручья. Новые деньги немедленно потекут по старому руслу и точно так же исчезнут. Для того чтобы изменить положение вещей, надо в первую очередь изменить самого человека.

Я полагаю, что миру нужны богатые и ответственные люди, которые служили бы примером для других, которые указывали бы путь остальным и демонстрировали бы, насколько прекрасной и полной может быть жизнь.

Мы не поможем бедным, сделав за них то, что они могут и должны сделать сами. Так мы загоним их в еще большую зависимость и полностью лишим инициативы.

Какая точка зрения правильнее? Разумеется, можно найти доказательства и для той, и для другой. Ваше решение во многом будет зависеть от выбора изначального подхода. Как вы настроены? Оптимистически или пессимистически?

В любом случае не забывайте, что вы можете изменить свое отношение. Поэтому сначала задайте себе вопрос, какое отношение для вас полезнее. Какая точка зрения поможет вам легче достичь поставленных целей и обеспечить себе счастливую жизнь?

Чем вам поможет концентрация всех мыслей только на негативных аспектах, которая приведет вас к выводу, что рожать детей в таком несовершенном и лишенном надежды мире – это просто преступление?

Неужели не лучше будет и для нас, и для наших детей, если мы сконцентрируемся на прекрасных сторонах жизни и сами сделаем себя немного счастливее? Если мы будем радоваться, глядя, как играют и наслаждаются жизнью наши дети? Если мы в такие моменты полного счастья поймем, сколько красоты и неисчерпаемых возможностей таится в человечестве?

В течение долгого времени количество денег действительно было «ограничено». Их выпускалось столько, сколько позволял золотой запас. Так, например, на старых долларовых купюрах было написано: «Обеспечено золотым запасом». Это означало, что на каждый доллар приходится определенное количество золота и что все доллары можно обменять на золото.

Сегодня этой надписи на долларах уже нет. Сегодня там написано: «Мы уповаем на Бога». Потому что золотого эквивалента больше не существует. Сегодня на счетах у людей находится в семь раз больше денег, чем в наличном обращении. Если все люди одновременно захотят снять свои деньги со счетов, то им смогут выплатить только одну седьмую часть, так как денег просто не хватит.

То же самое происходит и с акциями. Времена, когда стоимость акций отражала только стоимость материальных активов фирмы, давно миновали. Сегодня в неменьшей степени учитываются и нематериальные активы: идеи, планы, знания, контакты с клиентами. На изменениях курса акций сказываются прогнозы и слухи. Материальные активы многих фирм составляют лишь незначительную часть от общей стоимости их акций.

Таким образом, деньги стали некой виртуальной величиной. С одной стороны, это пугает, но, с другой – создает невероятные возможности. Ведь если для денег больше не требуется эквивалента, то их можно создавать за счет творческой мысли.

Деньги – это одна из форм энергии. А ее запасы неисчерпаемы. Чтобы зарядиться энергией, нам не нужно забирать ее у кого-то. Мы можем создавать энергию сами. Из всего и даже из ничего. Нам остается только выпустить ее на свободу, чтобы она сама дальше порождала энергию. Чем больше энергии мы готовы вложить в определенные сферы жизни, тем больше энергии возвращается к нам. Но для этого нужны открытость и готовность. Мы должны определиться с нашими основными потребностями.

Что вы думаете о потребности человека в росте? Считаете ли вы, что должны стремиться к максимальному уровню своего развития? Почему да или почему нет? А может быть, вы полагаете, что человеку пристало довольствоваться тем, что он имеет? Почему да или почему нет?

В какой степени, по вашему мнению, деньги могут удовлетворить вашу потребность в росте? Хорошо ли стремиться к богатству? Осознаете ли вы, что, становясь богатыми, вы ни у кого ничего не отбираете?

Я никогда не забуду, как однажды с гордостью продемонстрировал бабушке и дедушке, приехавшим из ГДР, свою копилку. Вместо того чтобы похвалить меня, они сказали: «Копить деньги – это плохо. Господь сам позаботится о своих чадах. Если у тебя в чем-то возникнет нужда, он тебе поможет. А если ты копишь деньги, то этим демонстрируешь свое недоверие Богу».

Это определило мое отношение к деньгам на долгие годы. Лишь значительно позже я понял, что такими советами бабушка и дедушка прежде всего оправдывали свою собственную финансовую ситуацию. У них не было абсолютно ничего. Конечно, в этом была виновата и обстановка в бывшей ГДР. Но в первую очередь виной всему было их отношение к деньгам, их программа, направленная против обогащения.

Каждый волен сам решать, как ему поступать. Но нельзя забывать, что мы не одни в этом мире. Наши решения сказываются на окружающих. Близкие нам люди порой вынуждены расплачиваться за наши упущения и ошибки.

Когда мой дедушка уже не мог сам себя обеспечивать, он решил переселиться в дом престарелых, так как не ладил со своими сыновьями. А раскошеливаться пришлось им. Хорошо еще, что они не последовали его советам, иначе им нечем было бы заплатить за его содержание.

Несмотря на то что он всю жизнь ругал сыновей за их «алчную натуру», ему она явно пошла на пользу.

Вспомните, что в детстве вам рассказывали о деньгах родители и другие люди?

Много лет назад я задал себе этот вопрос, и результат меня просто потряс. Почти все уроки и эпизоды детства, которые запечатлелись в моей памяти, подкрепляли программу, направленную против обогащения.

Среди множества эпизодов, так или иначе связанных с деньгами, мне особенно запомнились следующие:

• Эпизод первый: мать поссорилась с отцом, потому что ей очень хотелось купить себе шубу, а он не давал денег на покупку. Я посчитал унизительным, что матери приходится выпрашивать деньги. Ссора постепенно разгоралась и закончилась тем, что мать разбила фарфоровое блюдо. (Из этого я извлек следующий вывод: тема денег вызывает эмоции, далекие от радостных.)

• Эпизод второй: я носил кожаные штаны, потому что обычные слишком быстро рвались.

В этих штанах я чувствовал себя очень неудобно. (Вывод: деньги важнее, чем чувство комфорта.)

• Эпизод третий: бабушка с дедушкой подарили мне сберкнижку, на которой лежало 700 марок.

Мне постоянно напоминали о ней, но впервые я ее увидел, только когда мне исполнилось девятнадцать лет. (Вывод: ты еще слишком мал, чтобы иметь дело с деньгами.)