что она не в состоянии вести продуктивную контригру в медиапространстве. Но мы и не можем открыть глаза зарубежной аудитории на то, кто мы есть на самом деле, потому, что мы сами не знаем, кто мы. После двух катастроф в ХХ веке, мы утратили ориентиры и ощущение собственного достоинства. Так как в медиапространстве наше присутствие минимально, мы теряем молодёжь. «Хочешь победить врага, воспитай его детей». Всё, что они смотрят, слушают, знают, уважают, почти исключительно американское. Пушкина и Толстого они демонстративно не читают и знать не хотят. Их герои Гейтс, Джобс, Цукерберг, героизм которых состоит в умении делать из цифр деньги.

Россия вследствие её географического положения, размера может существовать только как империя с сильной центральной властью. Но две предшествующие империи на протяжении всего лишь одного столетия прекратили своё существование. Причина в том, что это были неправильные империи. В первой власть оказалась не в состоянии ответить на вызовы времени, ей недоставало динамики, решительности и корней: она была недостаточно укоренена в русском. Александр Третий понимал это, многое сделал, но судьба не дала ему возможности довести дело до конца. А вторая империя была самыми варварскими методами оторвана от своих русских корней.

В правильной империи системообразующая нация находится во всех иерархиях выше остальных и является для них примером для подражания. Она соответственно в материальном отношении лучше живёт. Большевики сфабриковали империю, перевёрнутую с ног на голову. Номинальная имперская метрополия — Россия — была внутренней колонией. Советская мощь была куплена ценой колоссальных жертв со стороны русского народа. Это мнение английского историка Д. Хоскинга. Хоскинг называет государственную конструкцию СССР «империей наоборот», где номинальная метрополия дискриминировалась в пользу периферии, а русское ядро — в пользу этнических меньшинств. Да и Россия была империей шиворот-навыворот, где привилегий было больше у только что присоединённых окраин, которые она спасла от полного уничтожения (грузины), ополячивания (малороссы), бесконечных междоусобиц (Кавказ), положения рабочей скотины у шведов (Прибалтика). Все они сейчас стали самыми заклятыми врагами России.

В новой России не получилось строительство эффективного и справедливого государства, исходящего из аксиологии общественного блага. Модернизационная политика реализуется с большим трудом, потому что страна втянута в воронку социокультурного регресса. Если деградация нашего общества не будет остановлена, отсутствие больших целей, идеологический вакуум, внутренняя слабость неизбежно приведут к саморазрушению.

Россия сегодня менее устойчива, чем сто с небольшим лет назад. Тогда у разрыва между бедными и богатыми имелось сословное и историческое оправдание. И он сглаживался достойной оплатой квалифицированного труда, будь это труд врача, преподавателя гимназии, профессора, просто квалифицированного рабочего. Была вера, не было административного деления, порождающего центробежное движение, не было такого оттока умов и капитала, власть сумела создать условия для развития, и страна стремительно развивалась. Сегодня в какой-то мере положение спасает усталость народа от бесконечных «революций» и наличие более сильного лидера, чем Николай II и Горбачёв.

Советская власть ценой огромных лишений и утрат сумела построить нечто грандиозное, но дисгармоничное и поэтому неустойчивое. Действительность была серой и унылой. Единственное, что при советской власти было хорошим — это будущее. Сегодня и его нет. Впереди неопределённость, и мы сегодня не знаем в какой стране через пятнадцать-двадцать лет будут жить наши внуки: империи, капиталистической республике, новом СССР, мусульманском халифате или западной провинции Китая?

Спасительными в этой ситуации явились, как это ни парадоксально звучит, жёсткая санкционная политика Запада и вынужденная спецоперация на Украине. России нужна победа, и это заставляет все подсистемы внутри страны определяться. И как бы кто-то не избегал всеми возможными способами постановки чётких, внятных целей и настойчивости и последовательности в их претворении в жизнь, обстоятельства заставят это сделать. Потому что другого способа победить просто нет.

5.15. История наших проблем

«Как ты смогла себя отдать на растерзание вандалам?»

«Россия», И. Тальков

Россия — великая страна. Долговременный русский успех в истории — явление уникальное. Она — единственная национальная система, может быть, за исключением осколков империи Карла Великого, существующая в Европе более тысячи лет. И единственная страна, которая может уничтожить Америку (так, по словам американского политолога Д. Саймса, её воспринимают серьёзные политики в Вашингтоне). В России её воспринимают несколько иначе. За четыреста лет она из маленького Московского княжества (преемника Руси со столицей в г. Киеве), ставшего центром новой кристаллизации, превратилась в Империю, занимающую одну шестую часть суши. Более того, она была на пороге создания своей цивилизации, и её цивилизационный взлёт в ХIХ в. был чрезвычайно стремительным.

Русская культура, русский дух являются уникальным компонентом мирового процесса бытия, в первую очередь из-за своих трансцендентных качеств. Они совершенно сбивают с толку чересчур рационального западоида и не желают укладываться в измысленные им теории. В 1812 г. В России было крепостное право, в 1941 — самый передовой в мире строй (без эксплуататоров!). Тогда и случилось две Отечественные войны. И та, и другая были выиграны, но в 1812 году без политруков, штрафных батальонов, заградительных отрядов, СМЕРШа, в кратчайшие сроки, а, самое главное, с прямо противоположным соотношением потерь. Потери французов были намного больше наших. В чём дело? Как это ни парадоксально звучит, в эксплуататорах! В России культура тогда была дворянской, а её добродетелями были нестяжательство и служение. К 1941 г. её остатки были почти полностью уничтожены, но ещё жива была память о ней. Ф. Раневская говорила: «Я так стара, что ещё помню порядочных людей». Уничтожение порядочных (иными словами людей высокого уровня) и их замена в верхах на непорядочных было системообразующим принципом советской власти. Это её в конце концов и похоронило. Результатом этой специфической системы отбора в верхи явилось то, что жёстко, но справедливо позже было названо «номенклатурным гноем».

В первую отечественную порядочных людей было больше, поэтому и предательства меньше. Что-либо подобное власовцам было вообще немыслимо. Почему они объявились именно при Советской власти? Ведь в натуре русского человека нет предательства, наоборот ему свойственны преданность, стойкость. А дело в том, что предательской была сама власть. И многие довольно долго решали для себя вопрос, чья оккупация хуже: большевиков или фашистов. В биографии известного русского пианиста С. Рихтера есть чёрная страница, связанная с тем, что его отца, родом из немецких колонистов на юге России, большевики в процессе «зачистки» перед сдачей Одессы расстреляли. Что сделала его мать, русская дворянка, в прошлом из весьма зажиточной помещичьей семьи, когда немцы уходили из Одессы? Она, опасаясь, что её «дорасстреляют» вдогонку за мужем или отправят в лагерь куда-нибудь подальше