Все сомнения прочь: это она — столь «модная» в начале 21 века, структура сетевой промышленно-торговой корпорации. Точнее говоря: её еле-еле видные, как будто ростки на асфальте — зачатки.

Превратятся ли эти «робкие ростки» в могучее дерево — способное противостоять бурям и ураганам сурово-жёсткого времени?

Всё зависит от моих дальнейших шагов.

В начале двадцатого века, примерами сетевых структур — служит любая организация (самый простой пример — большая, благополучная, дружная семья), основанная с учётом взаимной выгоды составляющих членов. Или несколько равных организаций — сотрудничающих по равноправному принципу. Пример — практически все транснациональные корпорации, отдельные — «особо продвинутые» логистические транспортные организации, Интернет с его соцсетями, политические движения — объединённые некой социальной идеей… Они могут быть как очень простыми — так и невероятно сложными, многоуровневыми.

Сетевые структуры представляют собой третью альтернативу, как жёсткому «вертикальному планированию» советского типа — так и западной «стихии рынка».

Так сказать — «третий путь»!

Как и всё без малейшего искючения придуманное человеком — они могут служить как на благо ему же, так и на вред. Именно сетевыми — являются современные мне организации гангстеров, наркоторговцев и террористов — вроде «Козы-Ностры» или «Аль-Каиды».

В отличии от прочих, сетевые структуры — не создаются централизовано по чьей-то злой или доброй воле, а возникают спонтанно при возникновении соответствующих условий. Предпосылками их возникновения служат дружеские (родственные) отношения, репутация составляющих членов и их взаимозависимость друг от друга.

«Предпосылки» без всякого сомнения на месте имелись. Вспомним взаимоотношения внутри ульяновского — так называемого «кустарного куста»:

«…Налицо была уже давно исторически сложившаяся узкая специализация — даже при изготовлении тележных колёс. Одни кустари заготавливали дерево, другие сушили его и превращали в заготовки, третьи долбили-точили ступицы, четвёртые — спицы… Пятые-десятые — всё остальное. Кузнецы ковали железные элементы телег и саней и, наконец — это всё собиралось воедино и, оптовыми торговцами — продавалось далеко за пределами волости и даже губернии».

И когда на эти «кустарно-кустовые» предпосылки «католизатором» — наложился я со своими идеями, компьютером, «послезнанием» и финансами от Ксавера — возникла самая настоящая, хоть ещё и самая примитивная сетевая структура.

У сетевых организационных структур имеются свои достоинства и недостатки.

Среди первых главенствует гибкость, адаптивность к динамично меняющейся внешней среде — что весьма немаловажно в текущей советской действительности. Если у меня получится задуманное — никакой Сталин, Хрущёв, Горбачёв и, далее по списку — не смогут уничтожить её. Ибо, у сетьевых структур нет какого-нибудь «главного штаба» — по которому следует бить, зато имеется способность самовостанавливаться.

Среди недостатков, стоит в первую очередь упомянуть чрезмерную зависимость от квалификации кадров.

Качество «кадров», конечно — никакое…

Однако последнее обстоятельство, в немалой степени нивелируется наличием у меня четырёх-ядерного компьютера и программ автоматического проектирования, бухучёта и прочих.

Поэтому, шанс есть!

Тем более, что с кадрами я постоянно работаю.

Однако, летом 1925 года, я понял — что исчерпал себя как личность.

Как дальше развиваться?

В дело построения сетевой «подпольной корпорации» — должны вступить новые игроки с незамутнёнными догмами взглядами и свежими идеями.

Мне, нужен генератор идей!

* * *

— … Значит, пролетариат — взяв власть, так и останется пролетариатом? Так?

— Безусловно это так! Только теперь, он не будет подвергаться эксплуатации буржуазии.

— А согласно Марксу, один из признаков пролетария — «ему нечего терять, кроме своих цепей». Так это или не так, Александр Михайлович? Берётесь опровергнуть самого основоположника «единственного верного учения»⁈

Улыбается, поблёскивая стёклышками:

— Понимаю, Серафим Фёдорович, к чему Вы клоните.

— А что тут «понимать»? Если при социализме пролетариату — «будет что терять», то значит — это уже не пролетариат, а нечто — совершенно другое. Тогда, где же «диктатура пролетариата»?!.

Не получив ответа, шёпотом — мало ли что:

— … Если же это всё-таки пролетариат — которому «терять нечего», не захочет ли он снести и новую власть — чтоб «приобрести весь мир»?

Краснощёков уже привык к подобным «дурацким» — но ставящим в тупик любого твёрдолобо-упоротого марксиста вопросам и, поэтому уже не психует — а лишь шутейно грозит пальцем:

— Опасные разговорчики ведёте, гражданин начальник!

Тыча пальцем себе в грудь:

— Для меня «опасные»? Чем? Я контуженный на польских фронтах за Советскую Власть — у меня и справка есть!

Немного помолчав:

— А вот для власти — ситуация очень опасная. Кто бы ей подсказал, что пора начинать называть вещи своими именами?

Тот, мотая головой, хитро прищуривается:

— В любом случае, это буду не я: мне и моих шести лет достаточно… Может, Вы? У Вас же справка имеется? Надеюсь, за былые заслуги — Вам разрешат самому выбрать должность в вашем же «ОПТБ-007»? Поближе к прачкам, так сказать?

Прищурясь:

— Надеятесь заполучить меня к себе в подчинение, Александр Михайлович?

— Не прочь, Серафим Фёдорович! Тогда бы, мы с вами могли бы беседовать не в пример чаще.

Только махнув рукой:

— И не надейтесь! Сам бы рад «отдохнуть» тут у вас, однако с такой справкой — мне самое место в губернском «жёлтом доме», а не в административно-хозяйственном отделе Ульяновской ИТК.

Конечно, зэка Александр Михайлович Краснощёков — мой друг и, без всякого сомнения — он здорово развязал мне руки, взяв на себя основную часть нудно-досаждающей «текучки»…

Но истина дороже!

Соединив свои познания в теории с много-десятилетним практическим опытом Деда Мартимьяна, ему удалось придать «Красной взаимопомощи» (кредитно-кооперативное учреждение, вошедшего капиталами в общую кассу Нижегородского «Общества взаимного кредита» (ОВК)) — характерные черты современного американского сберегательно-инвестиционного банка.

Но на этом, лимит его способностей — был исчерпан досуха.

Поэтому, своим «генератором идей» я решил сделать другого человека.

* * *

Богданов (настоящая фамилия — Малиновкий) Александр Александрович — хотя и, был наравне с Лениным, Красиным, Луначарским и прочими — одним из основателей РСДРП, но к числу «ленинских гвардейцев» — не относился, от слова «совсем». Мало того, с самим Ильичом он крепко поругался ещё до революции и напрочь разос…рался после Октябрьского переворота — во всеуслышание заявив, что пролетариат не способен в силу своей несознательности, выполнять роль субъекта революции.

Блин, а я думал — я один такой умный…

Как с языка снял!

«Военный коммунизм», сей еретик от марксизма — квалифицировал как несоциалистический и, как некогда Кассандра о падении Трои — напророчил о полной нищете населения при нём.

Накаркал, блин…

После таких слов вход во властные структуры ослушнику был закрыт и, началась его