Шрифт:
Интервал:
Закладка:
"Елена Иваницкая - Обзор-657. Если обнищает, то нападет – Нападет,... | Facebook","Обзор-657. Если обнищает, то нападет – Нападет, потому что денег куры не клюют – Конфискуют не только имущество, но и звания – Патриотка-z Миронова погрызла патриотку-z Ватутину – «Не говорите, что я завидую!» … «Именно эти два фактора – обнищание и духовный упадок – создают критическую массу населения, без желания которого никакие авантюристы не смогут втянуть свои страны в разрушительные конфликты» Ну-ка, ну-ка… где же такое случилось? Где критическая масса обнищавших деградантов втянула свои страны в разрушительные конфликты? Случилось это в тексте Тимофея Бордачева («директор клуба Валдай») «Может ли Европа стать новой Украиной» (vz., 15.02.2024). Директор кувалдая клекочет: -- «Для большой агрессии Европы против соседей нужно, чтобы там появилось очень много бедных и морально деградирующих людей. Примерно так, как это произошло с Украиной за 30 лет ее несостоявшейся государственности» -- «… до какой степени экономической и моральной деградации должны будут дойти другие соседи России на Западе для того, чтобы представлять собой угрозу нашей безопасности» -- «… способность европейцев развязать против нас вооруженную агрессию, а только это может стать причиной столкновения, зависит от того, как идут их собственные дела» -- «Недостаточно разумная политика ""санкций"" против России и частичный разрыв торгово-экономических связей между нами уже привели к серьезным потерям для европейского бизнеса» -- «Понимание того, что вероятнее всего станет причиной массовой агрессии европейцев по отношению к России, может помочь нам стать более уверенными в собственном стратегическом планировании» В общем, Украина напала на соседей, а Европа не нападет, пока не обнищает. Но она уже нищает… А пусть кувалдайский директор с Максимом Шевченко погрызется – тот клекотал, что у Европы денег полно, поэтому она и нападет, ибо всегда хотела и теперь хочет «нас» уничтожить, – в тексте «Максим Шевченко: ""Американцы уходят с европейского континента. Неужели вы этого не видите?""» (vnnews., 06.02.2024). -- «Денег у Европейского союза куры не клюют. И на такие деньги создать армию наемников – запросто» -- «Каждый раз, когда Европа объединяет свои усилия, она неизбежно идет на Восток. Так было при Наполеоне, так было при Гитлере» -- «Поэтому я думаю, что очень велика вероятность во×ны между Россией и объединенной Европой» -- «…транснациональный бизнес имеет западную привязку. И они в эту во×ну будут инвестировать» -- «Цена здесь следующая: если они побеждают Россию, то все ресурсы России становятся просто их собственностью. Россия обладает самыми большими в мире ресурсами на данный момент. Эти ресурсы принадлежат одной стране» На РИА Новости всегдашний оптимизм – Запад гибнет, предателей к ногтю: в тексте Акопова «Не такие, как все: великий американский миф умер» (ria., 15.02.2024) и в тексте Стрельникова «У предателей будут конфисковывать имущество и не только» (ria., 15.02.2024). -- Акопов: «… проблема США в том, что, в отличие от других стран, где передача власти по родственному принципу действительно идет на пользу стране или хотя бы элите, Америка претендует на то, чтобы руководить остальным миром на основе ""порядка, основанного на правилах"". И одним из главных этих американских ""правил"" было показное осуждение семейственности у власти, то есть того, на что теперь уповает ""вашингтонское болото""» -- Стрельников: «Быть ""заслуженным"" и ""народным"" — это не про талантливое писательство, музыкантство и лицедейство. Это — быть со своим народом, жить со своим народом, разделять со своим народом одну судьбу и делать все для общей победы» Как раз на эту тему – кто предатель и как «жить со своим народом», одна z-авторка – наша особо любимая Миронова – погрызла другую z-авторку – нашу особо любимую Ватутину. Произошло это в тексте «Новой жертвой института репутации стала Z-поэт Мария Ватутина? Кажется, ее отменили после пристраивания сына подальше от армии» (dzen., 14.02.2024): -- «В интересное место и интересное время прорвался у нас институт репутации. Патриотический поэт Мария Ватутина вдруг написала, что ее везде отменили» -- «Ее поддержал Z-поэт Игорь Караулов. … Которого перепостил литературный критик из круга Захара Прилепина Андрей Рудалев» -- «Честно говоря, не совсем понимаю, о какой отмене, кем и чем, идет речь. Но мне кажется, что мы столкнулись с очередным подтверждением появления в России института репутации. Дело в том, что ранее Мария Ватутина несколько оконфузилась, публично объявив, что ее сын 21 года после юрфака не собирается ни в какую армию. Тут же пост удалила. Но он сохранился» -- «Мать вошла в когорту профессиональных певцов Донбасса, она не просто пишет стихи от души и для души, а попала в тот самый новый истеблишмент, который при участии и старании Захара Прилепина формируют на месте либературы. Со всеми последствиями: эфиры, выступления. Предположу, что там и концерты за деньги, и какая-никакая кормушка» -- «Должен такой человек отвечать, почему его сын не идет в армию? Думаю, должен» -- «Полностью влиться в истеблишмент и два года в прямом смысле жить на стихах о ""наших солдатиках"", при этом открыто искать, куда бы подальше от армии пристроить сына? Мне это кажется лицемерием. Думаю, Ватутину стали игнорировать именно по такой причине» -- «Только бога ради, не пишите, что я завидую»","Елена Иваницкая - Обзор-657. Если обнищает, то нападет – Нападет,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Y5pSFGNWgrZbSeLWSpwG6PqeBLUiwk3yY2vEmYZNQDTtjf6MBkRxras8P9winu2Fl&id=100010075774814,2024-02-16 02:11:43 -0500
Ко второй годовщине сами-знаете-чего готовлю я... - Sergey Chernyshov | Facebook,"Ко второй годовщине сами-знаете-чего готовлю я тут для уважаемых изданий обзор о том, как изменилось российское образование в 2022-2024 годах. Ясное дело, как ученый, я прежде всего хотел бы оперировать фактами и исследованиями. Для этого я просто взял, и изучил подшивку всех российских журналов о педагогике и образовании, которые ВАК считает лучшими (1-2 квартили), за последние 2 года. Знаете, сколько во всем этом массиве данных статей, которые эмпирически изучили влияние ""СВО"" на систему образования? Отвечаю вам - одна. Еще раз - ровно одна статья. Этого факта в принципе вполне достаточно для ответа на вопрос о состоянии российского образования. Наши ученые гордо (или все таки ссыкливо?) обходят стороной ключевое общественное явление последних лет, продолжая рассуждать о высоких материях. Но все же эта одна статья достойна нашего внимания. В ней доктор социологических наук Костромского университета Владимир Смирнов изучает вопрос о влиянии ""СВО"" на гражданские установки российских студентов (Высшее образование в России, 2023, Т. 32, № 8-9). Изучает основательно -