наличии зонтичного бренда. И если сервис «Яндекс. Такси» был во многом основан на картографических решениях компании, то ряд других сервисов, таких как «Яндекс.  Еда» или «Яндекс. Драйв», фактически были самостоятельными бизнесами, лишь отчасти интегрированными в систему «Яндекса». Все многообразие, красиво называемое экосистемой, представляло собой не что иное, как способ ведения бизнеса в недружественной среде с высокими транзакционными издержками (затратами, возникающими в связи с заключением контрактов и сопровождающими взаимоотношения экономических агентов). В какой-то степени это был современный аналог средневекового натурального хозяйства, перенесенного в современную цифровую среду.  Наверное, «Яндексу» так можно было продолжать существовать еще долго. В конце концов, натуральные хозяйства существовали столетиями. Но вмешалась высокая политика. После февраля 2022 года «Яндекс» фактически развалился на две компании — российскую и международную. Оставалось оформить этот «развод» юридически.  В начале февраля процедура разделения состоялась. Появились «Яндекс» и Yandex.  Что будет дальше? Судя по тому, что опубликовано, Yandex в течение пяти лет не сможет развивать сервисы, оставшиеся у «Яндекса». Значит, он вынужден будет идти своим тернистым путем, искать свои проекты и рыночные ниши. Думаю, найдет, но какие — не знает никто. «Яндекс», скорее всего, «зализав раны» от раздела, продолжит поддерживать существующие сервисы. Едва ли та и другая компании в ближайшие годы смогут добиться результатов, показанных единой компанией.  Так поставлена точка в истории компании, которая могла стать вторым Google, но не вынесла административного прессинга и политических «черных лебедей». Этот кейс когда-нибудь войдет в учебники по менеджменту, в главу, как государство и бизнес должны сотрудничать для взаимного процветания.  Пока перед нами разворачивается тяжелая драма, олицетворяющая ошибки и качество институциональной среды: компания, которая могла стать гордостью и визитной карточкой России, стала разменной картой в борьбе государства и его силовых органов за контроль над интернетом и душами людей.","«Яндекс»: смерть Левиафана, или Натуральное хозяйство цифровой эпохи - Русская служба The Moscow Times",https://www.moscowtimes.ru/2024/02/15/yandeks-smert-leviafana-ili-naturalnoe-hozyaistvo-tsifrovoi-epohi-a121727?fbclid=IwAR2Tx-az8iZm6Pj9egn-_4uoqEJoaiYyKr4sr53ctDqU_03FEZBKCztgFSE,2024-02-15 10:53:07 -0500

"Итак, Путин сделал очередной подарок Трампу:... - Vladimir Abarinov | Facebook","Итак, Путин сделал очередной подарок Трампу: сказал, что ""для нас"" Байден ""лучше"". Посмотрим, начнет ли теперь кремлевская пропаганда хвалить и тем самым топить Байдена. Ну и Такера потроллил: мол, он ожидал острых вопросов и был к ним готов, но он ""на удивление, для западного журналиста оказался терпеливым, выслушивал мои длительные диалоги, особенно касающиеся истории. Поэтому, откровенно говоря, полного удовольствия от этого интервью я не получил"". Спрашивается, если ты хотел услышать острые вопросы, зачем же ты выбрал самого лояльного Кремлю интервьюера?","Итак, Путин сделал очередной подарок Трампу:... - Vladimir Abarinov | Facebook",https://www.facebook.com/vladimir.abarinov/posts/pfbid0Z1LFHo6F2ByC8YrZCvCn1WroWBEwxZsw2hPRvvyMdb16XVbRySwZFpQBw8oorPKDl,2024-02-15 10:48:11 -0500

Помощник Путина предложил украсть статьи... - Александр Фельдман | Facebook,"Помощник Путина предложил украсть статьи из «Википедии» для государственного портала «Знание. Вики» Помощник президента РФ Владимир Мединский предложил «не плодить сущности» и скопировать статьи из «Википедии» для государственного портала «Знание. Вики». «Мне кажется, сейчас время не созидать контент новый с нуля — это сложно догонять. Агрегировать и использовать чужой контент, скопипастить всю эту ""Википедию"", да и всё», — сказал Мединский на заседании российского общества «Знание» (цитата по «РИА Новости»). По его словам, на портале «Знание. Вики» всего 22 тыс. статей, а в «Википедии» — 70 млн на русском языке. Именно поэтому при поиске в интернете «естественно, она вылезает всегда первой». В то же время он отметил, что 99% статей в «Википедии» не вредны — они абсолютно нейтральны и даже интересны.", Помощник Путина предложил украсть статьи... - Александр Фельдман | Facebook,https://www.facebook.com/feanoreldarian/posts/pfbid04wfXyEXCbw6PYFpaBuvYNaQt4BDoVTr23ze6sbDVMzcUGUp72QMuQyrz1RcCqizol,2024-02-15 10:53:46 -0500

"Наталья Пивоварова , по следам интервью... - Виктор Шендерович | Facebook","Наталья Пивоварова ,  по следам интервью ""Лит.газете"" Кирилла Крока директора театра им. Вахтангова: ...... ""Перестань либеральничать. Тебе это не пристало <...>.  Другому еще это идет как-то, а тебе совсем не идет"". (Гоголь «Отрывок») Сколько же дерьма всплывает. Сколько же развелось секретарей парторганизаций — просто гэбешников и провокаторов, доносчиков и  погромщиков. Хорошо помню/узнаю героев.  Тошнотворно.  Вот и в нашей отрасли все больше новых историков театра, социологов, аналитиков  сценической практики и театральной критики первой четверти 21 века. Все это и расскажут студентам. Так положено теперь. «Эк, куда метнул!» И чтобы дом — первый в столице и такое «амбре» Ну и еле уловимый либеральный аромат — фокус такой - сеанс чёрной  магии  и ее разоблачение Одним словом — «печенеги и  половцы»  Если серьезно, то вот Лев Рубинштейн говорил,  «когда анекдот и жизнь, и, соответственно, вранье и правда становятся неотличимыми друг от друга, дело пахнет — причем все отчетливее — антропологической катастрофой»  Или-«военизированное сознание всегда служит универсальным оправданием для любой лжи» В общем - «Лева милый! Энтропия! Энтропия, друг ты мой!» Ну и, конечно, господин Крок может одеться по столичному образцу и исполнить долг просвещенного человека, как говорил Ихарев в «Игроках», но от этого мерзавцем быть не перестанет."" .........., И несколько слов уже от себя, про этого же господина. Знаком я с ним сорок лет и, что смешно, был начальником этого юноши во Дворце пионеров на Ленинских в ту пору горах. А в 2013 году театр им.Вахтангова, где бывший юноша уже директорствовал, взял к постановке мою пьесу ""Потерпевший Гольдинер"", с В.Этушем и М.Ароновой.  Собственно, выбрал пьесу Этуш - и на день его рождения, 6 мая 2014 года, была назначена премьера. И проданы два первых премьерных аншлага.  А за месяц до премьеры - и через месяц после аннексии Крыма и моей внятно выраженной позиции по этому поводу - театр объявил о расторжении договора: пьеса вдруг показалась дирекции очень слабой.  Самое подлое в этой истории: Крок пытался уговорить Этуша взять этот трусливый позор на себя (ну, разонравилась пьеса актеру, что поделать), но Этуш, бывший человеком вполне пропутинским, мелкой швалью при этом не был - и от такой чести отказался. И два с лишним года, до самой своей смерти, играл ""Гольдинера"" на аншлагах как антрепризу, в паре с прекрасной Ольга Тумайкина (актриса Аронова предусмотрительно свинтила из проекта заранее, заслужив от Этуша, на послепремьерном ужине, исчерпывающую и очень короткую, в пять букв, характеристику). Так что то, что Кирилл Крок подлец, было, в общем, вполне понятно. И то, что этот подлец легко впишется в любой, самый поганый политический пейзаж, сомнений у меня не вызывало... Вот он и вписался, причем совершенно хамским (см.интервью) образом. Активист... Классическая биография.","Наталья Пивоварова , по следам