понижаться при данной стоимости самих обмениваемых товаров. Что же касается тезиса о всеобщем повышении или понижении стоимости всех товаров, то такое явление действительно вряд ли возможно, поскольку оно требует одновременного изменения условий производства данных товаров.

Согласно И.Я. Горлову, совершенно иная ситуация складывается с ценами. Ибо они могут все повышаться или понижаться, а потому указанные товары (мясо и хлеб) могут стать дороже или дешевле. Ведь цена – это денежное выражение ценности (стоимости) этих товаров. И если стоимость денежного материала (золота или серебра) понизится, то соответственно понизится и меновое достоинство денег; но одновременно повысится меновое достоинство всех товаров, обмениваемых на деньги. [1853]

Вслед за своими предшественниками, И.Я. Горлов считал, что одним из основных начал, регулирующим движение цен, является предложение и спрос. Под этими понятиями он подразумевал количества товара, которые продаются и покупаются на известных условиях. В том случае, когда предложение товара превышает спрос на него, цена этого товара падает. Напротив, когда спрос на товар превышает его предложение, то цена этого товара возрастает. «Другими словами, предложение находится в обратном отношении к цене, а спрос – в прямом».[1854]

Вместе с тем И.Я. Горлов подчеркивал, что цена, изменяющаяся от несоответствия предложения и спроса, в свою очередь, оказывает влияние на предложение и спрос. Так, возросшая цена увеличивает предложение и сокращает спрос. Напротив, понизившаяся цена уменьшает предложение и увеличивает спрос. Посредством таких относительных движений предложения и спроса между этими двумя величинами восстанавливается прежнее равновесие и устанавливается действительная (настоящая, по терминологии автора) цена.[1855]

Следовательно, все товары находятся под влиянием такого начала, как предложение и спрос, а потому здесь может возникнуть избыток того или другого, сообразно с которым произойдет известное изменение цен. Но это касается только одного класса предметов, цены которых регулируются исключительно предложением и спросом, а именно, предметов, количество которых не зависит от промышленной деятельности. К ним относятся редкие или ограниченные предметы (античные статуи, старинные монеты, камни, книги, картины великих художников и т. п.), а также отчасти и товары, являющиеся предметами естественной монополии (например, некоторые сорта рейнских вин и минеральные воды). Цены же других товаров временно регулируются предложением и спросом. Но при наличии «некоторых обстоятельств действие предложения и спроса обозначается редко, потому что уравновешивание их отдаляется на время, более или менее продолжительное. К таким обстоятельствам принадлежит война».[1856] Наряду с ней есть и другие подобного рода обстоятельства, которые сдерживают усиление предложения и спроса и которые одновременно оказывают соответствующее влияние на изменение цен. Так, увеличение предложения товаров может сдерживаться недостатком капитала и рабочей силы, который образуется в течение известного промежутка времени.[1857]

Установив общее отношение предложения и спроса к цене, И.Я. Горлов перешел затем к анализу каждого из этих элементов рыночного механизма, стремясь определить, насколько от данного элемента зависит предел, которого могут достигнуть цены. Сосредоточив свое внимание сначала на спросе, И.Я. Горлов отмечал, что если вещь не очень нужна или совсем не нужна покупателю, то он даст за нее только низкую цену или совсем ничего не даст. Отсюда следует вывод: «спрос определяет наибольшее пожертвование, которое потребитель готов сделать для приобретения вещи, или определяет maximum цены, которую он готов заплатить. Этот предел цен, полагаемый силою спроса, может быть различен, смотря по свойству вещей и по достатку потребителей».[1858] Но свойства самой вещи зависят от ее природы, а потому они могут быть различными. Так, есть вещи, которые служат для комфорта и роскоши, и такие вещи, которые служат для удовлетворения необходимых нужд человека. В силу этого первые не могут значительно повыситься в цене, ибо от потребления данных вещей можно отказаться в случае их дороговизны и пожертвований, не соответствующих наслаждениям, доставляемым ими. Напротив, вторые могут значительно повыситься в цене, поскольку от потребления данных вещей зависит само существование человека (примером тому служит хлеб в неурожайные годы). Кроме того, «достаток потребителей, также как и свойство, или польза, вещей, устанавливает предел ценам. Если потребители богаты, то цена вещей, в которой они находят мнимую или действительную пользу, может подниматься весьма высоко, и наоборот».[1859]

Раскрывая суть другого начала, регулирующего цены, И.Я. Горлов отмечал, что в качестве такого начала выступают издержки производства, т. е. расходы, необходимые для производства вещи. Сообразно этому никто из производителей не станет продавать свои продукты ниже того, во что они ему обошлись. Такие расходы возможны только в том случае, когда производитель имеет в виду нехозяйственные, а иные цели; изучение подобных явлений, не имеющих экономического характера, не является предметом политэкономии. Отсюда следует вывод: «расходы производства составляют minimum цены; ниже их она, в обыкновенных и нормальных случаях, состояться не может, ибо человек не может действовать в ущерб собственным своим выгодам. Как прежде мы видели, что польза вещи и достаток покупателя составляют предел, выше которого не может подниматься цена, так теперь видим, что расходы производства составляют предел, ниже которого она не может опуститься».[1860]

По И.Я. Горлову, это начало, охватывающее всю совокупность производственных расходов, образует естественную цену, или стоимость, тогда как вышеуказанное начало, связанное с предложением и спросом, образует рыночную, или фактическую, цену. При этом «цена естественная есть в некотором смысле идеальная величина, которая выходит по вычислению расходов; а рыночная цена есть величина фактическая, то есть действительно состоявшаяся и действительно полученная».[1861] Например, если аршин ситца обошелся производителю в 20 копеек, то последние составляют стоимость, или естественную цену, этого товара. Но поступив на рынок, ситец может быть продан за 20 копеек, а может быть и дороже или дешевле. Соответственно цена, по которой состоялась его продажа, есть рыночная цена этого товара.

Как видим, здесь воспроизводится по существу концептуальный подход А. Смита и его последователей к трактовке проблемы рыночного ценообразования. В соответствии с этим подходом И.Я. Горлов отождествлял по существу издержки производства со стоимостью, а последнюю – с ценой производства (естественной ценой, по терминологии автора). В действительности же издержки производства являются лишь одним из важнейших элементов цены производства, которая включает в себя еще и среднюю прибыль и вокруг которой колеблются рыночные цены, отклоняясь от нее под влиянием спроса и предложения. Игнорирование этого обстоятельства не позволило автору (как, впрочем, и его предшественникам) дать адекватную интерпретацию сути рассматриваемой проблемы.

В этой связи заслуживает внимания постановка И.Я. Горловым вопроса об отношении к рыночной цене, с одной стороны, издержек производства; с другой стороны, предложения и спроса. Речь здесь идет о том, какое участие принимают эти