Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Интуитивно представляется верным, что социальные факторы должны существенно влиять на разное поведение девочек и мальчиков, но исследования, подобные этим, показывают, что в конечном итоге дети в значительной степени игнорируют давление родителей и делают что хотят. Складывается впечатление, что большинство детей, даже в очень раннем возрасте, хотят делать то, что и их сверстники одного с ними пола{147}. Почему-то это тоже кажется интуитивно верным.
Имеются и другие данные, противоречащие идее о том, что отличающееся от обычного поведение девочек с ВГКН объясняется социальными факторами. Показатель тестостерона в крови беременной матери приблизительно отражает уровень тестостерона, с которым сталкивается плод женского пола{148}. Хотя к таким данным следует подходить с осторожностью, в целом они согласуются с результатами исследований ВГКН, позволяя сделать вывод, что содержание тестостерона в крови матерей во время беременности в районе верхнего предела нормы вызывает более маскулинизированные игровые предпочтения у не страдающих ВГКН дочерей с обычными гениталиями{149}. И если это так, то внешний вид половых органов тут вообще ни при чем.
В любом случае непонятно, каким образом маскулинизация женских гениталий, стресс при контактах с медицинскими работниками и тому подобное неизменно приводят к маскулинизированному стилю игры. Ученые, поддерживающие гипотезу социализации, правы в том, что привлекают наше внимание к трудностям социального и физиологического развития девочек с ВГКН и размышляют над тем, каким образом эти факторы могут способствовать появлению различий в поведении. Но сама гипотеза социализации не выдерживает никакой критики.
Ранний Т имеет значение
Результаты экспериментов на млекопитающих, включая морских свинок, крыс и макак-резусов, свидетельствуют, что, когда самки в утробе матери подвергаются воздействию высокого уровня тестостерона, их поведение маскулинизируется, а когда самцов лишают Т, их поведение феминизируется. До полового созревания это главным образом проявляется в стиле игры: самки, подвергшиеся воздействию высоких уровней Т, играют скорее как самцы. Эти результаты полностью укладываются в теорию эволюции. У самцов и самок любого вида разнятся репродуктивные интересы, которым в раннем детстве соответствуют разные игровые стили. К тому же исследования поведения людей, у которых наблюдаются различия в воздействии или уровне тестостерона, обусловленные, например, дефицитом 5-альфа-редуктазы и особенно ВГКН, убедительно показывают, что человек не является тут исключением.
Применим научный принцип экономии мышления: при прочих равных условиях стоит выбирать более простую, а не более сложную гипотезу. Греческий астроном Птолемей пытался согласовать результаты наблюдений за планетами со своей теорией о том, что они обращаются вокруг Земли, постулируя причудливые и сложные траектории движения планет, или эпициклы. Но теория, согласно которой Земля и другие планеты обращаются вокруг Солнца, была намного проще. Мы знаем, кто оказался прав.
Следует ли нам считать, что люди отличаются от других животных, у которых прослеживается связь между воздействием Т и маскулинизацией детского поведения, или разумнее допустить, что человек как представитель животного мира подвержен действию тех же самых биологических и эволюционных факторов? И если за то, что девочки и мальчики играют по-разному, ответственны исключительно социальные факторы, они с тем же успехом могли бы, по-видимому, сформировать пристрастие к жестким контактным играм у девочек, а не у мальчиков. С точки зрения гипотезы социализации примечательное и необъяснимое совпадение состоит в том, что социальные факторы вызвали в манере игры точно такие же половые различия, какие можно было бы предсказать на основе эндокринологии и теории эволюции – причем во всех человеческих культурах, где эти различия изучались.
Вывод напрашивается сам собой: насколько мы можем судить, мозг мальчиков формируется тестостероном{150}.
5
В погоне за преимуществом
«Я – Мокгади Кастер Семеня. Я женщина, и я быстрая»
Кастер Семеня, выросшая в отдаленной деревушке в Южной Африке, приобрела международную известность вскоре после того, как в 2009 г. завоевала золотую медаль в беге на 800 м на чемпионате мира в Берлине. Она пересекла финишную черту более чем за две секунды до серебряного призера. Ее скорость и мускулистое телосложение сразу же вызвали определенные вопросы.
На пресс-конференции после забега, где должны были присутствовать радостно улыбающиеся победительницы, Семеня не появилась. Вместо нее вышел Пьер Вайсс, генеральный секретарь Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), руководящего органа мировой легкой атлетики. Он подтвердил слухи о том, что от чемпионки потребовали пройти «гендерное тестирование».
«Однако, – заверил он ее соперниц и заинтересованных журналистов, – сейчас ясно одно… Если в итоге будет доказано, что Семеня не женщина, результаты соревнования будут аннулированы сегодня же»{151}.
Похоже, заявление Вайсса позволило некоторым из проигравших высказать свое недовольство. Итальянская бегунья Элиза Кузма, занявшая шестое место, жаловалась: «Такие люди не должны состязаться с нами. Для меня она не женщина. Она мужчина». Российская бегунья Мария Савинова выразила сомнение в том, что Семеня сможет пройти гендерное тестирование, посоветовав задавшему вопрос журналисту «просто посмотреть на нее»{152}. (По иронии судьбы позже Савинова будет признана виновной в употреблении допинга и лишится золотой медали на дистанции 800 м, полученной на Олимпийских играх 2012 г. в Лондоне. Золото будет присуждено другой спортсменке, обладательнице серебряной медали, которой окажется Кастер Семеня{153}.)
Вскоре спортивный триумф Семеня полностью затмили сенсационные заявления и публикации по поводу ее пола. На сайте журнала Time даже появилась статья под заголовком «Может ли эта чемпионка мира среди женщин быть мужчиной?»{154}. Многие материалы сопровождались фотографией бегуньи сразу после финиша – руки победно вскинуты, кулаки сжаты над головой, – которая подчеркивала ее внушительную мускулатуру.
Месяц спустя, на волне всех этих публичных разбирательств, затрагивавших глубоко интимные медицинские вопросы, Семеня появилась на обложке южноафриканского глянцевого журнала You. Она была почти неузнаваемой. Ее длинные ногти были покрыты фиолетовым лаком, лицо умело накрашено, волосы струились мягкими локонами. На ней было черное платье, шею украшала массивная золотая цепочка, а руки обхватывали золотые браслеты, доходившие до локтей. Красочный фотоматериал внутри журнала продолжал тему феминизированной Семеня, чувствующей себя уверенно на высоких каблуках и в усыпанной блестками одежде{155}.
Очевидно, Семеня хотела взять ситуацию под контроль, но представитель IAAF Пьер Вайсс, который, по всей очевидности, не посещал курсов политкорректности, снова вмешался, предложив жаждущим сенсаций репортерам несколько лакомых фактов о результатах ее гендерного тестирования: «Она явно является женщиной, но, возможно, не на все 100 %. Необходимо понять, есть ли у нее преимущество из-за того, что она, возможно, находится по сравнению с другими бегуньями между двумя полами»{156}.
Это предполагаемое преимущество заключалось в высоком уровне тестостерона у Семеня. Вскоре IAAF объявила, что бегунье следует подождать, пока руководство не решит, нужно ли ей понижать уровень Т – и если да, то насколько, – чтобы она могла участвовать в соревнованиях как женщина. В конце концов спортсменке разрешили вернуться к соревнованиям с прежним уровнем Т, и ее успехи на беговой дорожке продолжались до 2018 г. Именно тогда IAAF ввела новые правила{157}, относящиеся к спортсменам с особенностями полового развития, – что, как утверждала Семеня и ее сторонники, подразумевало в первую очередь конкретно ее