мест стоянки турецкой дунайской флотилии.

952

Сергей Максимилианович, князь Романовский, герцог Лейхтенбергский.

953

А. А. Воейкова — сестра М. А. Бреверн-Делагарди, жены А. И. Бреверна-Делагарди.

954

М. М. Горчакова.

955

«Этот вопрос гораздо более серьезный, чем восточный» (фр.).

956

Интерес к процессу был настолько велик, что достать билет на заседание было очень трудно. А. Ф. Кони прислал Е. А. Нарышкиной два билета и сообщал в письме от 9 марта 1887 г.: «К сожалению, число билетов на процесс „M-me Треповой“, как называют некоторые дело о Засулич, очень ограничено, несмотря на все желание, я не могу обещать Вам более двух билетов. Быть может, впоследствии (процесс будет слушаться или в начале апреля, или в начале мая) окажется возможность достать (т. е. сберечь) для вас третий билет — я это сделаю с огромным удовольствием, но наверное это обещать не могу» (РГАДА. Ф. 1272. Оп. 4. Д. 137. Л. 6–6 об.).

957

Засулич вменялась статья 1454 Уложения о наказаниях («предумышленное убийство»), которая предусматривала лишение всех прав состояния и ссылку на каторжные работы на срок от 15 до 20 лет. Поскольку дело считалось уголовным, то рассматривал его суд присяжных. В деле, по свидетельству А. Ф. Кони, который председательствовал на суде, тщательно затушевывался политический аспект, а предварительное следствие не стало даже искать сообщников Засулич, купивших ей револьвер, опасаясь раскрыть тайную организацию. Когда министр юстиции граф К. И. Пален почувствовал, что процесс может закончиться оправдательным приговором, он попытался договориться с Кони о преднамеренной процессуальной ошибке, чтобы иметь повод для кассации. Кони от сделки отказался. Пален очутился в безвыходном положении: он не мог передать дело особому присутствию, поскольку сам же дал указание считать его не политическим, а уголовным. Кони считал оправдание возможным, но отнюдь не неизбежным и писал, что обвинительный приговор «был бы несомненен в Англии, где живое правосознание разлито во всем населении. Но надо заметить, что в Англии, да и во всякой свободной стране, злоупотребление Трепова давно уже вызвало бы запросы в палате, оценку по достоинству в печати и, вероятно, соответствующее взыскание или, по крайней мере, неодобрение правительства» (Кони А. Ф. Воспоминания о деле Веры Засулич // Кони А. Ф. Собр. соч. М., 1966. Т. 2. С. 74).

958

К. И. Кесселя.

959

Свидетелями по делу Засулич были народники А. Д. Чарушина, Л. М. Щиголев, С. С. Голоушев, А. А. Кадьян.

960

Была ранена слушательница медицинских курсов в Петербурге А. У. Рафаилова.

961

А. Ф. Кони писал Е. А. Нарышкиной 19 мая 1878 г.: «Поверьте, что в тревожные минуты последних дней я все более ценил расположение нескольких лиц, среди которых Вы, с Вашим ясным умом и справедливым сердцем, стоите на первом плане» (РГАДА. Ф. 1272. Оп. 4. Д. 137. Л. 7 об.).

962

См.: Taine H. Les origines de la France contemporaine. V. 1–5. P., 1875–1893). Рус. перевод: Происхождение современной Франции: В 5 т. СПб., 1907.

963

Н. В. Мезенцов был смертельно ранен С. М. Кравчинским 4 августа 1878 г.

964

Липецкий съезд проходил в июне 1879 г., на нем в результате раскола «Земли и воли» была организована партия «Народная воля» (А. Михайлов, А. Желябов, С. Кравчинский, С. Перовская, В. Фигнер и др.), которая избрала индивидуальный террор как метод борьбы с самодержавием и поставила основной целью убийство императора Александра II.

965

Речь идет о попытке группы А. Желябова взорвать царский поезд на станции Александровка (между Курском и Белгородом) 18 ноября 1879 г. и о взрыве царского поезда недалеко от Москвы С. Г. Ширяевым 19 ноября 1879 г.

966

П. П. Семенов-Тян-Шанский.

967

Было убито 19 и ранено 48 солдат лейб-гвардии Финляндского полка.

968

Речь идет о западном парадном подъезде Зимнего дворца, который был назван по имени воспитателя Александра I светлейшего князя Н. И. Салтыкова, имевшего во дворце свои апартаменты, куда можно было попасть через этот подъезд.

969

Имеется в виду М. А. Гурко. О супругах Гурко и об этих событиях см.: Феоктистов Е. М. Указ. соч. С. 345–375.

970

Такая брошюра Халтурина неизвестна. Возможно, Нарышкина имеет в виду брошюру С. М. Степняка-Кравчинского «Смерть за смерть», изданную в Швейцарии в 1878 г.

971

Покушение на Лорис-Меликова было осуществлено 20 февраля 1880 г. народовольцем И. О. Млодецким, который был казнен по приговору военного суда.

972

Имеется в виду О. В. Левашева, подруга Е. А. Нарышкиной.

973

6 августа 1880 г. III отделение собственной Его Императорского Величества канцелярии было упразднено с передачей дел в Департамент государственной полиции, образованный при Министерстве внутренних дел. Отдельный корпус жандармов также перешел в подчинение этого департамента.

974

По «Придворному штату» императорский двор обеспечивался питанием согласно придворной иерархии: было три класса придворных столов. Гофмаршальский стол относился к первому классу и обслуживал в конце XIX в. гофмаршала, министра императорского двора, обер-гофмейстерин, гофмейстерин, свитских фрейлин, а также дежурных офицеров и лиц, представленных в этот день императорской чете. Гофмаршальский стол «мало чем отличался от стола государя. Может быть, подавали немного меньше фруктов и ранних овощей» (Мосолов А. А. При дворе последнего императора. СПб., 1992. С. 222).

975

Речь идет о проекте закона о созыве собрания представителей дворянских собраний, земств и городских самоуправлений (так называемой «Конституции Лорис-Меликова»), который должен был рассматриваться Советом министров 4 марта 1881 г.

976

В книге «Записки революционера», впервые изданной в 1902 г., Кропоткин писал: «Александр II, конечно, не был заурядной личностью, но в нем жили два совершенно различных человека, с резко выраженными индивидуальностями, постоянно боровшиеся друг с другом. И эта борьба становилась тем сильнее, чем более старился Александр II. Без сомнения, он не был трусом. <…> и тем не менее Александр II всю жизнь прожил под страхом ужасов, созданных его воображением и неспокойной совестью <…>, мягкость уживалась в нем рядом со страшной, равнодушной жестокостью, которую он проявил при подавлении польского мятежа и впоследствии в 1880 году, когда такие же жестокие меры были приняты для усмирения русской молодежи. Таким образом, Александр II жил двойной жизнью. Он подписывал самые реакционные указы, а потом приходил в отчаяние