Исход финального матча 1973 года в Бразилии между «Сантосом» и «Португезой» решался в серии пенальти. После трёх ударов с каждой стороны «Сантос» выигрывал 2: 0, и у «Португезы» за два оставшихся удара ещё сохранялись шансы сравнять счёт. Однако судья матча Армандо Маркес запутался и решил, что каждой команде осталось бить по одному удару, то есть с 0: 2 уже никак не отыграться. Он объявил «Сантос» победителем. Хитрее всех оказался в этой ситуации тренер «Португезы». Он немедленно увёл свою команду со стадиона и, даже не переодеваясь, усадил футболистов в автобус, укатив подальше, пока судья не спохватится и не решит доиграть серию. А играть-то не с кем. Тренер надеялся, что в этом случае матч из-за ошибки судьи будет переигран полностью. Отчасти его план сработал: так как «Сантос» переигрывать матч отказался, федерация футбола объявила победителями финала обе команды.

Американцы любят зрелищность и придумывают всякие ухищрения, чтобы зрителям, по мнению организаторов соревнований, было интереснее смотреть игру. Так, в матчах чемпионата США по классическому футболу (не путать с американским) решили вместо пенальти использовать буллиты. (QR-код 35)

QR-код 35

История появления в русской спортивной терминологии слова «буллит» доподлинно неизвестна. Благодаря знаменитому советскому телекомментатору Николаю Озерову в 60-е годы XX века слово «буллит» прочно вошло в русский язык для определения хоккейного противостояния вратаря и нападающего один на один. Хоккей придумали в Канаде, где говорят по-английски и по-французски, но ни на том, ни на другом языке слово «буллит» не существует в качестве определения хоккейного наказания. Откуда же оно взялось? Считается, что буллит попал в русский из… латышского языка! Дело в том, что латыши узнали о зимней канадской игре на льду раньше советских спортсменов, и именно они обучали их хоккею, а также хоккейной терминологии. Что имели в виду латыши, разъясняя суть хоккейного пенальти, точно уже никто не скажет, но штрафной, который выполняется в движении один на один нападающего против вратаря, по-русски называется «буллит».

Американцы и решили, что исполнение футбольного буллита будет развлекать зрителей больше, чем удары по стоячему мячу с 11 метров. Правило было такое: игрок устанавливал мяч в 32 метрах от ворот и в течение 5 секунд имел право совершать с ним любые действия ногами, прежде чем нанести удар по воротам. Вратарь также в эти пять секунд мог двигаться в любом направлении. Однако традиции футбола оказались сильнее. Американизм не прижился. С начала XXI века исход матчей в США, в которых необходимо выявить победителя, решается по международным футбольным правилам – с помощью серии пенальти.

«Все определяет результат» – пожалуй, одно из самых распространённых изречений в спорте. Если на обычной дворовой площадке для того, чтобы определить победителя, игра всегда идёт на счёт, то что уж говорить о профессиональном спорте. Конечно, любая игра идёт на результат. И только. Хотя футбол явление в спорте уникальное, потому что, пожалуй, это единственное спортивное действо, в котором счёт 0: 0 тоже является результатом, и миллионы болельщиков могут получить удовольствие и от игры, завершившейся со счётом 0: 0.

С появлением первых футбольных турниров, в которых победитель определялся по результатам матчей между несколькими командами, возникла необходимость в турнирной таблице. Она учитывала результаты между всеми командами и наглядно демонстрировала, кто на данный момент сильнее. Помимо забитых или не забитых в случае ничьей 0: 0 мячей командам в футбольных турнирах и чемпионатах стали начислять очки. Логика была простая. Играют две команды, в розыгрыше два очка. Победитель получает два, проигравший ноль. В случае ничьей очки делятся поровну, то есть по одному. Конечно, часто возникали ситуации, когда в конце чемпионата команды набирали одинаковое количество очков. В этом случае победитель определялся по дополнительным показателям: результаты матчей между собой, кто больше забил мячей или одержал побед во всех матчах. Удивительно, но даже сегодня не существует единого для всех регламента определения победителя при равенстве очков: каждая национальная федерация определяет свои правила для таких случаев.

Счёт – главный результат игры

Желание повысить зрелищность футбола и мысль о том, что главный результат в спорте всё-таки победа, а не ничья, заставляли футбольных людей всё время думать над тем, что бы такого сделать для достижения этой цели. Ещё в 1936 году первый в истории чемпионат СССР по футболу проводился по системе, в которой за победу давали три очка, за ничью два, а за поражение одно. Но такая система долго не просуществовала. В 1981 году один из видных деятелей английского футбола Джимми Хилл предложил начислять за победу в матчах чемпионата Англии не два очка, как было принято на протяжении уже более чем 100 лет, а три. Хилл уверял, что если изменить правило начисления очков, то команды просто понесутся вперёд за победой и голы посыплются как из рога изобилия. Футбольный мир довольно долго переваривал предложение англичанина, но всё же после чемпионата мира 1994 года было повсеместно введено правило трёх очков. Сейчас, по прошествии более 30 лет, невозможно однозначно утверждать, пошла ли на пользу футболу система с тремя очками за победу. Различные исследования приходят к противоречивым выводам, но с уверенностью можно сказать одно: три очка за победу значительно повысили ценность атакующих игроков и существенно повлияли на тактику команд в зависимости от текущего результата по ходу матча.

Победа дома, ничья на выезде – такие результаты считаются наиболее приемлемыми для большинства команд, ну разве что за исключением настоящих чемпионов, которые хотят выигрывать всегда и везде. Однако вот эта тактика игры на ничью на выезде, когда команда гостей думала только об обороне, плохо влияла на футбол. Матчи стали скучными и безголевыми. Тогда началась борьба с ничьими. Особенно когда стало ясно, что многие команды просто договариваются разменять очки, играя между собой и дома и в гостях вничью. При трёхочковой системе такой сговор тоже вполне возможен, но тут команды обмениваются тремя очками, то есть домашними победами. С одной стороны, это нечестно, с другой стороны, уж точно веселее двух ничьих – так хотя бы болельщики команды хозяев порадуются победе. Страной, которая ввела лимит на ничьи, стал СССР. В течение 10 лет с конца 70-х до конца 80-х в чемпионате СССР команды не получали очки за ничью сверх лимита, который составлял сначала 8 матчей, затем 10. Толку от этого было мало. Количество ничьих существенно не сократилось, подозрений на нечестные матчи меньше не стало.