За последние полвека в мире были разработаны сотни моделей различных ауровизоров, чакросканеров и прочих измерителей биополей. Все они также активно популяризировались в оккультных кругах, все продавались за огромные деньги. И абсолютно все на поверку оказались наглым обманом.

22. Послесловие. Из интервью с академиком Евгением Александровым

Александров Евгений Борисович – родился в 1936 г. Советский и российский физик-экспериментатор, доктор физико-математических наук, профессор СПбГУ, руководитель лаборатории атомной радиоспектроскопии ФТИ им. А. Ф. Иоффе.

С 1992 г. действительный член Российской академии наук.

С 2012 г. глава Комиссии по борьбе с лженаукой РАН, издатель и постоянный автор бюллетеня «В защиту науки».

Неприятие разного рода мистицизма в семье Александровых идет с дореволюционных времен. Так, его дядя, президент АН СССР (1975–1986) А. П. Александров вспоминал: «В 1916 году мои сестры увлекались спиритизмом. В смутное время всегда возникают такие увлечения. Мой отец, обращаясь к ним, сказал: “Я еще могу поверить, что вы можете вызвать дух Льва Толстого или Антона Чехова, но чтобы они с вами, дурами, по два часа разговаривали, я в это никогда не поверю”».

Б.С.: Евгений Борисович, доводилось ли вам сталкиваться с прибором под названием «Ауракамера»? Ну или с чем-то подобным?

Александров: Да, разумеется, доводилось. Все приборы по измерению так называемой ауры, вне зависимости от их названия, – это чистейший обман, как и сама аура. Нельзя измерить то, чего не существует. А уж когда на основании показаний таких устройств людям ставят диагнозы и назначают лечение – это просто опасно.

Б.С.: Но есть специалисты, среди них даже один профессор психиатрии, пропагандирующие такие устройства.

Александров: Это лжеученые. Их во все времена хватало. Среди них встречаются и искренне верующие в свои псевдооткрытия. Но, в основном, это циничные мошенники, которые просто обогащаются, прекрасно зная, что они дурят людям голову. Таких сейчас полно.

Б.С.: А есть ведь еще и как бы лечебные приборы, всякие «квантовые биокорректоры», генераторы каких-то таинственных волн, которые достаточно приложить к пояснице или ко лбу – и тут же пройдут радикулит, артроз, глаукома и тому подобное.

Александров: Если разобрать все эти устройства, то там, в лучшем случае, окажется допотопный СВЧ-излучатель, как в кабинетах физиотерапии, а в худшем – обычный светодиод, мигающий для красоты. Ни от чего эта ерунда, конечно, лечить не может. Обычное плацебо. То, что у нас такое продается в аптеках и рекламируется в СМИ – просто безобразие.

Б.С.: Не так давно мне попалась на глаза восторженная книга об экстрасенсах, якобы состоявших на службе у советского Минобороны и КГБ. Вопрос к вам как к ученому, большая часть жизни которого прошла в те времена: вы про это что-то слышали?

Александров: Конечно. Худо-бедно это тянулось аж до 2003 года, когда у государства просто лопнуло терпение. Но люди, которые до этого потратили полжизни на эту ахинею, они продолжают за нее держаться. Пишут книги, выступают с лекциями, вспоминают о своих якобы успехах.

Б.С.: Но есть даже кадры кинохроники начала 90-х, в интернете можно найти. Это учебный фильм Минобороны. Там сидят некие люди над картой, водят руками и говорят что-то про маршруты кораблей противника. А закадровый голос нас уверяет, что благодаря экстрасенсам на 80 процентов выросла эффективность чего-то там.

Александров: Вранье, все вранье! Анализ их прогнозов однозначно показывал, что речь идет о выборке из случайных событий в свою пользу. Я ж хорошо помню – это была знаменитая войсковая часть 201003. В конце 80-х я, будучи замдиректора по науке огромного отраслевого института, получал закрытые отчеты Оборонпрома, в том числе и об их работах. Например, о разработке неких психотронных генераторов, с помощью которых якобы можно передавать и читать мысленную информацию и даже влиять на погоду. Конструкцию, под предлогом особой секретности, они никому не давали. Потом через коллег, лично видевших это чудо, выясняется, что это были просто муляжи, которые имели какую-нибудь там лампочку, которая светилась при включении в сеть, но больше там ничего просто не было. Говорилось, что запрещено их вскрывать, но, разумеется, их все вскрывали и видели, что это просто дурацкий муляж.

Б.С.: Так это был способ, как бы это теперь сказали, распила оборонного бюджета?

Александров: По сути, да. Но только при советской власти воровали гораздо меньше, чем сейчас. Так что получалось больше разбазаривание, чем разворовывание.

Б.С.: Действительно ли такие же исследования в те годы велись и в Америке?

Александров: Да. Пентагон даже раньше начал. Их программа называлась «Star gates» – звездные врата. Потом еще был снят одноименный фантастический фильм, если кто помнит. Так вот, у них тоже сидели экстрасенсы, водили руками, только над картой СССР. Они искали, где у нас спрятаны ракетные шахты, а где танковые заводы. В итоге, конечно, все мимо. Совпадения на уровне статпогрешности. Закончилось все публичным скандалом, слушанием в Сенате, подозрениями в разбазаривании военного бюджета. В общем, их эти врата захлопнулись так же бесславно, как и наши.

Б.С.: Как вы считаете, вопрос с телепатией, телекинезом, всеми этими дальновидениями и яснослышаниями для науки закрыт? Или еще есть хоть какая-то надежда что-то такое найти?

Александров: Этот вопрос был для науки закрыт еще полтора века назад комиссией под началом Дмитрия Ивановича Менделеева. Я напомню, тогда в моде были медиумизм, столоверчение, общение с духами. Так вот Менделеев разобрался с этим мошенничеством от и до. Вплоть до того, что даже выяснил химический состав «астральной росы», якобы выпадавшей на стол во время спиритических сеансов. Оказалось, что это просто слюна медиума, которой тот в темноте незаметно плевался!

23. Ничто не ново…

Люди, кующие ныне экстрасенсорику путем постановок и телемонтажа, на самом деле просто продолжатели традиций. Ведь чем, скажем, поддерживалась мода на спиритизм в XIX веке? Вот такими фотографиями.

Эта, например, демонстрировала явления призраков. Теперь, конечно, смешно смотреть, ну ясно же – наложение, двойная экспозиция. Какие там явления? Каких таких призраков?..

А это якобы свечение мертвых душ. На самом деле элементарный брак негатива. Ничего более.

Вот вам, пожалуйста, и первый телекинез.

Стул подвесили на веревке, потом веревку заретушировали. Или проще – использовалась настолько тоненькая нить, что фотоаппарат ее просто не зафиксировал.

Сколько газет в Европе, России, Америке поднялось на этих мистификациях! Миллионы людей были одурачены. Что говорить, если сам сэр Артур Конан Дойл назвал спиритические фото «ценнейшим свидетельством существования загробного мира». Вот,