делать с собой, а только все больше в него погружаются и легко могут так провести всю жизнь, вовлекая в свою душную орбиту и мужа, и детей, и всех вокруг. Особенно жалко детей, которым мать-жертва может очень качественно жизнь испоганить. Им деваться совсем некуда: «Все-таки мать родная, снова приступ у нее, куда ж я от нее денусь, не брошу же!»

Жертва — самый страшный монстр, с которым может свести нас судьба. Даже не абьюзер, не нарцисс, не психопат. Жертва. Они настоящие вампиры. И чем больше вы испытываете чувство вины, чем больше им отдаете, пытаясь загладить вину разными способами, — тем больше им надо. И вот это, как мне кажется, и есть настоящее развращение. Когда вы поддерживаете в человеке роль жертвы, — вы его развращаете. Развращение — это не свальный грех на борту яхты с шампанским и закусками. Это вот такая подкормка вампира. Жертва все больше утверждается в своей вседозволенности. У нее начисто отшибает сколько-нибудь внятное понятие о рамках и границах. Она высасывает вас дотла.

А если ей не из кого сосать чувство вины, то она начинает страдать. Муж от нее ушел — она скучает. Вроде только что обвиняла его во всех смертных грехах: и жмот он, и абьюзер, — а теперь скучает. Только она же не по нему скучает! Она скучает, потому что не об кого быть жертвой. Страдать не об кого, раниться. Вчера он накричал на нее — жертва, сидит страдает. А сегодня кричать некому, и у нее ощущение, что она скучает. И начинает осматриваться вокруг: к кому бы еще присосаться, кого бы еще сделать главным козлом в своей жизни? Детей? Невестку?

С жертвой очень сложно жить. И если уж вам довелось находиться с таким человеком бок о бок, — постарайтесь не дать ему шанса.

Спасти брак

Пар, которые состоят в браке, прошли через огонь и воду, рождение детей, ипотеки, отметили серебряную свадьбу и при этом ни разу не захотели развестись, — считанные единицы. Проблемы есть в каждой семье. И в каждой семье они решаются по-своему. Но в большинстве случаев объединяет их одно: решение этих проблем целиком и полностью лежит на плечах у женщины. Это она ходит по психологам, посещает разные курсы по прокачке женственности, сексуальных навыков, варке борща и умению хорошо одеваться. Это она является инициатором всех бесконечных «давай поговорим», «давай обсудим», «что ты думаешь?», «куда движутся наши отношения?» Женщина берет на себя стопроцентную ответственность за то, чтобы брак продолжался как можно дольше и был как можно лучше.

В том, что люди стремятся улучшить отношения, ничего плохого, разумеется, нет. Проблема возникает там, где для женщины брак — единственная возможность доказать свою ценность, свою состоятельность. «Я — хорошая жена! Я максимально вложусь в то, чтобы мои отношения выжили любой ценой!» — говорит она сама себе и идет, неся свой брак перед собой, как крест, как знамя, как единственное призвание. Такой у нее путь самурая.

Такие жены обычно занимаются спасением отношений прямо с самого их начала, даже еще до брака. И не прекращают спасать ни на минуту. Там уже и муж сдулся по дороге, и все друзья говорят: «Слезь с этой лошади, она дохлая, ее бесполезно стегать», — но она не может бросить. Потому что, по сути, спасая свой брак, она спасает саму себя.

Это ловушка. Над отношениями в идеале должны работать двое, иначе ничего не получится. А если женщина сразу и безоговорочно берет все в свои руки, взваливает и несет, — можно со стопроцентной уверенностью сказать, что мужчина в этом браке ничего делать не будет. А зачем? Она же прет, как лошадь, телегу эту — ну и пусть прет, это же ее дело.

У таких женщин нет опции «выйти из отношений». Они будут до последнего убеждать себя, что все хорошо и что все можно исправить, было бы желание. И они прощают мужьям все что угодно: и маленькие зарплаты, и постоянные измены. И, разумеется, несостоятельность в сексе. Я неоднократно проводила опросы среди подписчиков своего блога, интересуясь, кто из женщин решится на развод, если в браке плохой секс. Подавляющее большинство женщин ответили: это не повод. Плохой секс — это даже не причина заводить любовника. И уж тем более не причина расставаться с мужем. Плохой секс — это вообще не причина. Женщине легче просто смириться с этим фактом, принять его как данность и жить дальше. А теперь давайте спросим мужчину: что он делает, если у него плохой секс? Правильно. Заводит любовницу. И пока у него есть силы тянуть двух женщин — он тянет. А как только надоедает, как только — по меткому выражению Валерия Меладзе, «Параллельные, как вы достали меня!» — уходит туда, где секс хороший. Неважно, есть ли в браке дети, надо ли делить имущество, — все это не препятствия. Потому что плохой секс — веский аргумент и хорошее оправдание для мужчины, ушедшего из семьи. Общество ни за что его не осудит. А если женщина решится на развод и во всеуслышание объявит, что рассталась с мужем по единственной причине: ее не устраивало количество и качество, — что ей скажут все кругом? Правильно. Скажут, что она шлюха. И у нее даже может в какой-то момент появиться любовник, и с ним все будет просто охрененно хорошо, но решаться на развод она будет очень долго. А если в браке есть дети — то и вовсе никогда.

Как только женщина осознает, что только она может решать, с кем и как ей спать, — она понимает, что и в карьере решение за ней. Как только она берет свое тело в свои руки, она точно так же берет в свои руки и свою карьеру, и свои деньги.

Женщина, входя в комнату под названием «брак», не видит там двери «выход». И зависает в этих отношениях: несчастливых, некомфортных, нефункциональных. Она умирать будет — но не отступится. Ненавидеть будет ужасно — но не отпустит. А между тем, это все та же игра под названием «обмани природу». Еще раз повторюсь, что природа не предоставила нам опцию «постоянное половое влечение к одному и тому же партнеру на протяжении 20 лет» и не предусматривала никаких долгих браков: ей это не надо. И поэтому, вступая в брак, люди должны понимать, что это игра. Да, мы можем выиграть в эту игру: