это его деловые качества. Есть один хороший пример кризисного управления от Джона Хоквуда.

Итак, Чезена. Два из его «капитанов», то есть топменеджера со своими командами, одновременно наложили лапу на молоденькую монашку. Девочку уже успели слегка ободрать и было видно, что она очень красива.

Дело происходило в специфическом кругу предприимчивых и амбициозных людей, поэтому могло дойти до поножовщины, что контрпродуктивно. Обратились к Джону Хоквуду для разрешения противоречий в процессе.

И вот тут, внимание:

Итак, у вас есть два ценных сотрудника, каждый который желает получить бонус. Как вы поступите? Помните, в отличии от последних сытых десятилетий, которые приучили нас к тому, что можно даже на высоких государственных должностях держать любимчиков, для которых все, а остальным по регламенту — Джон Хоквуд работает в кризисных обстоятельствах. Он не может позволить себе собирать вокруг лояльных, ведь спрашивать с них придется, как с умных.

Поэтому, предпочтение отдавать нельзя никому. С другой стороны, так же нельзя и выказывать пренебрежения к этим знающим себе цену профессионалам. Что делать.

Эта строчка, чтобы вы подумали, пока её читаете. Поставили себя на место кризис менеджера в то далекое время, ощутили краткие временные рамки для принятия решения и приняли его.

Итак, сравним результаты с Джоном Хоквудом:

Джон достал меч и разрубил бедняжку пополам. Поделив, таким образом, добычу поровну.

Вполне возможно, этот эпизод и в самом деле свидетельствует не столько о его лидерских качествах, сколько о потаенном милосердии.

С помощью Флоренции (и её пропаганды) Джон Хоквуд стал буквально лицом кондотьеров. Не просто баснословным богачом, а прям как Илон Маск, иконой и стилем, известным по всему миру и особенно в Европе. Этот человек портрет эпохи. И на портрете он честен, благороден, милостив, просто таки недостижимый идеал, и конечно же, весьма уважаемый рыцарь.

Но, нельзя думать, будто Джон Хоквуд получал свое золото только за мнимый авторитет. Он действительно стоит своих денег. Для демонстрации этого, в следующий раз я расскажу вам о битве при Кастаньяро, которая случится аж в 1387-м году.

Глава 14

Кастаньяро, 1387

Битва при Кастаньяро, хоть вы никогда о ней не слышали, одно из самых известных сражений эпохи кондотьеров в Италии.

С одной стороны у нас Верона, с другой Падуя. Давайте в этот раз без предыстории, для нас важно, что на стороне Падуи ни кто-то там, а сам великий и ужасный Джон Хоквуд. Хотя, к тому времени он уже давно и привычно именовался всеми Джованни Акуто.

В этой битве, в первом приближении, все довольно просто. Но потом начинаются вопросы…

Силы сторон:

Армия Скалигеров, сеньоров Вероны:

≈ 11 000–16 000 человек. Это, в основном, наемники. А еще 12 000 или даже 16 000 рыл в резерве. Правда, тут источники, изучавший битву, отмечает, что это в основном крестьяне, то есть вспомогательный персонал. ( Роджерс, Клиффорд Дж., Изд. (2010). «Кастаньяро, битва». Оксфордская энциклопедия средневековой войны и военных технологий )

Армия Падуи,

которая, кстати, тут вроде как скорее за правое дело, хоть и агрессор. Но это не точно:

Суровые хлопцы Хоквуда — 500 рыцарей и 600 английских лучников. Или наоборот. Серьезно, в источниках то так, то наоборот.

Ополчение Падуи и некоторое количество их собственных наемников, всего — 8000 рыл.

К концу XIV века вид итальянских армий несколько изменился. Основная масса городского ополчения — арбалетчики. По крайней мере, именно ими числятся. Арбалеты встречаются самые разные. В документах обычно различают их по способу заряжания:

К середине XIV века ополчения итальянских городов, если верить спискам, увеличились в разы. А ведь там еще и чума прошлась. Видимо, поэтому появляются в ополчении не только люди состоятельные, а простые. Относительно современности, средний класс. Известно о кожевеннике, столяре и прочих рядовых ремесленниках, с доходом в 20–60 флоринов в год.

Сама структура армии изменилась. Ребята с небольшими овальными щитами превратились в профессиональный гарнизон города. И, хотя по традиции они считались легкой пехотой, на самом деле они уже давно такими не были:

Основу строя теперь составляли «павизарии»:

Любопытно, что несмотря на то, что большинство ополченцев записаны арбалетчиками, у нас есть упоминания об отдельных отрядах, для которых был даже специальный термин и которые состояли поровну из павизариев и арбалетчиков. Они были сравнительно не велики числом, по 20 или по 40 и тех и тех. Тактика и задача этих отрядов неизвестна.

Я рискну предположить, что это были просто сыгранные боевые подразделения с большим опытом, либо с дополнительным окладом, чтобы можно было тренироваться регулярно. Ведь ополченцы были обязаны тренироваться не чаще раза в неделю. Подозреваю, их боевая ценность была низкой. И не надо надеяться на арбалет. Арбалет это не ружье, у него гиперболическая траектория и вообще та еще шайтан машина. Сначала нужно как следует напрячься, чтобы его взвести, потом прицелиться в ковш большой медведицы, и если попадешь в город, который от тебя в двухстах шагах, уже не плохо. Были конечно и умельцы способные яблоко с ветки сбить, но именно они, как я уже сказал, наверняка были собраны в сравнительно небольшие и тесно спаянные опытом боевые группы.

Картинки, которые я привел, они конечно красивые. И не с потолка нарисованы. Но надо всегда помнить, что на деле все это могло выглядеть куда всратее. Да что там говорить, даже современные реконструкторы не всегда способны соответствовать тем идеальным образцам, что с картинок выше:

Вот эти парни в простых народных ватниках, наверняка куда ближе к парням что рубили и кололи друг друга шестьсот дет назад в солнечной Италии.

Что мне показалось любопытным. Никто в Италии не стал копировать генуэзских арбалетчиков. Это те самые, которые попили столько крови Джону Хоквуду, воюя против него на стороне Флоренции, в начале его карьеры.

Я не рискну предполагать, в чем тут дело. Но вслух подумаю: «Видимо, практика показала, что стрелять из арбалета и таскать за собой тяжеленую павизу труднее, чем кажется. И для этого нужно много тренироваться.»

По всадникам ничего заметно не изменилось, разве что сильно шагнул вперед доспех.

Ах да, чуть не забыл одну мелочь. Дело в том, что есть современные данные, которые намекают на то, что многие итальянские ополченцы были с сиськами. Собственно это не новость, примерно в то же время, в Англии, например, баб в армии было полно. И нет, не только тех, про которых вы подумали. В «Ежегоднике Королевского Арсенала» за 1997 год есть статья Thom Richardson, The Bridport Muster Roll of 1457. В ней содержатся имена людей, призванных в армию. В списке можно разобрать 174 имени, из них 5 (2,9%) являются женскими. Некая Элис Хэммел имела свой жак (вид доспеха), меч, баклер, салад, лук и стрелы. У Элис Гаре был лук и пластинчатый доспех. У «Condefer Wife» был лук, стрелы, меч и баклер. Маргарет Атин и Сэлли Пенс не имели собственного вооружения, но его не имели и 39% людей, упомянутых в списке.

Я натыкался на переводную статью про Итальянское ополчение, где автор осторожно говорит, что вполне возможно около трети итальянских ополченцев… Были женщинами. Но историки шарахаются от этой темы. И не без оснований. Влипнуть в гендерный срач, легче легкого. Что хуже, если говорить правду, то тебя возненавидят оба полюса ушибленных. Так что можно серьезно пострадать, особенно если у тебя есть карьера. Да, честно говоря и меня это откровение несколько шокирует, однако, если сделать поправку на ожесточенную войну всех против всех, которая постоянно велась в Италии…

Сами источники на Италию, кстати, женщин-воинов упоминают довольно часто. Что характерно, упоминают не сам факт того, что это женщина, а удивляются их достижениям. Пример из письма кардиналу Джованни Колонна 23 ноября 1343 г. "Из всех чудес Господа, кто один делает великие чудеса, он не сделал ничего на земле более изумительного, чем человек. Из всего, что мы видели в тот день,