Вот же какой упёртый! И два самолета у него есть и компания по строительству яхт, но он вместо того, чтобы на них отдыхать, жрет из общего котла в общей столовой и поет на вечеринках с подчиненными. И пашет, как папа Карло! Эксплуататор проклятый!

И это я еще с сайта компании Ванда Групп не привел примеры, какой вклад эта компания внесла в программу ликвидации бедности в Китае. Я ваши нервы пожалел, не хочу стимулировать эмиграцию в Китай желающих попасть под эксплуатацию местных миллиардеров…

* * *

…Да, еще у товарища Ван Цзяньлиня есть заветная мечта, он хочет видеть китайских футболистов чемпионами мира. Даже одно время его компания была одним из совладельцев испанского клуба «Атлетико». Его тогда еще сравнивали с нашим Абрамовичем, что Вана очень сильно возмущало.

Зачем члену КПК понадобилось это совладение? Это сложно некоторым объяснить, особенно нашим левым. Во-первых, они в этой жизни и так всё знают и умеют, поэтому не смогут понять, для того, чтобы иметь представление, как профессиональный футбол работает, нужно это посмотреть изнутри. Во-вторых, настоящему коммунизду профессиональный спорт — как красная тряпка для быка, сразу глаза коммуниздические кровью наливаются. Не нужон коммунизду профессиональный спорт! Это буржуазное разложение и всякие фанаты! У нас же лейтенант Харламов профессионалом не был, правда? Утром лейтенант Харламов приходил на службу в казарму, командовал своим взводом, а вечером снимал галифе с сапогами, надевал коньки и тренировался с клюшкой.

Коммунизду вообще спорт не нужен, он вреден для здоровья коммунизда. Коммунизду бесполезно объяснять, что если не будет профессиональных футбола, хоккея, лыж, тенниса… то пацаны во дворах и не будут играть, подражая звездам спорта. Да и правильно, нечего играть, нужно металлолом и макулатуру собирать, а не развлекаться.

А если серьезно, то за российским футболом я давно не слежу, с его перспективами всё понятно. А вот китайский, его развитие — это интересно. Особенно в том плане, что сегодня в спортивных школах КНР занимается футболом детишек больше, чем у нас в России детей есть. Так что, любители футбола, ждите сюрпризов.

А наши коммунизды — люди удивительные. Кто из них не тупой, тот — курва. Других среди наших левых пока мы в Движении не наблюдаем. Ведь всё, что происходило в КНР — происходило прямо на наших с вами глазах, если молодежь что-то не застала, то мое поколение это видело.

С 60-х годов и до 80-х годов прошлого века Китай находился в очень сложном положении, примерно в таком же, как СССР до конца 20-х. Только у нас был период десятилетней изоляции, экономической блокады, а китайцы, благодаря нашим ревизионистам, находились в блокаде 20 лет. Благо, время короткого периода, пока у власти была сталинская команда, они использовали на всю катушку, получили достаточно сильный толчок для развития собственной промышленности. У них получилось создать основу индустрии, более того, сумели создать ядерное оружие и стать космической державой. Но возможности развития на полученных от СССР технологиях и на собственных, без доступа к мировым, быстро себя исчерпали. Китай стал отставать. Тем более, что положение осложнялось взрывным ростом числа населения, как последствия ликвидации смертности в результате болезней и голода. И отставание всё увеличивалось. Крайне необходимы были современные технологии, доступ к ним.

Объяснять нужно, что на собственных технологиях никто в мире не развивался или не требуется? Может, и Сталину не нужно было у Форда завод покупать, а поручить его придумать собственным, советским инженерам? Про американцев и говорить нечего, там почти прямое паразитирование на научных и инженерных школах всего мира в виде скупки готовых специалистов. Кто создавал ракетную отрасль у американцев?

Сейчас наши левые обвиняют КНР в том, что они пошли на сотрудничество с американцами в то время, когда между СССР и США отношения были особенно сложными, так прямо и говорят — американцы использовали китайцев против СССР. Ай, какая антисоветская подлость! Да?

Это, наверно, из-за того, что между США и КНР начались контакты, которые потом привели к экономическому сотрудничеству, СССР грохнулся? Так?

Еще наши левые любят китайским коммунистам приписывать неблагодарность, ведь СССР при Сталине помогал Китаю создавать промышленность и даже базу Порт-Артур передал, а те вот чем потом ответили, с американцами начали темы мутить.

Погань мерзкая эти наши левые. С 20-го съезда КПСС и до 22-го съезда КПСС китайские коммунисты и по-плохому, и по-хорошему пытались убедить наших ревизионистов-оппортунистов остановиться, прекратить антисталинскую компанию и одуматься. Ноль реакции, больше того, наш ЦК начал травлю китайской компартии. Терпение китайцев лопнуло на 22-м съезде, когда было на нем принято решение вынести тело Сталина из Мавзолея, Чжоу Эньлай китайскую делегацию со съезда увел. Теперь уже стало понятно, что советские ревизионисты с курса на реставрацию частнособственнического капитализма и развала страны не свернут.

Так скажите, ради благодарности за помощь в 50-х годах, китайские коммунисты должны были следовать курсом КПСС и тоже развалить Китай? Да, мрази?

К слову, КНР — единственная, наверно, страна, которая полностью рассчиталась за оказанную СССР помощь, полностью погасила все кредиты.

Да, отношения между КНР и СССР были гораздо хуже, чем между СССР и США. Наши космонавты с американскими астронавтами даже в космосе ручкались, правда, есть версия, что ручкались на земле, а то была постановка, но это неважно. С китайцами же — никаких контактов, ничем незамутненная вражда.

Отношение китайских коммунистов к нашим было в этом плане совершенно правильным. Ленинским. Ленин считал, что самый страшный враг для рабочего движения не буржуй, а оппортунист. То, что в СССР правили оппортунисты, результаты этого правления говорят сами за себя. Когда КПК заявила, что эта банда реставрирует капитализм и развалит СССР, китайцы ошибались, наверно? Так ведь?

А американцы выставили им условие: в обмен на технологии — либерализация в экономике. Чтобы была «честная конкуренция». Эти условия пришлось принять, выхода не было.

Вы бы не приняли? Вы бы так и оставили страну технологически отсталой ради чистоты коммунистической идеи? Чтоб никакой эксплуатации и без миллиардеров.

Так это вам тогда предназначались резолюции В. И. Ленина на докладных записках о том, как наши коммунизды 20-х годов вставляли палки в работу иностранных концессий — «расстрелять эту коммунистическую сволочь!». Не может быть никакого социализма-коммунизма на отсталой технике, а если передовая техника у капиталистов пока — коммунист обязан ею овладеть, даже если придется кланяться капиталисту и идти ему на уступки. Этому и Ленин учил, между прочим. Но вам, коммуниздическая сволочь, никакая наука не впрок.