class="title1">

119

Корб. Дневник. С. 146, 148, 153.

120

Арх. Мин. ин. дел. Дела турецкие 1699 г., № 4, л. 153–155.

121

Экстракт из журнала… Крейса (Записки Гидрографического департамента. Ч. VIII. С. 380).

122

Арх. Мин. ин. дел. Книга турецкого двора, № 27, л. 10.

123

Арх. Мин. ин. дел. Дела турецкие 1699 г., № 4, л. 78–87.

124

Там же, л. 152.

125

Арх. Мин. ин. дел. Дела турецкие 1699 г., № 4, л. 135–149.

126

См. также статьи 25, 26, 32.

127

Статья 20.

128

Тайный наказ (Арх. Мин. ин. дел. Дела турецкие 1699 г., № 4, л. 53–77).

129

Это был, следовательно, второй случай именования таким титулом думного дьяка на посольстве. Первый случай — пожалование этого звания П. Б. Возницыну.

130

Арх. Мин. ин. дел. Дела турецкие 1699 г., № 4, л. 78–82, 83–85, 86–87 (грамоты). Ср.: П. и Б. Т. I. № 275, 276; л. 152 — доклад Украинцева с вопросными пунктами; л. 135–149 — доклад с вопросными пунктами, послуживший основанием для наказов; л. 88–151 — официальный открытый наказ; л. 53–77 — тайный наказ. См. еще: Дела турецкие 1699 г., № 5. Здесь находятся копии с открытого и тайного наказов, сделанные в 1737 г. На заглавных листах отметки: «Концепт черного наказу имеется в столпцах черненья боярина Федора Алексеевича Головина».

131

П. и Б. Т. I. № 270–271.

132

Там же. № 270.

133

П. и Б. Т. I. № 270. С. 770–771. (Письмо это получено Петром 1 июня.)

134

Там же. № 271.

135

Варфоломей, или В а х р о м е й, Меллер — владелец железных заводов, расположенных по реке Протве в Боровском уезде.

136

П. и Б. Т. I. С. 771–773.

137

В 1698 г. Вейде, возвратясь из Вены, куда он был послан для ознакомления с военной организацией имперских войск, составил «Воинский устав», в котором определяются обязанности чинов русской армии, а также даны некоторые правила для строевого обучения. В 1699 г. ему было поручено составить «Воинский наказ, как содерживаться» и «Артикул, какое кому наказание за вины». См.: Бобровский. Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях.

138

Письма Вейде: П. и Б. Т. I. С. 769 — приписка к письму Анны Монс от 28 мая; с. 770–771 — от 15 июня, получено Петром 1 июля; с. 777 — от 6 июля; с. 777 — от 13 июля, получено Петром 30 июля; с. 778 — от 20 июля.

139

Устрялов. История… Т. III. С. 495–496.

140

Там же. С. 497.

141

См. т. III настоящего издания, с. 222.

142

Письма Л. К. Нарышкина: П. и Б. Т. I. С. 777–778 — от 20 июля; с. 780–781 — от 17 августа, получено было 5 сентября. Записка о приеме послов в Чашникове напечатана у Устрялова (История… Т. III. С. 525–526).

143

Устрялов. История… Т. III. С. 495.

144

Устрялов. История… Т. III. С. 496.

145

Корб. Дневник. С. 158.

146

Желябужский. Записки ([Сахаров]. Записки русских людей. С 64–65): «И того же числа (25 июля в день въезда шведских послов; Желябужский ошибается днем: въезд шведских послов происходил 26 июля) был пожар великой, загорелось наперед на Рождественке, а выгорело по Неглинную и по Яузу в Белом городе, и Китай весь выгорел, не осталось ни единого двора; также выгорели все ряды и лавки, и Сыскной приказ».

147

П. и Б. Т. I. С. 780.

148

Там же. С. 779–780. (Письмо получено было Петром 29 сентября.)

149

Корб. Дневник. С. 150.

150

Там же. С. 151.

151

Корб. Дневник. С. 156.

152

Там же. С. 157.

153

Там же. С. 159.

154

П. и Б. Т. I. № 272–273.

155

Корб имеет здесь в виду не только немцев, а вообще всех иностранцев, так как в то время русские называли немцами всех иностранцев, проживавших в Русском государстве.

156

Корб. Дневник. С. 162–164.

157

П. и Б. Т. I. 29 июля. № 277.

158

П. и Б. Т. I. № 278.

159

См., например, Дворцовые разряды. Т. IV. С. 1106; назначение подьячего Посольского приказа Михаила Родостамова в дьяки того же приказа; «о том его, великого государя, указ прислан чрез почту с Таганрогу августа в 18 числе нынешнего году». Там же о назначении Степана Ключарева в дьяки царской Мастерской палаты.

160

Устрялов. История… Т. III. С. 500–501; Дворцовые разряды. Т. IV. С. 1104.

161

П. и Б. Т. I. С. 773–776.

162

Там же. С. 768–769, 779.

163

Экстракт из журнала… Крейса (Записки Гидрографического департамента. Ч. VIII. С. 380).

164

Елагин. Ук. соч. С. 130 и приложение IV, № 23. В указании мелких судов источники разногласят: «Статейный список» дает 2 галиота и 3 бригантины (л. 14); Записка о Керченском походе, находящаяся в Арх. Мин. ин. дел. Дела турецкие 1699 г., № 9 и напечатанная у Елагина (ук. соч., приложение IV, № 23), дает 1 галиот и не указывает бригантин. Такое же разногласие в числе казаков: в «Статейном списке» (л. 14) их указано 500; в «Записке» (л. 45) — 300.