Шрифт:
Интервал:
Закладка:
– Нужна позолота?
– Нет, золото слишком мягкое, вдобавок цианиды… реактор нужно платиной покрывать, причем слоем толщиной в палец. Или придумывать что-то другое, и я даже знаю что – но об этом чуть позже, а сейчас настало время поговорить по каучук.
– Я посмотрел реакции, которые вы расписали…
– А я сделала немножко бутана: в газовой трубе-то у нас именно светильный газ течет. Правда я не промышленный реактор сделала, а игрушечный, у меня выход по бутану получился процентов десять всего. Зато бутадиен получился прекрасный, и полимеризовался он замечательно. Вот, потрогайте кусочек синтезированного из угля каучука. Он, конечно, маленький – зато первый.
– Ну-ка – ну-ка… и когда вы его синтезировать-то успели?
– Это недолго… я просто у физиков насос… позаимствовала.
– И они так спокойно вам насос отдали? – очень удивился Николай Дмитриевич.
– Воспользовалась административным ресурсом: дала юным комсомольцам первое комсомольское поручение. Простое: спереть на кафедре насос и принести его мне.
– Ну зачем же обязательно спереть? Можно ведь и просто договориться.
– Нельзя. Там же попутно, хотя и в небольших количествах, получается пентакарбонил железа… в общем, я не очень уверена в том, что насос можно легко починить.
– То есть на этот кусочек каучука вы истратили насос высокого давления?
– Надо было быстро работу провести, а если всерьез, в промышленных масштабах процессы проводить, то ничего не испортится: если труба обратной циркуляции будет хотя бы пару метров длиной, то пентакарбинил еще в этой трубе и разложится. И потом: я же сказала, что не уверена, что починить его будет легко – но сейчас другие комсомольцы выполняют другое комсомольское поручение и, я надеюсь, на следующей неделе они насос к жизни вернут. А если он физикам за эту неделю не потребуется, то они об этом ничего и не узнают…
– Да, вредная старуха, с вами не соскучишься… А от меня вы чего хотите? Чтобы я написал, что вы выполнили работы, заслуживающие как минимум присвоения вам звания кандидата наук?
– Со званиями мы погодим. А вот если вы напишите, что разработанная в университете технология даст огромный эффект в народном хозяйстве и сэкономит миллионы денег, то это будет крайне полезно. Только меня в заключении не упоминайте.
– Почему? И какая вам от этого польза будет?
– Потому что никто не поверит, что первокурсница такое придумать смогла, но это и неважно. Важно, что если вы первокурсницу упомянете, то эффект будет совсем не тот, как если вы напишите «разработана в университете». Так-то звучит солиднее – для тех товарищей, к которым я с вашим заключением пойду. А польза будет как раз для университета.
– Пожалуй, вы правы… Старуха, как пить дать старуха. Нынче же заключение напишу и вам отдам. Или еще кому-то надо?
– Мне как раз лучше всего.
– Сделаю. А вы мне ответьте на парочку вопросов: какие тут использовались катализаторы? Я имею в виду и для бутадиена… для получения бутана.
– Ничего сложного, окись хрома на наждаке: здесь окись алюминия не реактоспособна, а просто пассивный носитель – это для бутадиена. А для бутана – там чистый кобальт на том же носителе, слой в долю микрона – зато активная поверхность в двухсантиметровой трубе уже получилась порядка двадцати квадратных метров.
– Да? А как вы наносили такой слой?
– Я же сказала: разговор будет серьезный. Это – действительно государственный секрет: вещество-то запатентовать нельзя, а технологию… ее патентуй-не патентуй, а буржуи все равно сопрут.
– Ну тут уже вы ошиблись: все же вещества, которые в природе не существуют, патентованию подлежат. Сами вещества, а не…
– Николай Дмитриевич, вы не ошибаетесь? Что, на самом деле можно запатентовать просто вещество?
– Нет, деточка, я не ошибаюсь…
– Так, тогда бросайте все и бегите а патентную контору. И патентуйте там дихлордифторметан! Я сейчас структурную формулу нарисую… вот, очень простая штука выходит. И настаивайте, чтобы и за границей его запатентовали, особенно в Америке!
– Это-то сделать можно, но зачем?
– Вы как холодильники устроены знаете? С компрессором?
– В общих чертах. Там аммиак…
– А вот эта гадость для таких холодильников лучше аммиака: ее проще давлением в жидкость превратить и испаряется она куда как шибче, то есть и холодит быстрее. Не так, конечно, сильно – но абсолютно безопасно: вещество практически ни с чем не реагирует, не ядовито совершенно… а еще им там в патентном бюро сразу скажите: если тем же американцам патент продадут меньше чем за миллион долларов, то продавца нужно будет расстрелять за нанесение огромного экономического ущерба нашей стране.
– Интересная структура… а как ее получить?
– Потом расскажу. Просто ее получить, куда как проще чем акрил и даже чем бутадиен. И опять – из угля. Еще из соли и, наверное, плавикового шпата… Ну чего сидите-то? Патентное бюро небось скоро закроется, а ждать до понедельника… есть подозрение, что если мы будем сидеть на попе ровно и в носу ковыряться сопли по столу размазывая, то американцы могут успеть