людей, которые могли по нашим спискам пойти. Нашел супружескую чету, симпатизирующую социализму. Но там была проблема, они ненавидели КПСС и время Брежнева. Муж — бывший начальник уголовного розыска РОВД, он в советское время возбудил дело в отношение сына первого секретаря райкома (автоавария по пьяне с трупом), так его сгноили еще при «советской» власти. А жена — начальник пошивочного цеха в ателье. Бывший начальник. И ателье было при СССР. Вместе с мужем сгноили. Жену я уломал пойти в депутаты.

Еще нашел одного кандидата — действующего сотрудника ФСБ. У того на родственников была оформлена приличная фазенда в районе, он прикинул, что если изберётся, то службу бросит, займется фермерством.

Еще нашел владельца нескольких магазинов в районном центре. Мужик давно на эту власть был зол. Правда, он не прошел при регистрации. Оказалось, что он был членом ЕР, только сам об этом не знал.

И всё. 5 человек. Все-равно меньшинство. Но хотя бы этих нужно было зарегистрировать. Пошел со списком к председателю УИК. Тот возмутился:

— Почему только 5 человек? У нас 15 депутатов! Ищи еще!

Прикол в том, что этот председатель — член ЕДРа.

— Где я возьму еще? Больше никого не будет. Какая тебе разница — сколько?

— Да меня за явку дерут каждые выборы. Больше кандидатов будет — больше явка. Ищи!

— А причем здесь ты и явка?

— А это ты у Путина спроси. У нас и так она меньше 30 процентов. Если вы не выставите кандидатов, еще меньше будет. Ваших кандидатов на все участки не хватает. Остается 10 участков незакрытых. ЛДПР вообще 2-х только выставляет…

А насчет того, что КПРФ может победить — никаких инструкций не было. Председателю УИК это было по барабану. Понимаете, партию власти на выборах победить невозможно. Зачем избирателям Самары в думе нужен Бондаренко, если у них есть альтернатива — Хинштейн?

Районные выборы — это выборы в ГД в миниатюре. Со мной по одному участку шел кандидатом мой приятель, олигарх районного масштаба, член ЕР, разумеется. Ему это депутатство уже поперек горла было. Он уже задолбался спонсировать в селах по избирательному участку все праздники. Поэтому агитировал на тех выборах за… меня. Ездил по деревням и агитировал. Бесполезно. Всё равно его выбрали. Я-то на какие шиши им в деревне на Новый Год елку организую? Я что, олигарх?

И самарцы могут прийти на прием к своему депутату Хинштейну и пожаловаться на что-нибудь, хоть на ямы на дороге, он человек известный, он в мэрию зайдет, открывая двери с ноги, ему не откажут, выделят финансирование. А куда это тело, Бондаренко, зайдет? Какую проблему конкретно он сможет решить? Только селфи на заседаниях ГД будет делать…

Вообще, Бондаренко не с Хинштейном будет соревноваться, и Хинштейн не с Бондаренко. Но это не меняет ситуацию. Она, на самом деле, еще больше в пользу ЕДРа, если вы посмотрите, с кем будут соревноваться Хинштейн и Бондаренко. Там всё вообще печально…

* * *

Или вы думаете, что наследие советских времен, когда именно по такому принципу избиратели выбирали себе депутатов, уже окончательно кануло в лету? Ой, как вы ошибаетесь! А вот в АП об этом прекрасно знают, поэтому и была принята нынешняя система, при которой половина депутатского корпуса формируется по одномандатным округам. И здесь у оппозиции нет совершенно никаких шансов.

Разумеется, об этом помалкивают и в ЕР, помалкивает и оппозиция. ЕР об этом говорить нет надобности, а оппозиция не может прямо сказать, что такая система придумана специально для того, чтобы против оппозиционных болтунов выставить кандидатов, которые близки к власти, поэтому могут решать хоть какие-то вопросы для жителей территорий, от которых идут на выборы. Потому что одно такое заявление будет дополнительно играть в пользу партии власти.

19 сентября этого года на выборы пойдут, как всегда, люди, в большинстве своем солидного возраста, которые привыкли на них ходить и голосовать за «своего» депутата. И большинство из них уже пенсионеры, которым пенсионная реформа по барабану. Так они, мало того, что проголосуют за «своего» депутата, они еще и за партию проголосуют, от которой этот депутат идет.

А вторая основная часть электората, которая пойдет голосовать — бюджетники. Врачи, учителя и все поголовно чиновники администраций. А вы совсем не в курсе, что перед каждыми выборами бюджетникам «слегка» намекают, что если на выборах у ЕР не очень хороший результат, то разборки начнутся не только в виде вызова на ковер глав администраций, но и в урезании местных бюджетов мятежных территорий? А если провал будет значительный, то сменится глава местной администрации. А новый глава — это всегда для чиновников администрации страшно. Можно работу потерять. Он же будет шерстить старую команду. Вы думаете, что там эти чиновники местных администраций — сколько их, они разве погоду сделают? Думайте. Но их у нас 1,7 процента от общего числа населения. Умножьте эту цифру на три, как минимум, на число членов семей этих чиновников и вам станет понятно, что только одних их голосов хватит чтобы партия преодолела барьер для прохождения в ГД. Так это если считать от всего населения, а если — только от избирателей, а если еще прикинуть на явку даже в 50%? Так одни чиновники обеспечат партии думское большинство!

А есть еще такие структуры, как полиция, например. Нет, полицейские не будут вычислять, кто где в бюллетене галочку поставил. Но они тоже знают, что если на выборах территория покажет плохой для власти результат, то начальник полиции может быть отправлен новым главой администрации на пенсию. Есть у него такая возможность. А придет новый начальник — новая метла. Зачем оно даже рядовому участковому надо?

И в больницах также, и в школах. Зачем людям при и так нелегкой жизни еще и лишний риск?

Так что свое гарантированное большинство в ГД партия власти при нынешней системе выборов получит в любом случае. Да она сама эту систему придумала. Специально под себя. Это еще мы не принимаем во внимание процедуру подсчета. Хотя, если честно, на тех выборах, где я был, мухлежа совершенно не было. Да в нем и надобности никакой не было.

Да уже и агитаторы за «народный фронт» открыто признают, что на победу они не рассчитывают, уже открыто говорят, что задача на этих выборах показать, что власть обманывает. Ага, голоса неправильно считает. Это они говорят с серьезными лицами. А то кто-то еще об этом не знает?! Т. е., теперь оппозиция хочет вслед за Навальным