Шрифт:
Интервал:
Закладка:
На следующий день Guardian поспешило сообщить, что безопасность Томпсона и Венеблса была под сомнением после того, как издание Manchester Evening News подозревалось в нарушении предписания о запрете разглашения информации местонахождения бывших заключённых. Генеральный прокурор подтвердил данные опасения и пообещал преследовать газету в суде.
Через неделю Guardian опубликовало материал под заголовком со словами Дениз Фергюс: «Независимо от того, куда они идут, кто-то их там ждёт».
Ещё через неделю Дениз Фергюс в своём первом телевизионном интервью после того, как были освобождены убийцы её сына, на телеканале ITV в программе «Tonight» с Тревором МакДональдом высказала опасения, что какой-нибудь невинный человек может пострадать, потому что ошибочно может быть принят за убийцу. «Я до сих пор считаю, что они и сейчас опасны, есть поговорка «однажды убийца – всегда убийца». Я не собираюсь охотиться на них, пытаться убить их, но если это произойдёт, то я не буду останавливать это. Если однажды вы откроете газету или услышите в новостях, что кто-то напал на них, знайте, мне совсем не будет жалко».
Дениз Фергюс высказала ещё один довод в пользу того, что личности и местонахождения убийц не должны скрываться: могут пострадать невинные люди. Человек, который однажды совершил столь страшный поступок, не перечёркивает его тем, что отсидел в тюрьме, каков бы срок этот ни был. Преступление не стирается, как в какой-нибудь детской игре, где можно сказать «это не считается». Столь страшный шаг в жизни человека не может быть исправлен уже ничем, так как человека, чью жизнь отняли, никак не вернёшь. Государство обязано сделать то, что обязано, – наказать убийцу (лишение свободы – наказание, но никак не попытка исправить поступок). А что будет дальше – это уже проблема не государства. Это проблема человека, совершившего однажды самое страшное преступление против человечества, – убийство невинного, лишение естественного права, права на жизнь. Это невозможно даже назвать «ошибкой», потому что слово «ошибка» предполагает, что её можно исправить или что действие было совершено по неосторожности или необдуманности. Орфографическую ошибку можно замазать корректором, ошибка врача также часто неисправима, но она ошибка, потому что он не намеревался её совершать. Человек же, намеренно лишающий жизни другого человека, пусть даже ему и 10 лет, не совершал ошибки. В 10 лет дети ходят в пятый класс. В пятом классе дети способны уже решать задачи, изучать иностранные языки, влюбляться, они уже узнают, откуда берутся дети, что такое жизнь и смерть, что такое «плохо» и «хорошо». А главное, они в состоянии понять «почему»… Человек должен отвечать за столь страшный поступок всю свою жизнь, если это необходимо. Это не значит, что его нужно линчевать, преследовать. Линчевание также не имеет права на жизнь. Но жизнь в страхе перед местью – это сугубо проблема индивида, который сам перечеркнул свою жизнь однажды. Однажды и навсегда. Так же, как не вернёшь жизнь убитого человека, и убийца не имеет права больше на жизнь, которая была у него до того, как он сознательно пошёл на столь отвратительный поступок. И государство, где была отнята жизнь невинного гражданина, не должно брать на себя проблему сознательного убийцы…
Guardian также сообщило, что власти действительно опасаются за безопасность Томпсона и Венеблса после того, как в Интернете всплыли их фотографии с угрозами расправы.
2 июля 2001 года программа Panorama на телеканале BBC сообщила, что семья Роберта Томпсона была вынуждена бежать после того, как мать Роберта Энн была атакована угрозами, что вызвало опасения по поводу безопасности её младшего ребёнка. В письме, которое она адресовала своему адвокату, она говорила, что она фактически в подполье, они не могут жить как все нормальные люди из-за постоянного страха мести. Она признаёт, что её сын совершил страшное преступление, но её младшие невинные дети были лишены должного образования из-за необходимости покинуть свой дом и имущество, чтобы избежать нападения. Она также обратилась с просьбой перестать угрожать найти и убить её сына.
В 1996 году Дениз вышла замуж во второй раз за Стюарта Фергюса. Он признался, что даже не знал, кто такая Дениз и что её имя надолго вошло в историю Британии. Но когда он узнал, то пообещал помогать ей во всём, даже если это будет продолжаться всю жизнь.
У них родилось ещё два сына, и Дениз исполнила свою мечту о большой семье. Только в этой семье всегда будет чего-то не хватать. А вернее, кого-то. Кого-то, чей портрет нарисован художником и висит на стене в доме семьи Фергюс. Кого-то, кому в 2001 году исполнилось бы столько, сколько было его убийцам, когда их осудили. Кого-то, кто мог бы стать достойным членом общества, возможно, врачом, учителем, а может, танцором, потому что он так любил танцевать!
Кого-то с волосами цвета созревшей пшеницы и большими карими глазами. Кого-то, чьё маленькое тело было перерезано надвое поездом. Кого-то, кто делал свои последние вздохи, испытывая боль от летящих на него камней и кирпичей. Кого-то, кто провёл последние часы жизни с двумя мальчиками, державшими его за руку. Кого-то, кого видели с выражением боли на лице взрослые прохожие, не сумевшие оторваться от своих простых и пустых будничных дел всего на пару десятков минут. Кого-то, кто 12 февраля 1993 года веселился и шалил в большом торговом центре «Стрэнд». Кого-то, чьё появление на свет так ждали. Кого-то, кто пришёл в этот мир, чтобы уйти из него так быстро и так страшно…
Дениз с самого начала получала письма от людей со всех концов света, которые выражали сострадание и скорбь. В 2008 году Дениз впервые за многие годы решилась дать интервью в одной из британских криминальных передач, где призналась, что дома у неё хранится семь больших коробок с письмами и утешительными открытками от незнакомых людей со всего мира.
И однажды в 2004 году одно из писем оказалось особенным. Анонимный автор написал ей, что знает местонахождение одного из убийц её сына, и дал подробную информацию. Дениз не стала долго раздумывать. Она отправилась по указанному адресу и, сидя в машине, стала наблюдать. Она была парализована страхом и ужасом, когда увидела Роберта Томпсона! «Я узнала его сразу же», – признавалась она позже в интервью газетчикам. «То же пухлое лицо, те же пустые глаза.