церковное служение с создания новой команды молодых энергичных священнослужителей. Тогда впервые заговорили об «эффективных церковных менеджерах».

В 2011-м, ко второй годовщине интронизации патриарха Кирилла, деловая газета «Ведомости» опубликовала статью «Доверительная иерархия», подготовленную, как говорят, с согласия Синодального отдела информации. Не могу не процитировать ряд фрагментов из этой юбилейной статьи: «…Православие в России становится объектом стратегических инвестиций… как аутентичный для местной среды социокультурный ресурс. Система церковного менеджмента… Основной вектор этих перемен – оптимизация всей церковной управленческой системы с целью отсечения издержек и получения максимальной «прибыли». В данном случае «прибыль» измеряется степенью эффективности работы церковных структур…» и т. п.

Рядом редакция поместила довольно язвительный комментарий: «В статье нет информации, есть только язык – чистая стихия именования. Так не говорят даже на Уолл-стрит, но если так пишут православные пиарщики, то, наверное, священноначалию (т. е. священноменеджменту!) хочется выглядеть в глазах будущих прихожан (т. е. перспективных инвесторов) по-деловому… Нужно ли Церкви учиться у бизнеса или бизнесу – у Церкви? Я думаю, последнее все-таки вернее».

…Игумен сидит в кабриолете, как заноза. Нет, глупо утверждать, что-де сейчас происходит «клерикализация общества». Не надо жить в плену у иллюзий – все как раз наоборот: это новые общественные ценности «обмирщают» Церковь.

Особенно это заметно на фоне свидетельств начала прошлого века. Например, первый викарий Московской епархии – епископ Дмитровский Трифон (князь Туркестанов) попросил императора Николая II отправить его в действующую армию простым священнослужителем, с увольнением на покой. 1 августа 1914 года государь наложил резолюцию на это прошение: «Согласен, с назначением в войска Киевского округа, но без увольнения на покой». Преосвященный Трифон служил сначала при 168-м пехотном Миргородском полку. На польском фронте святитель получил контузию и вынужден был возвратиться в Москву.

Почти год провел на корабле Императорского военного флота в звании обычного судового священника архиепископ Таврический Димитрий (князь Абашидзе).

Во время атаки 24 июня 1915 года иеромонах Амвросий (Матвеев), служивший в 3-м Перновском гренадерском полку, «пошел впереди полка с поднятым крестом в руках и был убит» (из приказа о посмертном награждении священника орденом Святого Владимира 4-й степени).

Да, были настоящие попы. Таких и сейчас наверняка большинство, но они все равно будут претерпевать незаслуженные укоры из-за некоторых «эффективных менеджеров» в рясах, запускающих вирусы даже в серверы ГИБДД.

* * *

Куда более страшная автокатастрофа, виновником которой опять стал «состоятельный» иеромонах РПЦ, произошла уже через две недели, 15 августа 2012-го. На месте аварии на Кутузовском проспекте, в которой погибли два человека, по появившимся неофициальным данным, находились несколько десятков человек, которые видели, что водитель белого Gelandewagen иеромонах Илия был не вполне адекватен. Молодой человек, спровоцировавший, по версии обвинения, аварию, был явно пьян, рассказал один из свидетелей. Эти показания, впрочем, рискуют так и не стать официальными, как и таинственным образом исчезнувшие данные видеокамер.

«Нас собралась там куча народа. Молодой человек (26-летний Илия, в миру Павел Семин) был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Человек 50 это наблюдали», – рассказал «Русской службе новостей» человек, назвавшийся очевидцем ДТП, но не пожелавший назвать себя.

По его словам, «толпа была разъярена, потому что лежали эти пострадавшие». «Кто-то был очень близко к машине, кто-то помогал ставить ее на колеса, видел состояние молодого человека», – добавил собеседник радиостанции, имея в виду, надо полагать, джип, которым управлял Илия и который сбил дорожных рабочих.

В суде некоторые свидетели сказали совсем другое: людей сбил не джип иеромонаха. Так, супруги Екатерина Куцеба и Олег Гумаров заявили следователю, что в тот вечер видели момент аварии. Они двигались по Кутузовскому проспекту в сторону области со скоростью около 90 км/ч, со значительно большей скоростью, порядка 150 км/ч, их догнал белый внедорожник, который, мигая фарами, вынудил их перестроиться и уступить дорогу.

Шедшая впереди Skoda с места не сдвинулась, и Gelandewagen врезался в нее, отчего обе машины перевернулись. Но самое интересное то, что на людей на обочине совершила наезд, по словам супругов, именно Skoda. А вот внедорожник иеромонаха, согласно их показаниям, в зону ремонтных работ на разделительной полосе вообще не въезжал.

Подтвердить или опровергнуть показания этих свидетелей могли бы видеозаписи камер, в большом числе установленных на правительственной трассе. Однако, как сообщалось ранее, данные со всех 22 камер, в зону которых могло попасть ДТП, таинственным образом исчезли. И этот факт даже не заинтересовал правоохранителей, в столичном ГУ МВД заявили, что ключевыми доказательствами по делу были не видеозаписи, а результаты автотехнических экспертиз и показания свидетелей.

Согласно версии защитников, в момент аварии 15 августа на Кутузовском иеромонах был пьян, и приехавшие на место преступления полицейские посоветовали ему скрыться. Таким образом, священнослужитель стал фигурантом дела по статье «на два года мягче». «ДТП в пьяном виде наказывается до 9 лет (ч. 6 ст. 264 УК РФ), трезвый за то же деяние – до 7 лет лишения свободы».

Следователи, ведущие дело о ДТП с двумя жертвами на Кутузовском проспекте, в котором обвиняется иеромонах Илия, обошлись без изъятия видео с камер наружного наблюдения. В материалах дела записей нет – они «бесследно исчезли» со всех 22 камер на Кутузовском, сообщил адвокат одного из потерпевших Игорь Трунов.

Защитник уверен, что на этих записях можно было увидеть «неадекватное» поведение священнослужителя за рулем: «Водитель на дороге вел себя безобразно.

Ехал на скорости 140 км/ч. Всем моргал, чтобы его пропускали, как спецкортеж».

Часть видеокамер, которые могли записать «безобразное» вождение иеромонаха Илии, принадлежит МВД, часть – ФСО и частным владельцам. И тот факт, что все эти записи вдруг исчезли, кажется адвокату подозрительным.

«Это правительственная трасса, оттуда не могут записи пропасть. Сейчас мы намерены реанимировать этот вопрос», – заявил Трунов.

…На суде вскрылись и другие интересные детали. Например, адвокат потерпевшей стороны – родственников погибших – Игорь Трунов попросил арестовать имущество обвиняемого. По его данным, как сообщается на сайте коллегии адвокатов, в собственности иеромонаха находятся аж три элитные иномарки с «блатными» номерами – Mercedes-Benz Gelande wagen, Mercedes-Benz SL500 и BMW 740 LI. Но ходатайство адвоката было отклонено.

Арестовывать, как оказалось, уже нечего. BMW, по словам обвиняемого, вроде бы уже арестовали, хотя машиной