class="p">1084

Оговоримся, что мы не помышляем сравнивать Д. Д. Благого с кем-либо, поскольку основной характеристикой моральных качеств Дмитрия Дмитриевича всегда оставалась эластичность. Мало кто из действительно одаренных литературоведов середины ХХ в. удостоился таких филиппик, как он. О. Э. Мандельштам обессмертил его в «Четвертой прозе» (1930) в качестве представителя новой волны филологии («…Из той породы, что на цыпочках ходят по кровавой советской земле, некий Митька Благой – лицейская сволочь, разрешенная большевиками для пользы науки… ‹…› Чем была матушка филология и чем стала… Была вся кровь, вся непримиримость, а стала псякрев, стала всетерпимость…» (Мандельштам О. Э. Сочинения: В 2 т. М., 1990. Т. 2. C. 94). «…Было ли в Благом что-нибудь хорошее? Вероятно, было. Он действительно любил и понимал поэзию» (Богаевская К. П. Из воспоминаний // Новое литературное обозрение. М., 1998. № 29. С. 139). Однако далеко не всегда отношение власти находилось в прямой (либо обратной) зависимости от моральных качеств человека.

1085

ЦГАЛИ СПб. Ф. 371 (ЛО ССП). Оп. 1. Д. 58. Л. 120 об. – 121 об.

1086

Азадовский К. М., Егоров Б. Ф. «Космополиты». С. 117–118.

1087

ЦГАИПД СПб. Ф. 2960 (Парторганизация ЛО ССП). Оп. 2. Д. 14. Л. 22.

1088

Абрамов Ф., Лебедев Н. В борьбе за чистоту марксистско-ленинского литературоведения. С. 165.

1089

Докусов Александр Максимович (1894–1981) – литературовед, кандидат филологических наук, доцент ЛГПИ имени А. И. Герцена, впоследствии доктор педагогических наук, профессор и заведующий кафедрой методики преподавания русской литературы ЛГПИ.

1090

А. Пушкин. Сочинения. Биографический очерк и примечания Б. Томашевского. Вступительная статья В. Десницкого. М.; Л.: Гослитиздат, 1936. (Примеч. А. Докусова.)

1091

Докусов А. Против клеветы на великих русских писателей // Звезда. Л., 1949. № 8. Август. С. 181–182.

1092

Там же. С. 182.

1093

Там же. С. 185.

1094

Там же. С. 185–186.

1095

Докусов А. Против клеветы на великих русских писателей. С. 187, 189.

1096

Там же. С. 189.

1097

Докусов А. За партийность литературной науки! // Звезда. Л., 1949. № 11. Ноябрь. С. 160–166.

1098

Эткинд Е. Г. Записки незаговорщика. С. 68–71.

1099

Папковский Б. Формализм и эклектика профессора Эйхенбаума. С. 169–181.

1100

Там же. С. 169.

1101

Папковский Б. Указ. соч. С. 171.

1102

Там же. С. 174.

1103

Там же. С. 177.

1104

Там же. С. 178.

1105

Там же. С. 179.

1106

Там же. С. 181.

1107

Якобсон Р. Борис Михайлович Эйхенбаум (4 октября 1886 – 24 ноября 1959) // Эйхенбаум Б. М. «Мой временник»… С. 602.

1108

Караваева Анна Александровна (1893–1979) – советская писательница, в 1913–1916 гг. училась на историко-филологическом отделении Бестужевских курсов, в 1920–1928 гг. жила на Алтае, где работала в совпартшколе и редакции газеты «Красный Алтай»; член ВКП(б) с 1926 г., печаталась с 1922 г., с 1928 г. жила в Москве. Активно участвовала в деятельности РАППа, член редколлегии журнала «Октябрь», в 1931–1938 гг. главный редактор журнала «Молодая гвардия»; в 1933 г. подвергалась партийной чистке; ср. письмо В. Я. Кирпотина от 8 сентября 1933 г.: «Вчера после собрания Горький остался на чистке. Чистили Караваеву. Биография идейной бестужевки или сентиментальной народной учительницы. Старик сидел, сидел – и пошел домой, не дождавшись конца автобиографии…» (Кирпотин В. Я. Ровесник железного века. С. 260). Благодаря А. А. Фадееву в сентябре 1934 г. включена в состав правления ССП СССР, а в январе 1939 г. в состав президиума правления (секретарь – А. А. Фадеев). Именно в качестве члена правления ССП она в январе 1940 г. подписала коллективное письмо президиума об установлении А. А. Ахматовой пенсии в размере 750 руб. в месяц и предоставлении ей комнаты, поскольку «заслуги Ахматовой перед русской поэзией, ее литературное значение весьма велики» (Черных В. А. Летопись жизни и творчества Анны Ахматовой. С. 317); в 1951 г. удостоена Сталинской премии III степени за трилогию «Родина» (1943–1950), причем исключительно благодаря тому же А. А. Фадееву, который «Анну Караваеву провел на премию, вопреки сопротивлению секции критиков» (Кирпотин В. Я. Указ. соч. С. 648).

1109

Караваева А. Оруженосцы космополитизма: Заметки писателя // Новый мир. М., 1949. № 9. С. 220.

1110

Е. А. Тоддес пишет: «Три номера Звезды (7, 8, 9 за 1949) дали по Эйхенбауму, он пробовал обращаться в ЦК – 28 сент 49 запись в дневнике: “Телеграмма от [Н. Л.] Степанова, что письмо Суслову передано 24.IX”» (Тоддес Е. А. Указ. соч. С. 651). Несомненно, речь в письме М. А. Суслову могла идти лишь о 7 и 8 номерах, поскольку в выходных данных девятого номера «Звезды» указано, что он был подписан в печать только 28 сентября, то есть после написания указанного письма.

1111

РГАЛИ. Ф. 1527 (Б. М. Эйхенбаум). Оп. 1. Д. 293. Л. 8.

1112

Там же. Л. 11–12.

1113

РГАЛИ. Ф. 1527 (Б. М. Эйхенбаум). Оп. 1. Д. 293. Л. 12–14, 16–17.

1114

РГАЛИ. Ф. 1527 (Б. М. Эйхенбаум). Оп. 1. Д. 293. Л. 17–22.

1115

Там же. Л. 24.

1116

Фадеев А. О задачах литературной критики: Доклад генерального секретаря Союза советских писателей СССР: (XII пленум правления Союза советских писателей СССР) // Литературная газета. М., 1950. № 11. 4 февраля. С. 1.

1117

Иванов Василий Иванович (1910–1973) – литературовед, специалист по вопросам идейности советской литературы, кандидат филологических наук (1949 г., тема – «Политика партии в области литературы в первой фазе развития советского государства», защищена 8 июля).