же возвращает нас к вопросу о черствости! Там была просто нога! И то, сколько из нее можно раздуть! А ведь мы еще сознательно обходили многие аспекты. А здесь чужие результаты анализов, полчаса волос и всего лишь виноватые похлопывания по плечу!

Волосы, анализы, лица, затылки, нога… – вполне осязаемые объекты. Между анализами и волосами еще хотя бы проглядывается связь. О роли затылков в этой истории можно сказать, что она не ведущая, но и не последняя. Можно только констатировать, что физически ни один затылок ничего не коснулся, однако, не замечать их красноречивость в некоторых ситуациях было бы проявлением поверхностного восприятия. И никак нельзя не упомянуть классическое противостояние, а значит и взаимосвязь, затылков с лицами. Так же мы еще можем упомянуть о подсознании, которое то и дело подворачивалось к слову. Но о нем мы знаем, предположительно, существенно меньше, чем оно о нас. Сможем ли мы не ошибиться, делая выводы о нем? А стоит ли тогда? И вообще подсознание не представляется каким-то конкретным.

Но все-таки имеет ли к этим конкретным и неконкретным сущностям всем вместе взятым или по отдельности какое-то отношение нога, с которой началось утро?