как в доме никого не было. Они следили за ректором где-то около двух недель. При них была рация, купленная им, и они могли поддерживать постоянную связь. В день убийства ректора они разделились. Он следил за ним около университета, когда тот отъехал, сообщил Смирнову по рации. Сам поехал домой к Петухову. Через час тот приехал со Смирновым и сказал, что застрелил ректора. После чего он передал Петухову 600 тысяч рублей. На следующий день тот уехал, и он полагал, что все обошлось. Михаила он готов опознать и подтвердить свои показания на очной ставке.

К этому времени, как установили опера, Сердюкова Мария из города исчезла сразу же после убийства Петрова Н.И. Свистунов Михаил уехал работать в Подмосковье. Вызванный на допрос Свистунов Петр Михайлович заявил, что отношения с Петровым у него были превосходные, никаких претензий к нему никто не высказывал, а имеющиеся арбитражные дела, это чисто технические вопросы. Привезли Михаила и арестовали, провели очную ставку с Коростылевым, где Михаил заявил, что видит Коростылева первый раз и знать его не знает. Никому он убийства Петрова не заказывал и никаких денег никому не платил. В дальнейшем придерживался постоянно своих показаний на всем протяжении следствия, и в таком виде дело направлено было в суд. По желанию Свистунова М.П. рассматривал дело суд присяжных. Данные собранные следствием не убедили присяжных и Свистунова М.П. полностью оправдали. Он вышел на свободу в полной уверенности, что дело выиграл раз и навсегда.

Но не тут-то было. Прокуратура и потерпевшие обжаловали решение суда и Верховный суд при рассмотрении дела отменил приговор и дело направил на повторное рассмотрение.

Вторично обвинению удалось убедить присяжных в виновности Свистунова Михаила Петровича. Вердикт был почти единогласным. Перед вынесением приговора Свистунов вышел во двор и исчез. Суд был вынужден вернуть дело в прокуратуру для объявления его розыска. До сих пор ищут. Видно, что подготовился к такому результату.

Сказка о Поэте и Гражданине

Посвящается моей внучке Яночке и внуку Андрюше.

Давным-давно в одной стране, которая называлась Советским Союзом, жил да был Поэт и недалеко от него проживал Гражданин. Поэт с детства любил сочинять стихи. Музы, это такие маленькие ангелочки, всегда вились вокруг него и помогали ему в этом. Он их любил, и они его любили, поэтому у Поэта получались очень интересные стихи. Окружающие его люди слушали его стихи, усмехались и убегали дальше по своим делам, считая, что Поэт занимается несерьезным делом.

Гражданин, с детства имел два лица: одно лицо у него было на людях, очень серьезное и требовательное, но только к окружающим его людям. Он был очень строгим в исполнении Закона и никому не давал послаблений. Второе лицо: хитрое, жадное и склонное, даже к преступлениям. Так он и жил с двумя лицами, на людях всегда был непреклонен в исполнении Закона, а когда никого не было, мог и украсть что-нибудь, что ему понравилось.

Однажды они встретились. Поэт стоял на улице и глядел на небо, там он видел, как его Музы прыгают с облако на облако и весело поют песенки. Гражданин, увидел Поэта, который стоял посредине улицы и ничего не делал, подошел к нему и спросил: «Ты чего стоишь тут?». Поэт посмотрел на гражданина и ответил: «Смотрю, как мои Музы поют песенки и прыгают с облако на облако». Гражданин посмотрел на небо и ничего, кроме облаков не увидел. Он рассердился и сказал: «Ничего там нет, что ты мне голову морочишь». Поэт опять посмотрел на Гражданина и сказал: «Раз ты не видишь, значит тебе не дано это свыше». «Вот ты как со мной разговариваешь», — сказал Гражданин, — я тебе устрою «веселую» жизнь», — и потащил Поэта к судье.

В то время в государстве был Закон, что все граждане должны работать. Все равно кем: дворником, токарем, слесарем, но что-то делать такое, чтобы было видно. Например, чистая улица или игрушка какая-нибудь. И за всем этим строго следила Судья. Вот к ней и привел Поэта Гражданин и сказал: «Вот, привел к вам Поэта, стоит на улице и ничего не делает, работать не хочет». Судья строго посмотрела на Поэта и спросила его: «Почему ты не работаешь?» «Я работаю, — ответил Поэт, — я сочиняю стихи». «Разве это работа, — ответила Судья, — это все могут». «Если все могут», — сказал Поэт, — то сочините Вы стихи». Судья задумалась и попыталась сложить строчки так, чтобы у нее получились стихи. Подумала, подумала, но так и ничего не смогла сочинить и очень разозлилась. «Ты бездельник, — заявила Судья, — поэтому я тебя приговариваю к высылке на окраину страны, где ты будешь работать дровосеком». Тут подскочили к Поэту стражники, схватили и увезли на край страны, дали ему топор в руки и велели рубить деревья.

Узнали про это все Заслуженные люди страны, заступились за Поэта, и Глава правительства отпустил Поэта, но с условием, чтобы он уехал из страны в другое государство. Опечалился Поэт, так как он любил свое государство, любил свой народ и это для них он сочинял свои стихи. Но делать было нечего, и уехал Поэт в другое государство, стал там сочинять стихи, его признали во всем свете Великим Поэтом и наградили самой большой Нобелевской премией.

А Гражданин, продолжал строго следить за остальными жителями своей страны, пока его не поймали, когда он пытался обмануть людей, и посадили в тюрьму.

Вот и сказке конец, кто слушал тот молодец, а кто не слушал, тот тоже молодец, потому что все равно прислушивался к нашей сказке.

ПОЭТ и ГРАЖДАНИН

Из постановления Народного суда Дзержинского района гор. Ленинграда от 13 марта 1964 года под председательством Савельевой и народных заседателей Тяглый и Лебедевой при секретаре Коган с участием общественного обвинителя Сорокина и адвоката Топоровой по обвинению Бродского Иосифа Александровича 1940 года рождения уроженца Ленинграда, из служащих, образование неполное среднее, беспартийного, несудимого, неработающего, холостого, проживающего Литейный пр. д.24 кв.28 на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 4 мая 1961 г. «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно — полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни»:

«… Гр-н Бродский систематически не занимается общественно- полезным трудом, ведет антиобщественный образ жизни, о чем свидетельствуют следующие данные: из выписки трудовой книжки видно, что Бродский за период с 1956 по 1964 г. проработал 2 года 8 месяцев на предприятиях Ленинграда. С октября 1963 г. Бродский нигде не работает и