это, безусловно, прорыв в науке, даже если забыть про участие в этом всём магии. Но все равно, исключив дорогостоящие линии электропередач, от все электростанций-то все равно никуда не деться. Промышленность развивается, стало быть, нужно создавать новые электростанции. Гидро, тепло… Чтобы создавать новые плотины, опять-таки придется наносить ущерб природе. А лучшего источника энергии, нежели уран, думаю, не скоро ещё придумают. Даже в моём времени замены не было. Даже атомные ледоколы и подводные лодки, способные находиться на глубине годами, это очень важный аргумент в любом столкновении с другими государствами. А учитывая, что мы сильная страна, мы всегда будем бельмом на глазу и лакомым кусочком для врагов и соседей.

Да уж, сорок первый год, это начало очень интересного и трудного для понимания, периода нашей истории.

Но если уж быть до конца откровенным с собой, я совершенно не пользуюсь тем преимуществом, которое подарила мне судьба. Ведь не только этот вопрос должен меня интересовать. Например. Если вспомнить историю моей страны, да и не только моей страны, но и всего мира моего времени, все кто стремился к дружбе с западом, почему-то плохо заканчивали. Начиная с того же Китая, с их опиумными войнами, заканчивая Индией, Афганистаном, Вьетнамом и прочими. И дело в довольно простом факте, запад никогда не искал друзей, но искал способы получать огромную прибыль. Можно ли их за это винить? Всё относительно, для своего народа и для воздыхателей по Европе, они герои. Хотя для всех остальных преступники, наркоторговцы и бесчестные негодяи. А всё потому, что в деловых отношениях нельзя расслабляться, и пытаться угодить второй стороне. Нужно искать свою выгоду и не подставляться.

Но в то же время, отгораживаться от Европы тоже нелепо. Например, куда мы денемся от западной культуры?

Запад мы любим, как мы будем без Дюма и его мушкетёров, или без Конан Дойля и его Шерлока. А музыка, та же группа Queen… Но мясо отдельно, а мухи отдельно. Мы любим западную культуру, но не очень любим их политику. И лучше х не смешивать. Хотя западные политика не редко накладывают санкции, стремясь разделить и наши культуры.

Но мы будем умнее. Нужно учиться, перенимать их опыт, но при этом не очаровываться и стремиться исключительно к деловым отношениям, не заниматься благотворительностью и не пытаться понравиться никому.

Какое нам дела до того, что о нас подумает Запад. Наверное, стоит подумать о том, что у нас потом будут говорить наши потомки. Поэтому, следует взять в расчёт тот вектор, которым идёт сейчас Америка. И заранее быть уверенным, что к XXI веку США будет представлять собой ту же самую сверхдержаву, что и в моём времени. Если, конечно, дать им достаточно развиться.

Нужен нам такой враг в будущем? Я думаю, нет.

Факторы, позволившие США развиваться — приток мигрантов (рабочие руки и мозги), сырье, а также свобода предпринимательства. Еще, разумеется, отсутствие врагов на суше, что очень сильно экономит государственные расходы. Могу я этому помешать? Нет.

А что мы можем? А прежде всего, нельзя допустить, чтобы доллар стал резервной мировой валютой. На мой взгляд, это самый большой вред будущему России, который я могу сейчас совершить.

Опять же, если смотреть в иную сторону, почему бы не развернуться уже сейчас в сторону тех же Китая и Индии?

Например, китайцы, которые сейчас, пускай и пребывают в тяжёлой ситуации из-за войны и внутренних раздоров, однако они смогли преодолеть тяжелейшие времена и избавиться от опиумного ига Британии и Америки. Вскоре они снова станут мощной державой. Для Китая с его тысячелетиями истории, пятьдесят лет — несерьезно. Просто страна такая, с большим вектором планирования и с хорошей памятью предков, с большим количеством народа, способного работать много и эффективно. И если смотреть на перспективу, мы ведь можем поддержать их сейчас, пока они в шатком положении, удержать от некоторых ошибок в будущем и дать им возможность встать на ноги. Китай способен столетиями помнить как плохое, так и хорошее. А потом, спустя время, получить себе сильного и благородного союзника, и не важно в какой роли: старшего брата или младшего. Термины на самом деле ничего не решают.

Один только вопрос: как постараться избежать кровавой гражданской войны, которая вскоре грозит Китаю? В моей истории она унесла колоссальное количество жизней китайцев. Вот как усадить за стол переговоров обе стороны: Чан Кайши и Мао Цзэдуна, социалистов и националистов. Ведь на сегодняшний день их объединяет лишь борьба с Японией. Но как только внешний враг уйдёт, как страна снова погрязнет в кровопролитной гражданской войне, бессмысленной и беспощадной.

Как я понял, в России ведь уже есть некое решение. Ведь смог когда-то Николай II не допустить революции и при этом усадить в парламенте самого Ленина, который здесь по-прежнему оставался Ульяновым. К слову, он продолжал писать свои социалистические труды и творчески развивал учения Маркса.

Кстати, удивительно, что китайцы, я имею ввиду, Мао Цзэдуна, в моём мире ориентировались на политику Сталина, а в этом мире взяли теорию, которая у нас, в здешней реальности, не прижилась и воплотили её в жизнь. Ведь Мао Цзэдун, как мне стало известно, в своих устремлениях опирается именно на учения Ленина. Строительство коммунизма в одной, отдельно взятой стране, диктатура пролетариата и пролетарская революция.

Как будет с Индией, я пока не знаю. Но безусловно, списывать её со счетов не стоит. В этой истории Индия находится под британским владычеством. И коль скоро Британия не вовлечена в войну, как это было в моей истории, она удерживает в Индии довольно сильные позиции.

Кстати, в моей истории, одним из основных факторов, который принёс Индии независимость, была именно Вторая мировая война. Британские вооружённые силы были вовлечены в войну и отвлеклись от Индии, тем самым дав им шанс. Можно, разумеется, придумать что-нибудь вроде освободительного похода российской армии в Индию, но для этого ещё не настало время. После того, как разобьем немцев и французов, можно будет и британцев пощипать. Но не сейчас.

А ещё лучше будет, если Индия сбросит цепи колониализма самостоятельно, а мы ей лишь чуточку поможем. И можно начать помогать с той части, которая в моей истории именуется Пакистаном. Мусульмане всегда настроены более решительно, нежели буддисты или индуисты. А мусульманам, братьям по вере, вполне может помочь и Турция. А вслед за мусульманами подтянутся и те индийцы, которые не приемлют кровопролития.

Неплохо бы поддержать Афганистан, но опять же, помня ошибки прошлого, не соваться туда самим. Нам ведь нужно только выгнать отовсюду поганой метлой колонистов. Сами мы не претендуем. Дружить — пожалуйста, но пиратскими способами ставить целые страны себе в услужение? Нет, мы на такое не подписываемся.

Что бы ещё такое придумать?

Ну, кстати, есть ещё Египет. Можно попробовать с ним наладить отношения. Ведь и сейчас, как я знаю, они тоже являются колонией Британии.

Слышал однажды такую шутку, мол, почему египетские пирамиды находятся в Египте? А всё просто, потому что они просто не поместятся в лондонском музее.

Однако Египет тоже интересная страна, с которой неплохо бы начать сотрудничать, но перед этим избавить её от британцев. И главное при всём при этом постараться ни с кем не ссориться, не поддаваться на провокации, быть готовым в любой момент отразить удар, копить мощь и иметь возможность защитить те страны, которые сами к нам потянутся. А ещё дать возможность тем, кто хочет выбраться из-под ига. Помочь технологиями и оружием, но при этом не заниматься благотворительностью без оглядки, лишь бы насолить Западу. Эта тактика тоже ущербна.

Если рассуждать, я пришёл однажды к мнению, что главное оружие Запада — это холодный расчет, а также стремление к прибыли в любых своих делах. Идея-то здравая, вот только растеряли они моральную опрятность в попытке всех прижать к ногтю любой ценой. Хоть на наркотики подсаживать, хоть мстить за пиратов и подонков, лишь бы выдумать повод к войне. Раз уж я здесь, значит нельзя смотреть сквозь пальцы на всё происходящее и всеми силами нужно попытаться прервать этот порочный круг.

Только вчера думал о Китае и вот сегодня Ольга Николаевна в одной из бесед тоже упомянула про Китай, причём в не самом приятном ключе. Она сказала, что японские захватчики уж очень сильно лютуют в Маньчжурии, творят какие-то недобрые дела. Мол, китайцы боятся тех мест и считают, что лучше умереть, чем попасть