Перфекционизм и счастье это вещи с разных мест, и я давно для себя выбрал счастье. Время от времени я сталкиваюсь с фотографами, в коих все еще господствует перфекционизм. Честно говоря, общение с такими фотографами крайне редко бывает приятным. Они очень часто любят критиковать фотографии, зачастую даже не спрашивая, а хочешь ли ты услышать эту критику и их мнение. Чаще всего запроса на эту критику и нет, говорю исключительно за себя. Слушая их критику, я невольно думаю, а счастливы ли эти люди. Ибо разве можно быть счастливым, много времени посвящая поиску недостатков? Тут каждый ответит сам. Мой ответ — нет.

А еще меня поражает уверенность этих людей в том, что их мнение экспертное, действительно важное, и что мне действительно нужно обязательно услышать их мнение. Я не знаю точно, почему они так себя ведут. Я могу предположить, но вряд ли назову точную причину такого их поведения. Ведь я не знаю истории каждого их них, да и бессмысленно это. В любом случае, я искренне желаю им счастья. Не только им, а всем людям, особенно вам, моим читателям. Будьте счастливы!

Про перфекционизм в фотографии я заговорил не просто так. Можно сказать, это довольно чувствительная и болезненная для меня тема. Практически во всех обучающих видео и курсах, которые я смотрел, перфекционизм был на первом месте, в разной степени. По большей части в большой степени. Свет должен быть идеальным, подсвечивать именно так, как надо. Поза должна быть такой, чтоб наилучшим образом показать человека на фото. Никаких торчащих волос, веток за фотографируемым, никакой мятой одежды и паразитных оттенков. Никаких шумов, зернистости, фокус всегда должен быть на глазах. Чего-то лишнего ни на переднем, ни на среднем, ни на заднем плане быть не должно. Цвета должны быть максимально естественными и натуральными, в лучшем случае слегка приукрашенными. Никаких тонировок не допускается. И самое главное — в портрете ретушь обязательна. Причем не просто убрать прыщи, круги под глазами, а журнального типа (по технологиям частотного разложения и dodge&burn), с прорисовкой идеального светотеневого рисунка, объема и текстуры кожи. Без такой ретуши фотография вообще не фотография, мусор. Примерно такое и транслировалось в большинстве обучения, которое я смотрел. И, честно говоря, оно меня раздражало.

Потому что мне никак не удавалось достичь этого идеала. Вот вообще никак, особенно при использовании старых мануальных объективов. И из-за этого я чувствовал себя неполноценным, униженным. Мне казалось, что такую неидеальную фотографию у меня никто никогда не купит — именно таким аргументом пользовались те преподаватели по фото и обработке. Забавно, что такой идеальный подход распространен в нашей среде, особенно в российской фотографии (данные не проверены достоверно, может я ошибаюсь). По моим наблюдениям, за рубежом такой подход к фотографии применяется сильно реже. Это не значит, что там хорошо, а у нас плохо, как может показаться. Вовсе нет, отнюдь. Там тоже есть сторонники такого подхода. Но их лично мне попадалось не настолько много.

Интересно, что это самое достижение идеала в фотографии, по моим наблюдениям, достигается по большей части обработкой фотографии. Не подготовкой к съемке, а обработкой. Люди сидят много времени за обработкой, подводя фото к тому самому идеалу. Впрочем, пусть сидят, если это действительно им нравится. Лично мне такое не нравится. В свое я тоже практиковал такой подход, просиживая за обработкой время. Однако мне этот процесс удовольствия не доставлял. Я тратил много времени на не самый приятный для меня процесс, а отклик был недостаточным, чтоб компенсировать это. Стоило ли оно того? Однозначно нет. И хорошо, что я таки понял это, и отказался от такого подхода. Самым ужасным было то, что чем больше я погружался в этот подход, тем я был более несчастливым. В какой-то момент я осознал, что процесс фотографирования практически не приносит мне удовольствия. И когда смотришь на свои фото, и фото других людей, на автомате начинал искать недостатки, вместо того, чтоб видеть красоту. В голове звучали голоса тех фотографов-преподавателей. Я перестал в какой-то момент видеть красоту, мне виделись лишь недостатки. Как же это было ужасно, честное слово. Тогда я и понял, что так быть не должно, я не за этим приходил в мир фотографии. И, к счастью, мне удалось отойти от этих устоев, и начать фотографировать так, как мне хочется, как я чувствую. Транслировать то, что хочу, а не то, что популярно, модно, навязано со стороны. Процесс был непростой, и он все еще продолжается. Я все еще на пути к тому, чтобы транслировать с помощью языка фотографии именно то, что я и хочу показать, что я чувствую, в первую очередь.

К счастью, не все сторонники такого идеального подхода. Меня радует, когда вижу, что люди перестают гнаться за этим идеалом, и пробуют что-то другое, что-то новое, начинают снимать так, как им хочется. Честно говоря, смотря на работы фотографов из разных регионов мира, я все больше понимаю, насколько же фотография разнообразна. Она может быть совершенно разной, разнообразие просто поражает. И ограничивать себя строгими рамками какого-то одного стиля и формата я бы не стал. Впрочем, в ограничении нет ничего плохого, если вы сами к этому пришли и сами осознанно сделали такой выбор. Другой вопрос, когда вам эти рамки навязали, и они противоречат вашим ощущениям. Именно поэтому я намного реже стал смотреть различного рода обучающие курсы по фотографии. В большинстве своем те, кто обучают, преподносят свой подход как единственно правильный и верный. Что других подходов не существует, илии они неправильные. В качестве аргумента часто используют слова «такая фотография хорошо продается». Я такого мнения, что можно продать любую фотографию. На каждую найдется свой любитель, и не всегда угадаешь, кому что понравится. Насмотренность у людей разная, потому каждый может найти себе фотографа и клиента по вкусу.

ГЛАВА 7

СОВЕТЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Это еще не финал истории, если что. Наверное, стоит еще написать о том, что именно я делал, чтоб ко всему этому в своей жизни прийти. Я в свое время, пытаясь найти ответы про себя и для себя, читал немало разной литературы, в том числе и психологической. И меня сильно раздражали те авторы, кто просто рассказывал историю, но не делился тем, как именно преодолевал свои трудности. Ну не бывает такого, что они просто сами собой рассосались, он явно что-то делал. Или же когда автор утверждает в