Этому моменту предшествует стадия привыкания. То, что в начале казалось удивительным, быстро становится само собой разумеющимся и поэтому начинает приносить гораздо меньше удовольствия. Да и оно постепенно сходит на нет. В наше время довольно трудно повысить реальное качество жизни с помощью денег. Поэтому люди пытаются жизнь разнообразить: кто-то – совершая экзотические путешествия, покупая изысканную еду и дорогие украшения, кто-то – коллекционируя уникальные произведения искусства. Но и тем, и другим становится все труднее и все дороже достичь каких-либо ощутимых результатов.

И вот наступает момент, когда кривая качества жизни перестает подниматься. Теперь человеку необходимо существенное увеличение доходов, чтобы сохранить удовольствие, получаемое от жизни, на привычном уровне. В этой ситуации еще мало кто осознает, что же с ним произошло. Зарабатывание денег превратилось в своего рода рефлекс, о смысле которого человек перестал задумываться. То, что количество денег должно постоянно увеличиваться, уже стало неоспоримой истиной, которую никто не считает нужным проверять.

Однако все может быть еще хуже. Кривая качества жизни начинает идти вниз, что приводит к парадоксальной ситуации: человек вынужден зарабатывать все больше денег, чтобы создавать себе все больше проблем и почувствовать себя хуже прежнего. Это случается в первую очередь тогда, когда накоплено много денег, и те потребности, которые можно удовлетворить с их помощью, уже удовлетворены. Дополнительные деньги теперь приводят только к увеличению страха их потери, изобретению новых мер по охране огромной денежной массы, а также к зависти окружающих людей. Кроме того, приходится прилагать все больше усилий, чтобы заработать еще больше денег. Под воздействием аксиомы «чем больше денег – тем лучше» механизм зарабатывания денег обособился и стал настолько самодостаточным, что человек даже не осознает, в какой ситуации оказался, и продолжает искать спасение в движении вперед, к все большим деньгам. Хотя на самом деле это путь не к спасению, а к катастрофе; но человек уже не в состоянии понять это. Подобная судьба все чаще выпадает на долю самых успешных бизнесменов глобализированого турбокапиталистического общества, которое сталкивает нас еще с одним парадоксом.

На этой стадии развития капиталистической формации все меньшее число людей зарабатывает все большее количество денег. В то время как доходы низших слоев общества не изменяются или даже снижаются, доходы избранных увеличиваются практически безостановочно. Кроме того, из-за процесса концентрации бизнеса таких людей становится все меньше, а людей с небольшими доходами все больше. Вторые непрерывно производят огромное количество товаров, приобрести которые сами уже не могут. Зато у них есть время, поскольку продолжительность рабочего дня постоянно сокращается. У богатых людей есть все деньги мира, на которые они могут купить все, что пожелают, но у них нет времени. А их сердце давно перестало жаждать всех тех вещей, которые они могут себе позволить.

Наиболее ярко видится это противоречие на примере безработных, которые являются такой же неизбежной составляющей нашего общества, как соль в супе. В их распоряжении – неограниченное количество времени, которое могло бы позволить им наслаждаться всеми предлагаемыми обществом возможностями. Но у них нет денег, на которые они могут купить эти возможности. Одним словом, наше общество в избытке производит товары для людей, у которых нет времени, чтобы их использовать, в то время как люди, у которых есть время, не имеют достаточного количества денег.

Упражнение № 12

Мое место на денежной кривой

Перед выполнением этого упражнения внимательно изучите рисунок, на котором изображена денежная кривая. Затем погрузитесь в состояние привычного расслабления и задайте себе и своему подсознанию следующие вопросы.

• На какой точке денежной кривой я нахожусь в данный момент? Я еще переживаю состояние подъема или уже перешел в область спада? Что это означает для меня?

• Насколько повышение качества жизни, которого я добиваюсь благодаря большему количеству денег, соответствует затраченным усилиям?

• Существуют ли еще вещи, которые можно купить за деньги и которые действительно могут обогатить мою жизнь?

• Чего мне не хватает больше – времени или денег?

• Могу ли я еще тратить деньги так, чтобы улучшать мою жизнь? Или денег уже слишком много? Возможно, я просто испытываю необходимость «наверстать упущенное»?

• Завещая деньги в наследство, я надеюсь принести моим потомкам радость или поставить их в зависимое положение?

• Я сам ожидаю наследства? Подвергаюсь ли я опасности потратить свою жизнь на это ожидание? Каких ситуаций, связанных с наследством, мне следует опасаться?

Еще одной иллюстрацией описанного противоречия являются оздоровительные комплексы в роскошных отелях, которые становятся все более фантастическими и изысканными. Как правило, они остаются полупустыми, что связано вовсе не с отсутствием какой-либо содержательной программы, а с тем, что у людей, которые могут позволить себе жить в таких отелях, как правило, нет лишнего времени для оздоровления. А безработные, у которых времени достаточно, разумеется, являются нежелательными гостями. Фантастическое, но само по себе вполне логичное требование предоставить многочисленным безработным возможность использовать пустующие оздоровительные центры дорогих отелей отчетливо демонстрирует всю абсурдность этой ситуации.

Разумеется, я несколько утрирую. В реальности такое положение вещей все же не грозит нашей экономике, поскольку крупные предприятия отслеживают конъюнктуру и с помощью маркетинга разрабатывают соответствующие товары для каждой целевой группы. В этом им помогают целенаправленные исследования рынка, а также не менее целенаправленные манипуляции потребностями потребителей, например, с помощью рекламы. Богатых людей, у которых нет времени, «завлекают» эксклюзивными товарами, которые зачастую обязаны своей уникальностью исключительно цене. В данном случае основной целью торговли является получение максимальной маржи. В случае продажи дешевых товаров людям с небольшим заработком и даже безработным маржа, разумеется, будет весьма низкой, но в данном случае прибыль достигается за счет массовости.

Каким же образом человек оказывается в такой невыгодной позиции, сам не осознавая этого?

Пауль Вацлавик[28] уже давно объяснил этот факт, убедительно доказав, что все большее количество одного и того же не является оптимальным решением. Однако человек является приверженцем своих привычек и предпочитает как можно дольше двигаться по накатанному пути – даже если этот путь ведет в неправильном направлении. В этом отношении он напоминает известного своим упрямством осла, который стремится идти всегда по одной и той же колее. В данном случае человеку необходимо пробуждение, о котором говорят все религиозные традиции.