Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Вот и получается сейчас, что брак — это самоподстава. Люди доверчиво сходятся для совместной жизни, зачастую не зная даже самих себя. Не зная, на что сам способен (способна). А по прошествии некоторых брачных лет — все. Дом рушится.
«Умная женщина дом строит. Глупая — разрушает» (Притчи царя Соломона). Похоже, мы живем во времена глупых женщин. Почти ни у кого не хватает терпения строить. Настроены разрушать.
Как часто во время пустяковой ссоры можно услышать:
— Ах, раз так… Раз так-давай расстанемся! Давай расстанемся!
Люди действительно пытаются сохранить брак. Испытывают себя на боль. Можно вытерпеть? Значит, еще подожду. Слишком больно? Значит, не время еще. Надо возвращаться. Но когда-нибудь сделается почти не больно. И происходит разрыв.
Приведу слова из цитированного уже выше интервью Сергея Соловьева журналу «Афиша»: «Жизнь показала, что с песней «Хочу перемен» — очень подозрительная история. Потому что я сам махал руками с той десятитысячной толпой в парке Горького. И вот в этой толпе — я готов дать расписку кровью — ни один не знал, каких именно перемен он хочет, и ни один по-настоящему их не хотел».
Конечно, режиссер Соловьев говорит тут об общественных переменах. Но и в личной жизни бывает… Тоже кричат:
— Надоело! Менять все пора! Хватит!
А на деле… Все от неумения, непонимания и отсутствия собственной жизненной стратегии.
Стремление к разрыву отношений — это несомненное проявление слабости характера. Конечно, гораздо легче что-то уничтожить, растоптать, сжечь, развеять по ветру, чем спокойно и терпеливо регулировать и обустраивать. Сильная воля и целеустремленность нужна для того, чтобы отношения сохранять и упорядочить. Для того чтобы рвать, нужна только обида, несдержанность, всплеск эмоций.
Количество разрывов, разводов, расставаний в последнее время свидетельствует о том, что людей волевых, целеустремленных и сильных у нас почти не осталось.
Или же сильные просто не умеют употребить свою силу по назначению.
Мужчина не может строить свой Дом… Да, есть такая проблема.
Но есть и другое. Есть мужская недальновидность, или мужское предательство. — называйте, как хотите. В последнее время много раскрывается случаев, подобных тому, о котором я хочу поведать. Почему-то во время работы над этой книгой они буквально посыпались, один за одним.
Однако — история. Я про себя называю ее «Инвалид Наташа». История абсолютно достоверная, только имя, естественно, изменено. Суть вот в чем. Жила-была семья. Вполне дружная и крепкая. Мама, папа, сын. У папы отец жил в другом городе и однажды заболел. Естественно, ухаживать поехал сын. И там, помогая больному отцу, попутно кратковременно сошелся с женщиной. Ну согрешил. Случилось. Что поделаешь. Старик поправился, муж вернулся в Москву после двухнедельного отсутствия. Жизнь шла, как прежде. В трудах, заботах, взаимном уважении. Но через девять месяцев оказалось, что в провинциальном городке родилась девочка Наташа: плод той мимолетной связи, о которой муж и думать забыл. К тому же девочка Наташа родилась с некоторыми отклонениями. Ей сразу присвоили инвалидность. Мать Наташи потребовала помощи. Она обещала, что жена ничего не узнает при одном условии: он должен хорошо содержать свою дочь. И он содержал. Изо всех своих сил. Работал на две семьи. Но в течение пятнадцати лет мать Наташи требовала, чтобы он не только содержал, но и признал свое отцовство. Иначе грозилась рассказать все законной жене. Наконец муж сдался и отцовство признал.
Через год после этого сердце его не выдержало. Инфаркт. Он умер, предоставив оставшимся в живых самим разбираться в деталях бренного существования.
Жена (вернее, теперь уже вдова) и сын тяжело переживали утрату мужа и отца. И к этим переживаниям внезапно прибавилось еще одно. К ним заявилась та самая женщина-мать из провинции со своим дитем-инвалидом. Настал ее час.
Теперь она могла наконец расквитаться со счастливой соперницей. Поскольку дочь была официально признана отцом, она обладала правом наследования оставшегося после покойного имущества. Ничего, правда, особенного покойный после себя не оставил. Но не беда! Чтобы испортить жизнь вдове и сыну достаточно было малости: инвалиду Наташе причиталась по закону одна шестая часть жилплощади, на которой проживали папа-мама-сын.
Провинциалка с дочерью упорно доказывали свое право жить на том небольшом количестве метров, которое им причиталось. Им предлагали денежную компенсацию или обмен — но все обездоленные женщины отвечали отказом. Они хотели жить в одной квартире с бывшей женой, ныне вдовой, чтобы хорошенько отравить ей существование.
История эта изобилует отвратительными и анекдотическими подробностями, которые я здесь опускаю. Кончилось все тем, что суд наконец-то постановил, чтобы инвалиду Наташе выплатили компенсацию в размере немногим меньше миллиона рублей.
Тяжесть этого долга легла на плечи сына. Он теперь должен продавать жилье, переезжать в меньшую квартиру. Мать его тяжело заболела…
Странно и удивительно. У провинциалок вполне приличная квартира в их городе. И с них никто не требует никакого дележа. Ни за моральный ущерб даже…
А вот за шалость мужа должны платить члены его семьи.
Вот, дорогие мужчины, какое у вас есть перед нами, женщинами, преимущество: попробуй женщина нагулять ребенка на стороне, да так, чтобы муж этого не заметил и спокойно жил с ней шестнадцать лет! У мужчин же подобное встречается сплошь и рядом. Много таких примеров на слуху. И много горя несут эти примеры.
Вероломство, измена, двойная жизнь — это ли не то самое крушение Дома, о котором так пронзительно написал Витус Поларин, чье высказывание я привела выше?
Что же получается? Действительно — мужчина и женщина враги? И невозможно доверять, и надо ждать любых подвохов? Пока — да. Пока не существует цивилизованного семейного законодательства.
Но не все так совсем уж плохо и страшно. Рассказываю эту историю не для того, чтобы поохать, какие бывают плохие мужчины и женщины. Суть в цивилизованном и разумном подходе к заключению брака. Собираясь жениться (или выходить замуж), вы не улетаете в райские кущи, где все сулит блаженство, наслаждение и вечную правду.
Мы уже говорили с вами (да вы и без меня знаете) — люди грешны. И всякое случается, хотя никто не хочет плохого. Поэтому перед вступлением в брак необходимо подробно обсудить все моменты, которые могут создать впоследствии сложные ситуации — от простых неудобств до тяжкого кризиса.
Многие говорят: «Это ужасно — создавать семью по любви, а при этом обсуждать всякие низменные вопросы материального плана». Но дело в том, что, если эти вопросы не обсудить и не оформить заранее брачный договор, тогда-то и можно столкнуться с самыми низменными сторонами жизни. Но будет поздно.
Я специально консультировалась с юристом и нотариусом по поводу брачных договоров. Опытные профессионалы убеждены: соглашение жениха и невесты об их будущем имуществе — жизненная необходимость. Только его нужно обязательно оформить, а не просто устно обговорить. Он представляет собой следующее: при очередной покупке (будь то машина, квартира, дача и пр.) собственность оформляется на одного из супругов, который и останется владельцем этой собственности в случае развода. Например, покупаете машину и записываете ее на имя мужа. При разводе машина отходит ему — так зафиксировано в брачном договоре. А вот на то, что будет записано на ваше имя, ни в каком случае не сможет претендовать муж в случае расторжения брака. Вариантов существует множество.