Механизмы, определяющие структуру и специфику поведенческих реакций людей, связанных в профессиональные, бытовые, семейные или случайные коллективы, изучены достаточно подробно психологами, психиатрами, социологами, кибернетиками и специалистами других конкретных профессий, где присутствует необходимость прогнозируемого управления такими коллективами в рабочих ситуациях или ситуациях, связанных с экстремальными проявлениями.

Наиболее сложные модели разворачиваются во время боевых действий, где коллективные проявления системы экстремум — антиэкстремум зависят от множества вводных, возникающих в ограниченные интервалы времени, и во многом определяются стратегией и тактикой конкретной боевой операции в масштабах фронта, армии, дивизии или взвода.

В определенной степени эти же механизмы характерны и для чрезвычайных ситуаций мирного времени, где счет может идти на секунды, а последствия принятых решений и действий определяют жизнь человека или группы людей, прямо или косвенно вовлеченных в экстремальную ситуацию.

Относительно простая модель коллективной организации антиэкстремума может быть рассмотрена на примере трехкомпонентной ячейки (три человека).

Известно, что в процессе взаимоотношений, возникающих в любой, в том числе и не экстремальной ситуации, проявляется тенденция либо к согласованности действий, либо к десинхронизации системы в силу изначального несоответствия установок у различных людей, составляющих триаду.

При этом наиболее успешно процесс согласования (стабилизация системы или переход ее на более высокий уровень устойчивости) идет в том случае, если сразу же определяется лидер, задающий алгоритм согласованных действий для остальных членов группы. И здесь очень важно, чтобы изначальные установки лидера соответствовали установкам связанных с ним людей. В реальных условиях это может определяться, как уже говорилось выше, такими характеристиками, как компетентность, сила воли, характер, опыт и т. д. Функциональная система (по П.К. Анохину), формирующаяся в ЦНС каждого участника триады, хотя и носит индивидуальный характер, но выстраивается по вышеприведенной универсальной схеме: оценка значимости сигнала — формирование аппарата акцептора результатов действия — принятие решения, формирование аппарата, реализующего принятое решение — оценка промежуточных результатов — основной результат.

На схеме 25 мы привели модель, описанную выше. Вполне понятно, что конечным результатом решения ситуационной задачи (экстремальная ситуация) должна быть система (антиэкстремум), которая позволяет быстро, адекватно и эффективно разрешить возникшую ситуацию.

Схема 25

Модель трехкомпонентной ячейки антиэкстремума

В случае более сложной модели, там, где участником экстремальной ситуации оказывается коллектив людей (более трех человек), структура функциональной системы, формирующей экстремум в целом и в том числе систему антиэкстремума, может принимать более сложный характер, выявляющий роль коллектива и роль лидера в разрешении экстремальной ситуации.

На схеме 26 представлена схема формирования вышеуказанной модели. Из анализа схемы можно сделать заключение, что фактор, создающий экстремальную ситуацию (фактор воздействия — ФВ), воздействует на систему-мишень формирует экстремум, в котором задействованы элементы окружающей среды и коллектив людей, в котором может выявиться организующее начало — лидер, формирующий структуру и последовательности действий в очаге экстремальной ситуации. При этом механизмы согласования действий между отдельными членами коллектива, коллективом и лидером, между лидером и конкретным членом коллектива зависят от многих условий и факторов, как чисто личностных, так и ситуационных, но в целом вполне очевидно, что чем конкретнее, адекватнее и оперативнее будут эти факторы (механизмы), тем успешнее будет реализована программа действий и, соответственно, успешнее результат. На схеме пунктиром показаны элементы обратной связи, корректирующие (по результатам) поведение лидера и коллектива в целом.

Схема 26

Модель экстремума в коллективе

Следует отметить, что варианты формирования и развития системы экстремум — антиэкстремум могут быть весьма разнообразными, как по характеру воздействующих (провоцирующих) факторов, так и по характеру и структуре системы-мишени. В миниатюре эта система может развернуться и на уровне одной клетки организма при воздействии на нее бактерии, вируса или любого другого локально поражающего фактора. И здесь ситуация может принять совершенно различный характер и динамику в зависимости от иммунозащитных свойств самой клетки, ее генома или иммунитета всего организма. Конечный результат разрешения такой микроэкстремальной ситуации может пройти совершенно незаметно для всего организма, но может оказаться и драматическим, например, в случае возникновения онкопатологии, начинающейся, как правило, с одной или группы клеток.

Если рассматривать формирование системы экстремум — антиэкстремум на системном уровне, то здесь, соответственно, необходимо учитывать весь системокомплекс реакций организма на воздействующий экстремальный фактор.

При этом внутренние, эндогенные факторы поддержания гомеостаза организма сформируют систему антиэкстремума согласно той общей схеме, которая основывается на представлениях, выдвинутых П.К. Анохиным.

В качестве одной из моделей формирования системы ЭКСТРЕМУМ — АНТИЭКСТРЕМУМ можно рассмотреть травматический шок на стадии развития эректильной фазы.

Травмы в подавляющем большинстве случаев сопровождаются болевым синдромом. При этом, нередко боль может служить основным фактором, запускающим механизм развития шока. Сама травма при этом может быть незначительной и не представлять угрозы для жизни, но боль, особенно при специфике ее восприятия и переносимости со стороны пострадавшего, может привести не только к развитию эректильной фазы, но и переходу ее в торпидную фазу, что уже требует экстренного вмешательства со стороны, чтобы исключить возможные тяжелые последствия болевого шока.

Болевые сигналы из травмированной области по афферентным путям достигают ЦНС, ее стволовых структур и коры больших полушарий мозга. Афферентация при этом может быть настолько сильной, что вызывает нарушение регуляторных механизмов эндокринной системы и вегетативного отдела нервной системы. В организме начинает формироваться собственная система экстремума, включающая нарушение регуляции сердечнососудистой системы, системы органов дыхания, развитием ацидоза, интоксикацией организма из области травмы. Все это, как правило, сопровождается нарушением высшей нервной деятельности, сознания и контроля за развитием ситуации.

Одновременно (если травма по своему характеру не угрожает жизненно важным функциям) в организме формируется собственная система антиэкстремума. При этом включаются собственные компенсаторно-защитные механизмы на клеточном, органном и системном уровнях, происходит мобилизация резервных сил организма, сознание и мышление человека активизируются в поисках оптимального решения создавшейся ситуации.