По мнению ада, исцеление монахини было не vox Dei, гласом Божиим, а всего лишь vox Плацебо, а следовательно, никакого отношения к чудесам не имеет. Как один из брызжущих ненавистью докторов заявил в процессе дебатов, грубо и богохульно: «Если очень хотеть и очень верить, можно получить вполне стойкую эрекцию, проглотив вместо виагры горстку муки, даже если до этого вы двадцать лет страдали импотенцией». Ну, Ты, сыночек, представляешь, какой степени блядство-то здесь процветает. Ты уж простишь мне эту грубость, когда про нашего дорогого Кароля такие поганые бредни распространяют.

Но если оставить эту скользкую тему — про чудеса, — я, сыночек, так мыслю: Кароль Войтыла на встрече с Господом хотел обсудить некоторые особо трудные вопросы и, возможно, даже найти какие-то решения для спасения нашего гибнущего мира. И у меня есть, сыночек, чувство, что и Бог этого разговора с Каролем ждал, с нетерпением и радостью. Потому что такого, как ИП2, такого Своего слуги за всю историю Ватикана, у него еще не было. Я так думаю, никто столько для столицы Петра за всю ее историю не сделал, и Бог об этом, конечно, знает.

И я еще думаю, сыночек, не факт, что Иоанн Павел II согласился бы на свою беатификацию.

У него еще при жизни были проблемы с подобными вещами. Он с явным смущением памятники себе благословлял, а сам при этом очевидную досаду и неловкость испытывал. Благословить же не отказывался, чтобы не обидеть искренних порывов, видя в этом жест любви. Вообще же, по моим наблюдениям, ИП2 культа личности своей не любил и чаще всего пытался обратить его в шутку. Памятник самому себе с шуткой-то проще принять.

Когда известие-то о его беатификации до ада дошло, я сначала в уголке тихонько поплакала, а потом расхаживала по аду с высоко поднятой головой, словно меня оправдали в одном из семи смертных грехов, и я стала неугодна для властей и сообщества ада. Потому что Кароль-то наш, сыночек. Наш он. Поляк. Наше самое известное и необычное уравнение Л-ИП2, где Л — это любовь. И потому, сыночек, все блядство ада по его поводу меня порадовало и прибытие Усамы Бен Ладена сделало совершенно неважным.

Разумеется, правящей коалиции ада такие настроения понравиться не могли. Они тут же созвали докторов на консультацию. Докторам предлагалось немедленно придумать какой-нибудь мерзкий пасквиль, чтобы ослабить негативное влияние феномена ИГО на мораль ада. Те тут же уселись на широкие каменистые берега потоков человеческих знаний и спиннинги раскрутили, чтобы поймать там каких-нибудь хищных рыб и народ попугать. Два дня ловили наилучшие результаты, и вечером третьего мая, во вторник, я внимательно прочла первый доклад. Прочла — и прониклась уважением к человеческим знаниям, которые Ты, сыночек, тоже умножаешь. Но остатки доверия и уважения к этим докторам и их хозяевам я потеряла.

Доклад был в версии «бета», что означает, он прошел тесты версии «альфа», а что это значит — Ты как информатик прекрасно понимаешь. Но мне это не важно. Важно, что они тут, в Аду напридумывали и на портале www.znam-cała-prawde-i-tylko-prawde.hell выложили. Сделали в виде презентации в PowerPoint, чтобы народ непросвещенный, которого здесь большинство, даже если текст не поймет — по картинкам бы знания усвоил. Но я про декорации, сыночек, не буду — я к сути перейду.

Презентация представляла собой лекцию с серьезным названием «Как Мозг видит бога?» Заглавная буква «М» в слове «мозг» и строчная «б» в слове «Бог» не случайны и свидетельствуют о неразвитой политической интуиции господ ученых. Им, должно быть, кажется, что если они «мозг» с большой буквы напишут, от Бога таким образом убудет. Но я цепляться к мелочам не стану и к сути перейду, потому что этот вопрос — мозга как зрителя — меня давным-давно очень интересует. Мудрый мой сыночек, который на химии, нейробиологии и генетике собаку съел, прошу Тебя, послушай свою старую матушку, у которой высшего образования нет, но которая до всего своим умом доходит и хочет с Тобой своим видением вопроса поделиться.

Но для начала краткое объяснение.

Помнишь, Ты однажды женщине, чувствуя с ней необыкновенную близость, не только свое тело, но и свою ДНК показал? Чтобы она узнала Тебя «всего, да самого нутра», так Ты сам сказал. Она расхохоталась, ей это показалось абсурдным, бессмысленным и невозможным. А Ты ее из теплой постели в спальне в холодную кухню привел, нашел в ящике чайную ложку и попросил, чтобы она Тебе помогла две капли Твоей крови на эту ложку капнуть, а для этого зубами кожу Твою на пальце перегрызла. Она, конечно, боль Тебе причинять не хотела, но Ты настаивал, шепотом сладко уговаривал, палец свой указательный ей в рот засовывал и просил сильно-сильно укусить. В конце концов женщина — женщина же! — уступила и укусила. Тогда Ты повел ее в ванную, где она ожидала от Тебя всяких милых непристойностей, но Ты ничего подобного не стал совершать. Капельку шампуня выдавил на ложку со своей кровью и снова вернулся на кухню. На кровь, смешанную с шампунем, высыпал щепотку кухонной соли и подождал, пока выпадет осадок. Этот осадок Ты пропустил через фильтр кофеварки и поместил в маленький стаканчик, куда долил немного водки и поставил стаканчик на час в морозилку. Пока он охлаждался, Ты повел свою женщину в душ и там согревал горячей водой и жаром своего тела. А через час привел разомлевшую, закутанную в теплый халат женщину снова на кухню и вытянул из морозилки стаканчик. В нем появились тоненькие, как паутинка, беленькие, похожие на шелковые нити волокна. Ты взял тонкую стеклянную соломинку, которую употребляешь для смешивания зубровки с яблочным соком, навил на нее несколькими движениями эти волокна, дыханием своим осушил и растворил в стакане воды. В этом стакане, сыночек, величественно плавала твоя ДНК, что женщину, которая с Тобой была, впечатлило и очаровало. Признаюсь, сыночек, уж мне лет-то немало, но кроме Тебя не знаю никого во Вселенной, кто очаровывал бы женщин при помощи собственной ДНК. Ну да, Ты на весь свет заявляешь про тождественность химии и любви, но чтобы уж ДНК, добытую из своей крови, в это втягивать?! Все-таки это попахивает извращением, какого я у Тебя и не подозревала. Считается нормальным, что поэт сначала перед женщиной обнажает душу, а уж потом член, но Ты-то, оказывается, даже в такой интимной ситуации химию ставишь выше поэзии и женщину пытаешься соблазнить не столько пенисом, сколько молекулами своими.

Впрочем, это я вспомнила, сыночек, только чтобы непосредственно к ДНК перейти, которая связь с Богом имеет, ведь, как оказалось, Творца всего видимого и невидимого человеческий мозг никогда не смог бы заметить, если бы не ген SLC18A2, ранее известный под названием VMAT2, но недавно переименованный в «ген Бога».

Поначалу мне это непонятно было — как это, почему какая-то молекула решает, верит человек в Бога или нет, любит он Творца или не любит. Это что же, сам Бог, сворачивая ДНК, в нее эту особенность заложил? Но сейчас я скажу Тебе, как я это своим умом понимаю, и если уж начну чушь пороть — Ты меня поправь.

Вот что я про это, начиная с химии и геном Бога заканчивая, думаю.

ДНК — это кислота. Дезоксирибонуклеиновая. Мне пока трудно в это поверить, но Твои белокурые волосы, и цвет Твоих глаз, и Твой голос, который я так люблю, и Твои вкусы и наклонности — все от этой кислоты происходит. Да, так и есть. Если посмотреть на нее с химической точки зрения, она состоит из двух тонких ниточек, или цепочек, образованных сахарами и фосфатами, и в ней встречаются четыре простых основания, два азотистых, аденин и гуанин, и два пуриновых — цитозин и тимин. И на этом я химическую часть закончу, потому как меня ни фосфаты, ни пурины, ни азотные основания не интересуют. Я во всем этом наборе знаю только про сахара — ну, про сахар то есть. Так вот, в построенной из сахара, фосфатов и азотистых оснований кислоте нити-то эти якобы соединяются не случайно, а только попарно: аденин (А) соединяется с тимином (Т), а гуанин (G) с цитозином (С). И никогда иначе. Так, будто А принадлежит только Т, а G — только С. Впрочем, об этом уже дети в гимназии знают, ДНК давно перестала быть научным понятием, но превратилась в явление культуры, в метафору человеческой природы.