Кстати, наперекор всему объявления о спектаклях в московских театрах в течение всей войны ежедневно печатали и «Правда», и «Известия».

Им же 28 и 29 мая 1943 года предстояло последовательно сообщить о том, что в Москве дипломата-кубинца принял и сам Иосиф Сталин.

Кончесо у Сталина

За время получасовой встречи Сталин показался Кончесо «лидером с сильным и энергичным характером». А ещё, вернувшись в Гавану, на страницах журнала «Боэмия» Кончесо добавил про Сталина: «Ровный, спокойный, со сдержанной жестикуляцией. Что-то вроде патриархального лидера».

Как следует из стенограммы беседы, Сталин расспрашивал Кончесо, например, о степени независимости Кубы — что, конечно, не очень дипломатично.

Впрочем, основания испытывать некоторое недоумение от этого первого контакта с Кубой у Сталина были. В отличие от принятого вождём до этого посла Мексики, кубинец не привёз ему, Сталину, личного письма своего главы государства. Вместо этого Кончесо вручил Сталину послание, написанное им самим, но как бы от имени президента Батисты.

И всё-таки Сталин оценил и решение Кубы установить с СССР дипотношения, и эпический 15-дневный перелёт Кончесо в СССР из США через Африку и Иран. Во-первых, вождь нашёл время на то, чтобы принять кубинца сам, — хотя по протоколу всё могло ограничиться тем, что Кончесо принял бы только Калинин. Во-вторых, через несколько дней, 1 июня 1943 года, Молотов по поручению Сталина передал Кончесо ответное послание с приветствиями лично Батисте и кубинскому народу.

Кончесо после этого тоже уехал и оставил вместо себя — такого же, как советский Заикин, кубинского «вечно временного поверенного».

Приключения кубинцев в СССР

Фамилия временного поверенного в делах Кубы в СССР была — Аранго. А самые занятные «воспоминания» о его приключениях в России оставил всё тот же «Максим Максимович Литвинов»[56].

Правда, это углублённое знание большевистской классики Аранго тогда не очень помогло. Спустя короткую паузу, в дневнике Литвинова появилась совсем невесёлая запись об очередной встрече с Аранго:

Не было ли это связано с тем, что его шеф, посол Кончесо, наговорил о Советском Союзе по возвращении на Родину?

Подвал и чердак. Конец Коминтерну

Вернёмся теперь к первой полосе «Правды» от 22 мая 1943 года, где сообщалось о вручении посланником-кубинцем Кончесо своих верительных грамот советскому «президенту» Калинину. Сообщение, конечно, важное, но даже и на первой полосе его ещё надо было разглядеть: в самом низу, в так называемом «подвале» первой полосы. А вот целыми двумя огромными колонками «от подвала до чердака» на читателя смотрело заявление, которое тем более ставило мир советского человека «с ног на голову».

Это было сообщение о роспуске Коминтерна!

А ведь ещё недавно именно с благословления Коминтерна кубинские коммунисты: а) в 1925 году сорганизовались;

б) в 1933 году участвовали в свержении диктатора Мачадо;

в) в 1938 году легализовались и г) в 1940 году, одними из первых в мире, создали подобие «Народного фронта» (как будет показано ниже, с… Батистой).

А ещё осенью 1939 года, подписав пакт с Риббентропом и разделив сферы влияния в Европе, Молотов (который одно время входил и в руководство Коминтерна) поминал именно Кубу, отбиваясь от критики США. Дословно: «Можно подумать, что у США лучше обстоят дела, скажем, с Филиппинами или с Кубой, которые давно требуют от США свободы и независимости, и не могут их получить»[57].

И вот Коминтерн распущен! И произошло это под приезд в Москву посла той самой Кубы!

Совпадение? Да. Но совпадение очень любопытное. Совпадение, на которое, как выяснилось, у вновь прибывшего кубинского посла был вполне артикулированный взгляд.

Комментируя роспуск Коминтерна в интервью журналу «Боэмия», Кончесо явно говорил об этом как о предмете, над которым долго размышлял. Он заявил, что этот шаг «стал осуществлением желания Сталина, которое он вынашивал ещё ранее», и что сделано это было «для того, чтобы укрепить доверие капиталистических стран относительно намерений России»{56}. И самая интересная цитата:

Профессионализму посла Кончесо надо отдать должное: за очень короткое время, которое он провёл в СССР, он вполне верно уловил главные изменения: именно в годы войны Сталин окончательно отказался от риторики о мировой революции и т. п. Эта «романтика» окончательно уступила место куда более рациональным рассуждениям о национальных державных интересах СССР. Впрочем, и так откровенно, как Кончесо, об этом мало тогда кто говорил — пусть даже и на далёкой Кубе.