• Работа нигде не публиковалась до участия в конкурсе

• Автор обязан соблюдать анонимность до окончания конкурса – иначе дисквалификация

• Придётся прочитать все рассказы конкурентов и оценить их

• Рассказ требуется опубликовать на отдельной платформе самиздата и назначить ей цену

Однако за качественно выполненную работу конкурсанта ждут призы: диплом, деньги, публикация в журнале, контракт с издательством.

Конкурсов, на самом деле, очень много. Ежегодно только в России можно насчитать несколько десятков крупных проектов, в которых вы можете посоревноваться с другими в искусстве написания прозы и поэзии. Не говоря о локальных конкурсах групп, журналов, сайтов.

У участия в конкурсах есть свои тёмные и светлые стороны. Начну с плюсов:

• Тренировка и дисциплина: сроки, ограничения по теме, необходимость подстроиться под правила – отличная прокачка навыков;

• Получаем готовое произведение. Хотите поучаствовать? Засуньте все отмазки подальше и закончите в срок!

• Круг общения: некоторые конкурсы предлагают участникам общаться, а значит наращивать связи, учиться у других;

• Медальки: лонг-лист, шорт-лист, призёр, победитель – эти звания иногда помогают в продвижении вверх по писательской карьере. Издать автора с наградами в среднем интереснее, чем без них (при равном качестве текстов, разумеется);

• Получение денег и других бонусов: вы представляете, за тексты можно получать деньги! Иногда это открытие очень стимулирует людей заниматься любимым делом:

• Ускорение процедур: получить коммерческий статус на платформе, привлечь внимание издателя или агента – и это не единичные случаи;

• Обратная связь: зависит от конкурса, но наличие обратной связи на истории позволяет улучшить свои навыки письма;

• Различные номинации: иногда в одной теме несколько форматов и подтем. Иногда даже разумно взять за основу одну работу и подать её, скажем, в форме романа, повести, пьесы.

Тёмная сторона луны, в смысле, конкурсов, это:

• Не все конкурсы одинаково полезны: некоторые отнимают время, а затем, например, предлагают публикацию за собственный счет. Или продают ваши рассказы, не делясь с вами;

• Общение может отнимать слишком много времени: связи связями, но если вы вместо того, чтобы писать – переписываетесь, явно нужно что-то менять;

• Узкая тема: полезно для учёбы и вызова, не всегда интересно и комфортно автору. Автор должен сам фильтровать, что ему интересно, а не только смотреть на призы и друзей, которые подали заявку до него;

• Распыляется внимание: можно год потратить на написание работ для конкурсов и ничего не получить, не вложиться в интересные истории. Разумно выбирать несколько конкурсов на проверенных площадках, будь то конкретное издательство, самиздат или журнал, а после заниматься написанием основной истории. Или прогулкой по морю…

Независимо от конкурса, обращайте внимание на жюри. В него могут входить как опытные авторы со стажем, так и новички, которые недавно засветились, как деятели культуры, так и представители индустрии (например, космонавты). Иногда судить конкурс будут вообще неизвестные широкой массе люди – и это не всегда плохо. Вопрос доверия к платформе и к конкретным лицам.

Плюс возраст и деятельность члена жюри прямым образом повлияет на восприятие вашего текста: то, что «норм» молодому, оскорбит или обескуражит взрослого. И наоборот, кстати.

Скажу за себя: пока автор не является изданным бестселлером, награды и победы придают ему веса, уважения. Главное не перебарщивать и не превращаться в «иконостас», больше похожий на языческое капище.

Заметьте, что «лауреат премии Дебют, финалист конкурса молодых фантастов России и успешный блогер» звучит солиднее с точки зрения читателя, чем просто «успешный блогер». Особенно с учётом того, что книги многих успешных блогеров в последние годы сильно разочаровывали…

Как раз во время подготовки этой главы, узнал, что мой рассказ прошёл в лонг-лист конкурса Городские Легеды на платформе ЛитРес. Смех в том, что рассказ я дописывал в последний день, плохо отредактировал и подал. Столкнулся с техническими накладками: рассказ отправили на повторную модерацию, я пропускал сроки подачи. Но в итоге успел и забыл. Особенно после того, как бета-ридер показал, что у меня опечатка есть даже в первой строке! Ни на что после этого не рассчитывал.

А потом оказалось, что из 430 присланных работ выбрали 94, в том числе мой рассказ. И это было столь неожиданно, что я завис на пару минут. Особенно с учётом того, что в жюри сидели настоящие фантасты и эксперты своего дела.

Даже опытные коллеги, с которыми общаюсь и которые тоже подавали тексты на конкурс, отметили, что это отличное достижение.

До финала я не дошёл, как и во многих других конкурсах, где я участвовал. Но я уже давно не переживаю: конкурсы – это часть развлечения, добавляющая жизни автора остроты. Да и опыт, конечно.

Вначале, разумеется, поражения разочаровывали: как так?! Кто там в жюри?!

После ярости накатывала апатия: а зачем участвовать? Всё своим… Мафия и прочая ерунда.

Возможно в некоторых премиях есть своя мафия, связи и блат. Но скорее в каждой премии и у каждого жюри есть вкусы. И, как говориться, на вкус и цвет фломастеры разные.

Поэтому не стоит рыдать и бросать путь писателя из-за того, что какое-то жюри вас проигнорировало. Пробуйте, прокачивайте навыки (да, снова), создавайте свою аудиторию. Премии – это приятный бонус, но не то, ради чего большинство занимается творчеством.

Тем более, что многие авторы, которых мы читаем и любим, могут в принципе не иметь никаких наград. Они просто пишут достаточно круто, чтобы нравится людям и тем, кто когда-то принимал решение об их публикации.

А сегодня достаточно нравиться людям. Издательство – не обязательный элемент уравнения писательского успеха. Но это совершенно другой разговор.

Задания

1. Поищите в Интернете несколько литературных конкурсов. Желательно, чтобы конкурс существовал больше, чем неделю или месяц. Выпишете 3 понравившихся. Обозначьте сроки и условия, поставьте их перед глазами.

Если не хотите участвовать в конкурсе – ну и ладно! Хотя пару раз я бы рекомендовал – отличная тренировка для тех, кто не может собраться и начать/закончить в срок.

3. Напишите 1 рассказ на конкурс. Отправьте. Даже если уверены, что проиграете.

– Ну, что, ты хочешь опять сказать, что гениальный текст не сможет себя продвинуть сам?

– Скорее всего может.

– И что ты тогда хочешь здесь сказать?

– Не стоит рассчитывать на то, что ты написал гениальный текст!