В.: Получается, все дело в деньгах?

О.: В деньгах и власти. Я уже говорил, что наркотики — одно из самых эффективных средств предупреждения бунта со стороны людей возрастной группы от восемнадцати до двадцати пяти лет.

В.: Получает ли государство свою долю прибыли с наркотиков? Может, поэтому апоморфин и скрывают?

О.: Косвенно получает. Наркотрафик дает работу тысячам агентов и предоставляет повод для бесчисленных конфискаций.

В.: Можно ли использовать апоморфин для лечения других болезней, кроме наркомании?

О.: Да, разумеется. Доктор Ксавье Кур из Франции утверждает, что апоморфин — это одно из наиболее эффективных средств лечения бессонницы, уныния, нервозности, страха — в общем, тех недугов, для лечения которых обычно прописывают транквилизаторы. Апоморфин не вызывает никакого привыкания. Никто не станет употреблять его, пока действительно не нуждается в нем. Апоморфин делает свое дело и уходит.

В.: Грозит ли наркозависимость охватить всю планету?

О.: Она охватывает страны Запада, где прежде считалась редкостью. А вот в Китае ее победили. В странах вроде Индии и Персии, употребляющих опиум уже сотни, если не тысячи лет, она остановилась.

В.: Каков физиологический эффект мескалина?

О.: Мескалин опасен: вызывает тошноту и острые приступы страха вкупе с умственными расстройствами.

В.: Как вы считаете, помогут ли определенные виды галлюциногенов широким массам людей увидеть фундаментальные проблемы?

О.: Нет. В странах, где травка легализована или по крайней мере ее употребление не преследуется законом, нет никаких признаков осознания населением фундаментальных проблем. Даже если у нас травку легализуют, не произойдет ничего особенного.

В.: Видите ли вы истину под приходом? Кажутся ли вам устремления людей глупыми? Раскрывается ли комическая тщета власти и собственности?

О.: Наркотики раскрывают какие-то основные истины и показывают тщетность человеческих устремлений. Однако эти озарения непостоянны и во многих случаях искажаются.

В.: В «Письмах Яхе» вы описываете приключения, которые в поисках яхе занесли вас в Путумайо, в верховьях Амазонки. Насколько важно это открытие?

О.: Яхе — один из интереснейших галлюциногенов, но исследован очень мало.

В.: Часто ли вы писали под действием наркотиков? Каких результатов достигли? Отличаются ли они от результатов работы по методу «нарезки»?

О.: Глупо выделять написанное под действием наркотиков в отдельную категорию. Писатель пишет — плохо, хорошо ли, успешно ли, проваль-но… Я довольно много написал, покурив травки; в частности, многие сцены «Голого завтрака».

Иногда писателю под кайфом кажется, будто он сочинил блестящие строки, но стоит дурману развеяться, и автор видит перед собой претенциозную чушь. То же самое справедливо для любого вида письма. Мне и без наркотиков доводилось сочинять нечто, что поначалу казалось чудом, однако при прочтении на следующий день пассаж отправлялся в мусорную корзину. Какие-то отрывки, написанные под планом, выдерживали повторное прочтение, какие-то — нет. Рвота и потеря координации, вызываемые мескалином, мешают письму. Тем не менее по окончании действия наркотика мне удалось описать те области психики, куда мескалин открыл мне дорогу. Амфетамин и кокаин для авторства бесполезны, не остается ничего ценного. Будучи пьяным, я и строчки не мог написать. Приняв морфий, можно эффективно редактировать, печатать и организовывать материал, да только внимательность снижается и творческий потенциал тускнеет. Под действием опиатов я написал «Джанки», а не прекрати я их принимать, других книг не родилось бы.

В.: Что вы думаете о текстах, в которых авторы пытаются описывать свои наркотические видения?

О.: По большей части они скучны. Автор забывает, что он автор, и думает, будто его описания интересны сами по себе, а на деле это не всегда так.

В.: Может ли магнитофонная техника заменить употребление наркотиков, сломав барьеры сознания и расширив поле восприятия?

О.: Да. Эксперименты с магнитофонами, описанные в «невидимом поколении», действительно дают подъем, расширяя поле восприятия…

НЕВИДИМОЕ ПОКОЛЕНИЕ

то что мы видим в значительной степени определяется тем что мы слышим это утверждение можно проверить с помощью простого эксперимента отключите звуковую дорожку вашего телевизора и замените ее произвольной звуковой дорожкой предварительно записанной на ваш магнитофон уличные шумы музыка разговор записи других телепередач вы обнаружите что произвольная звуковая дорожка кажется уместной и даже определяет вашу интерпретацию кинодорожки на экране люди бегут за автобусом на пиккадилли под звуковую дорожку пулеметного огня напоминает петроград 1917 года можно продлить эксперимент использовав записанный материал более или менее соответствующий кинодорожке к примеру возьмите политическую речь по телевизору отключите звуковую дорожку и замените ее другой речью которую вы записали заранее вряд ли уловите разницу почти никакой запишите звуковую дорожку одного опасного человека из дядюшкиной шпионской постановки заведите ее вместо другого и посмотрите смогут ли ваши друзья уловить разницу все это делается с помощью магнитофонов рассмотрим эту машину и то что она может делать она может записывать и воспроизводить активируя прошедшее время с помощью четкой ассоциации запись можно воспроизводить любое количество раз вы можете изучать и анализировать каждую паузу и модуляцию записанного разговора почему такой-сякой сказал именно то или это именно здесь воспроизведите записи такого-сякого и вы узнаете на что намекает вам такой-сякой вы можете смонтировать записанный разговор сохранив материал который является язвительным остроумным и уместным вы можете смонтировать записанный разговор сохранив замечания которые являются скучными однообразными и глупыми магнитофон может воспроизводить ускоренно замедленно или в обратную сторону всему этому можно научиться запишите фразу и ускорьте ее теперь попробуйте сымитировать свой ускоренный голос воспроизведите фразу задом наперед и научитесь брать только что произнесенные вами слова назад подобные упражнения избавят вас от старых ассоциативных преград попробуйте ручное движение ленты такое звучание достигается при выборе текста записанного с целью получения наилучших результатов текста произнесенного громким отчетливым голосом и трении ленты о головку в обе стороны такого же звучания можно добиться на кассетном магнитофоне филипс при воспроизведении записи и включении выключении микрофона с короткими интервалами что производит эффект заикания возьмите любой текст ускорьте его замедлите прокрутите задом наперед подвигайте вручную и вы услышите слова которых не было в оригинальной записи новые слова изобретенные машиной разумеется разные люди будут сканировать разные слова но кое-какие из слов несомненно останутся и любой сможет услышать те слова которых не было в оригинальной записи но которые во многих случаях имеют отношение к оригинальному тексту как будто сами слова подвергались допросу и были вынуждены раскрыть свой тайный смысл интересно записать эти слова в буквальном смысле изобретенные самой машиной можно продолжить этот эксперимент используя в качестве оригинальной записи материал который не содержит слов шумы животных к примеру запишите кормушку жующих с чавканьем свиней лай собак пойдите в зоопарк и запишите рев гориллы Гая больших кошачьих рычащих над своим мясом козлов и обезьян теперь прокрутите животных задом наперед ускоренно замедленно и подвигайте животных вручную и проверьте не возникнут ли какие-нибудь отчетливые слова выясните что животные хотят сказать выясните как реагируют животные на воспроизведение записи подвергнутой обработке простейший вариант нарезки записи с помощью одной машины можно выполнить следующим образом напишите любой текст перемотайте на начало теперь отмотайте вперед произвольный интервал остановите машину и запишите короткий текст перемотайте вперед остановите запишите там где вы уже записывали поверх оригинального текста слова стираются и заменяются новыми словами продолжайте это несколько раз производя произвольные наложения вы заметите что произвольные вставки во многих случаях уместны и ваша нарезанная запись приобретает неожиданный смысл нарезанные записи могут рассмешить до слез двадцать лет назад я слышал запись под названием пьяный радиокомментатор сделанную джерри нью-маном из нью-йорка нарезавшим передачи последних известий по прошествии стольких лет я не смогу припомнить слов но точно помню что хохотал пока не свалился со стула пол боулз называет магнитофон маленькой божественной игрушкой быть может его последняя игрушка растворяясь в холодном весеннем воздухе задает бесцветный вопрос