пухленьких красавчика идут! Их бы к нам сюда! Затрахали бы! Живые бы не ушли!» Мы с Косиловым резко прибавили шаг, и хотя нас с барышнями разделяла решетка и в общем-то девушек мы не чурались, как то мы заробели… Так вот, проходя мимо «профессорятника», вспоминайте эту историю!

Леонид Ильич Брежнев — взгляд спустя годы…

Под знаком этого человека прошли наши школьные и институтские годы. Мы слушали речи, рассказывали анекдоты, постоянно видели его по телевизору. После смерти, да еще и при жизни он был персонажем анекдотов, не всегда умных, но часто смешных, остроумных, забавных. Сейчас прошло достаточно много лет, меня посещает мысль, а все-таки что была за фигура и такая ли историческая судьба престарелого клоуна на самом деле была его достойна? Мне кажется, что еще не пришло время оценить роль этого человека в истории нашей страны. Во-первых, это скорее трагическая фигура, он обладал самой достойной биографией из всех советских лидеров. Говоря на американский манер, «self made man» — человек, сделавший сам себя, получивший образование в 20-30-е годы, то есть тогда, когда образование ценилось, образованные люди стране были нужны. И он использовал этот шанс для вертикального лифта, участвовал в создании промышленности, рано стал крупным хозяйственным деятелем, пройдя все этапы роста, причем стал не на фоне скупки акций, как сейчас, или других манипуляций, а на фоне профессионального роста. Потом была война. Да, даже анекдоты поганые про Малую землю: «А не скрывался ли ты в окопах Сталинграда, когда шли бои на Малой земле?» Бои на Малой земле, и правда, были совершенно жуткие и имели колоссальное значение для итогов противоборства, и воевали там не в шутку. И политрук Брежнев просто физически на этом пятачке не мог сидеть в тылу и в укрытии. Но если брать итог войны, человек, который шел во главе сводного полка фронта, а это был Леонид Ильич Брежнев, не мог быть назначен туда по блату. Ну не назначали ни Сталин, ни Жуков кого-то по блату вести сводный полк фронта по Красной площади в День Победы. Не было этого и быть не могло. В послевоенные годы Молдавия, Казахстан, целина. А если посмотреть немножко вглубь, то строительство Байконура происходило при секретаре ЦК Казахстана Брежневе. А потом он был секретарем ЦК по военно-промышленному комплексу. То есть наши космические и ядерные победы не обошлись без фигуры этого человека.

Свержение Хрущева — одной из самых неприглядных фигур нашей истории, полуграмотного самодура, который чуть-чуть не вверг страну в разорение и в пучину атомной войны. Слава Богу, что он возглавил эту группу, которая сумела мирно, без военного переворота, совершенно цивилизованно впервые за последний век в нашей истории убрать негодного руководителя от руля страны. Спорные, но жесткие действия в период пражского кризиса. И, наконец, самое главное, что при Брежневе впервые при российской, советской истории появился адекватный средний класс. Врачи, инженеры, военные, квалифицированные рабочие. Человек, если он не охламон, если он не раздолбай и не пьяница, тогда к 30–35 годам мог иметь классический набор для среднего класса на Западе, а именно квартира, дача, возможность проводить отпуск вне огородных грядок и дома, иметь некое хобби. Конечно, беднее, чем в Европе, конечно, не как в Америке, но это был полноценный средний класс, который обеспечивал стабильность и комфорт в обществе. Потом, к сожалению, это все было утрачено, осмеяно и потеряно. Я думаю, что превращение фигуры Брежнева в некий комический персонаж во многом связано с тем, что люди, которые пришли вслед за ним, понимали значимость этой фигуры. Если посмотреть на другие аспекты его деятельности, он пытался воздать должное фронтовикам, потому что он понимал, что такое война. И давайте вспомним лексику. Вот при Брежневе доминировала 9 мая терминология и логика окончания войны, война закончилась. Это сейчас мы говорим, мы победили. Но победили-то не мы, а победили такие люди, как Брежнев, его современники и они говорили 9 мая «война закончилась». Это было для них главное.

Если говорить о расслоении в обществе, оно, конечно, было и должно быть. Расслоение в обществе — это стимул для развития. Но если мы посмотрим на партийные привилегии, которые имели место быть тогда на фоне той ответственности, которую руководители области, страны имели, и сейчас не будем говорить об олигархах, будем говорить о руководстве, это были просто детские игрушки, которые не шли в сравнение с тем, что появилось потом в последующие годы. Я предлагаю серьезно отнестись к этой фигуре, не клеить ярлыки и задуматься над фигурой Брежнева, который создал страну, внес вклад в Победу и созданный экономический задел, который мы не можем растащить, разорить и проесть до сих пор….

Житейские мудрости

Одна мудрая профессор-онколог — Софья Львовна Дарьялова (вдова Аркадия Вайнера) в свое время в молодости учила меня жизни: «Андрюша, ни одну женщину никогда всерьез не может обидеть сколько угодно неуклюжее и грубое приставание».

Украина

Я уже упоминал, что достаточно давние связи имеются с Харьковским институтом рентгенорадиологии и вообще украинскими радиологами. Одним из ярких представителей является профессор Николай (Никола) Иванович Пилипенко, директор Института рентгенорадиологии в городе Харькове. Кстати, институт расположен рядом с Институтом ядерной физики, где до войны Курчатов проводил первые опыты с ураном. Этот институт первый принял на себя пострадавших на Чернобыльской станции. Первые пораженные сотрудники, пожарные прошли именно там. Но, тем не менее, суть не в этом. Фигура Николая Ивановича достаточно самобытная. Такой украинско-советский профессор, проевропейски настроенный, одетый всегда на французский манер: беретик, шарф, прекрасно разбирающийся в искусстве. На этого человека легла всей тяжестью та разруха, которая коснулась советской, российской, украинский науки в конце 80-х и в 90-е годы. Надо отдать должное его остроумию и политическому чутью. Вскоре после объявления о незалежности, он получил известность и признание со стороны правых сил тем, что успел вовремя издать очень интересный словарь онкорадиологических терминов, словарь англо-украинско-российский. Есть у меня эта книжка с его дарственной надписью. Украинский язык вообще очень интересен, но некие названия просто вызывают восторг. Допустим, «рак вульвы» звучит как «пухлина пыхвочки». И сейчас, когда он уже достаточно пожилой человек, уже не директор института, видимо, достаточно обиженный новыми властями, вынужденно лишенный, по крайней мере, достаточно широкого научного общения, по крайней мере, с Россией точно, отвечает на мое приглашение посетить юбилей нашей клиники следующим письмом

Дорогой Андрей!

Искреннейше благодарю за память обо мне, проявившуюся в истинной роскоши приглашения меня на юбилей Центра,