Впрочем, если в Джидде сегодня находится могила праматери человечества Евы (исламск. – Хаввы), то «найти» в Мекке древние бани VII в. саудитам труда не составит. Они, наверное, будут соревноваться в этом аттракционе с евреями, которые уже «доказали», что в Хевроне, в пещере Мехпеле упокоены тела именно первопатриархов Авраама, Исаака и Иакова. Примечательно, что всё их доказательство свелось к одному риторическому вопросу: «А кому там ещё лежать, если не им?!» – Убойная логика!

Хотелось бы самостоятельно разобраться в одном щепетильном вопросе, который часто связывают с личной гигиеной.

Довод Ислама, как мы видели выше, написал: «Для каждого, кто занимается интимным общением или у кого происходит спермоотделение во сне или в бодрствующем состоянии…». Понятно, что спермоотделение при «интимном общении» и «в бодрствующем состоянии» – это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». В последнем случае речь, очевидно, ведётся об онанизме. От этой данности я и раскрутил версию истоков обряда обрезания крайней плоти полового члена, – обряда, который, как мы поймём ниже, пришёл в мусульманский мир, очевидно, только после смерти ал-Газали, т. е. много позже 1111 года от РХ; он сам об этой традиции не издал и звука.

Если вывод волновых формул Максвелла занимает в изложении около полутора часов, я уложусь в значительно меньшее время, доказав отсутствие какой-либо связи издевательства над человеческой плотью с правилами гигиены и климатом.

Вспомним поначалу, что Коран полностью приемлет еврейские истории. Как пишет М. Д. Каратеев в статье «Ислам», в Писании мусульман упоминаются и почитаются:

Однако в вопросе обрезания мусульманам сослаться на указания Корана не получится, так как в нём, в отличие от иудохристианской Библии, даже и намёка нет на необходимость проведения этой процедуры над мальчиками; да и ал-Газали молчит. Но при этом никакой имам не признается, что эта процедура позаимствована исламом у иудеев; он будет истово утверждать, что чисто религиозная традиция родилась исключительно из светских гигиенических соображений – мол, жарко в пустыне, и пыльно шибко, абсолютно не слыша при этом контраргументов от здравого смысла: выходит, что населенцы юга Индостана, видимо просто нежась в 60градусном тепле, просто за ненадобностью не следуют ни опыту иудеев, ни опыту мусульман! Как и множество иных экваториальных народов игнорируя эту религиозную традицию. Почему?

Обратимся к еврейским истокам:

Какое же было трепетное отношение Иеговы к семени избранных Им евреев! И разве могли допустить Его благодарные «избранные», чтобы кто-то из них изливал своё святое, избранное Иеговой семя не по адресу, понапрасну? И они начали действовать.

Вполне естественно, что и тысячу лет назад юношеская физиология мало отличалась от сегодняшней, и ночные поллюции у взрослеющих юношей были таким же обыденным делом. Однако задача прекратить «холостые выстрелы» оказалась не по зубам, и евреи подростковую проблему закрыли, просто «позабыв» о ней.

Но что тогда делать с последователями Онана, который «знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал семя на землю», т. е. занимался онанизмом? За что и был убит Богом-Отцом. О несчастный Онан!

Можно ли технически предельно усложнить технологию мастурбации, прекратить расход «святого семени» понапрасну и тем исключить причины возникновения смерть несущего гнева Иеговы? – Задались евреи вопросом. И ведь придумали!

Вобрав в свою идеологию авраамической истории и традиции, но чтобы хоть чем-то отличаться от иудеев, подчеркну – религиозную, а отнюдь не гигиеническую экзекуцию над мальчиками мусульмане проводят не на седьмой день, но только на фоне боли от выхода первого зуба – наверное, чтобы менее осознаннее была память боли для младенцев? Или, быть может, для того, чтобы меньше быть похожими на Христа, бога христиан и исламского Пророка, который был подвергнут обряду обрезания на 8-й день по рождению: «В восьмой день пришли обрезать младенца» [Лука 1:59]?

Но что же тогда христиане по примеру своего бога не побежали гурьбой резать крайнюю плоть у своих мальчиков, не последовали за Христом, как и пророк Мухаммед не вняв зверству Иеговы, зверству якобы Отца Христа?

* * *

А если шагнуть чуть в сторону от темы?

Почему пентаграмматон МХММД[27] для христиан также не священен как и для мусульман, в то время как имя Иса хоть и не является именем Бога для воинов Правого Дела, но почитается в Коране как имя одного из Главных пророков ислама? Ведь носитель сакрального имени-пентаграмматона в одном из критичных для верующих вопросе поступил точно также, как и православные русские, проигнорировав еврейскую инициативу!

И почему тогда мусульмане (или якобы мусульмане?) режут головы христианам, почитателям их Пророка Исы?

Ось времени! Сколько же на тебе мнимых реперных точек! А ведь такой простой вопрос был. Впрочем, плетью здравого смысла обуха умофобии не перешибёшь.