Потому нельзя одним росчерком пера свести их к однозначному «да» и «нет».

Это похоже на дорогу от города А в город Б. Нельзя сказать – иди строго прямо, поскольку дорога извилиста. Часть пути вы пройдете с Блаватской, часть с Нью Эйджем, часть с Каббалой. Но вряд ли придете к Я ЕСТЬ, используя лишь одно направление.

Более того, уже на середине пути вам придется отбросить ВСЕХ, чтобы дойти. Последняя часть дороги ВСЕГДА связана с вашим внутренним вектором.

И вот когда вы ощутили СВОЙ ПУТЬ, вот тогда вас «накрывает Просветление». После чего смысл «Истины» значительно меняется. Сам ВАШ СМЫСЛ становится иным, чем был, пока вы шли дорогой чужого «учения».

Это всегда происходит со ВСЕМИ.

Поэтому можете быть уверенным, что любой, кто отстаивает «мое учение», или «учение нашего гуру», или «нашу истину» – это человек, который еще не прошел до середины пути. Возможно даже, что гуру прошел, особенно, если он не настаивает на своей истинности, но любой, кто возносит гуру на уровень Истины, тот точно не прошел.

И вот, когда вы пришли, вам стало все равно, какой был ваш путь и какой был путь того, кто шел своей дорогой. Ведь вы пришли, он пришел, она пришла. Здесь вы, а там разные дороги для разных путешественников. Каждый начал из какого-то своего пункта. Бессмысленно кричать им: «иди моей дорогой» – их тропы уникальны.

Все, что вы можете делать в просветлении – это быть маяком того места, куда вы зовете. И все, что вы можете показать, так это то, как вы воспринимаете это место. Другой покажет свое восприятие. И все правы, пока говорят о своем опыте. И все не правы, кто говорит о «единственно верном» опыте.

Вопрос:

Один знакомый ученый, последователь Блаватской, утверждает, что человек может развиваться духовно только в коллективе, служа другим на благо, он чистит свою карму, приносит пользу другим людям и таким образом развивается духовно? Так ли это?

Ответ lee:

Ну, канешна! Все духовные люди просто обязаны служить другим! Эй, Пятница, неси шампанское в холодильник и разжигай уже мангал! Извините, это не вам, я отвлекся…

Эти «высокодуховные истины» хорошо запрягают людей в чужие телеги, надевают на них уздечки, седлают и понукают. Продай человеку духовность, он потом еще запросит у тебя ворох всего вдогонку, встанет на колени и будет просить прощения «за весь свой род».

Вопрос к себе всегда один – счастлив ли я в этом дне? И обычно вы счастливы с другими тогда, когда они радостны, а не тогда, когда они в услужении. Считать ли «духовным» то, что вам нравится улыбающийся человек? Духовны ли вы с постным и скорбным лицом, будучи озабоченным «принесением пользы»? Солдаты на службе берут оружие в руки – это духовно? Или же более духовным выглядит танцующий солдат? Духовно крестить пушку, освящать ракету капеллану? Духовно было Иисусу прятаться 40 дней в пустыне, чтобы выйти на новый уровень осознанности?

Быть радостным духовно? Радовать других духовно? Покидать компанию, вызвав приступ смеха свой шуткой – это духовно? Приходить в компанию, вызывая своим появлением радость и улыбки на их лицах – это духовно? Где же тут служба, если да? А если вы в «духовности» находите нечто иное… ну, тогда иное и получите.

Извините, нужно идти нимб примерять, заболтался я тут с вами, пора и о святости своей позаботиться.

Вопрос:

Lee, помогите разобраться с ситуацией. Я состою в школе, где предлагают Духовное развитие. Прошла много семинаров, поездок. Меня все устраивало, было интересно. Но. Многие мои друзья очень хорошо продвинулись в вопросах: видят будущее, прошлое, общаются с предками, изгоняют бесов, возвращают Души, шаманизм, видят сущностей. Причем видят иногда коллективно одно и то же, а иногда что-то свое. А у меня с этим не сложилось, не вижу, отчего появляется чувство вины и заниженная самооценка. Очень заходят знания, которые Вы даете, практикую и получается. Как мне открыть свои способности и начать видеть?

Ответ lee:

Ваши друзья находятся в гипнотическом состоянии, из рамок которого вы выпадаете. Все описанные «спецэффекты» – это структурированная реальность, созданная под запрос организатора этой школы. Его личное состояние транслируется на учеников, отсюда их «видения».

Теперь три момента.

Первое. Если вы желаете «быть как друзья», тогда обращайте внимание не на свои ожидания, не на свои чувства, не на информацию – входите в максимальный контакт с преподавателями. Дышите как они, копируйте их жесты, «одевайте» на себя именно их состояние. Это включит вас в трансовый контакт – вы наложите их способности на себя. Что-то вроде ношения чужой одежды.

Второе. Помните, что это просто способ структурирования вибраций, а вовсе не «конечная реальность». Ибо вы, например, не общаетесь с предками, вы эмулируете общение. То есть вы берете свое мнение о предке и помещаете его на некий образ прошлого – что-то вроде смещения ВАШЕГО сознания по времени. Далее идет «считывание среды» строго в определенном диапазоне восприятия. С одной стороны, это выглядит весьма интригующе (я контактирую с прошлым), а с другой – это не контактирование – это СОЗДАНИЕ варианта прошлого именно с вашим участием.

Такие вещи проверяются весьма просто – разные «контактеры» берут разные (и часто противоположные) данные. Зато самые общие моменты нередко совпадают – это действительные события в рамках данной системы вероятности.

Третье. Ваше дело, что вам выбирать и как двигаться по своему пути. Часто весьма полезно пройти такой структурированный опыт, чтобы потом создать свою версию. Ваш выбор, ваш выход! Все всегда Хорошо!

Вопрос:

В Ведах говорится, что душа размером как одна десятитысячная волоса, неделимая и вечная. По новым данным, душа – это нечто объединенное и состоит из фрагментов. Это потому, что были данные лишь об одном линейном воплощении?

Ответ lee:

Веды говорят о предмете «души» не как о предмете. Соответственно, размер «уменьшен» для воспринимающего это слово, чтобы воспринимающий отодвинулся от размера вообще.

Это в трехмерном мире объекты можно как-то измерить в длину, в ширину, взвесить, расставить по координатам, распределять по времени.

То, что является душой – это ВНЕ этих критериев.

Например, вы не можете взвесить магнитное поле и оценить вкус лимона по его весу.

Человеческий ум старается это сделать с «душой».

Веды говорят, что мы все «продукт сна» одного Сознания. Будучи «продуктом сна», мы не покидаем это Сознание. И весь этот «сон» можно определить как ПРОСТРАНСТВО ДУШИ. А внутри этого «пространства» вы лишь условно можете выделить