это даже не опыт секса, а опыт быть битым за ориентацию.

Вопрос:

Объясните, пожалуйста, гомосексуализм с точки зрения вибраций. Почему людям нравятся партнеры своего пола?

Ответ lee:

С точки зрения вибраций именно нормально, когда нравятся все без разбору – хоть тыква, хоть коза. И это вообще удивительно, что мы имеем доминирующее предпочтение в каком-то типе пола. Разумеется, биологическая настройка нас подталкивает к выбору, но мы же не муравьи, в конце концов.

Таким образом, сексуальные взгляды сравнимы с любыми другими личными акцентами – это ваша личная настройка на какую-то грань реальности. Пожалуй, самое странное в обществе – это совать нос в чужие приоритеты и указывать другим людям, как им жить.

Хотя в целом, конечно, это как раз и создает разнообразие в человеческих реакциях, новые сюжеты и обновленные события – тут бьют гомосеков, там гомофобов, вон там антисемиты с неграми в альянсе, здесь китайцы теснят корейцев, эмансипаты спорят с феминистами, мормоны многоженствуют, а кто-то терзает тело целебным целибатом.

Кстати, а вы где в этих сюжетах? Есть ли вам дело до каких-то из них? Может, ну их на фиг?

Вопрос:

Прочитала, что гомосексуализм – это нарушения в чакрах. А что это такое с точки зрения Я Есть?

Ответ lee:

Нарушение чего? Типа того, что Бог отвлекся на мужика (другого Бога) и сделал ошибку в чакре при создании человека?

Как минимум – это сознательный выбор нефизического таким способом посмотреть на физические тела. В одной жизни вы преследуете гомосексуалистов, а в другой сами таким являетесь. Преследователям стоит задуматься о том, что они делают в иной жизни. Иначе эта тема им вообще была бы не интересна. А раз есть интерес, значит…

Все это грани опыта, дайте Кесарю кесарево и пусть они там развлекаются. Это их игра.

Глава 32. Безусловная Любовь

Вопрос:

Есть ли взаимная любовь?

Ответ lee:

Как явление Любовь есть лишь Безусловная.

Взаимность – это уже условие.

Поэтому данный термин скорее отражает временное положение дел – точку соприкосновения.

Далее вопрос лишь к конкретным людям – насколько они готовы «растянуть эту точку в линию».

Иногда подобное «соприкосновение» настолько плотное, что «растяжение в линию» происходит естественным путем, на котором иные условия попросту не рассматриваются.

Для того же, кто способен любить без условий, это все «соприкосновение» теряет смысл – он соприкосновен со всеми людьми.

Вопрос:

Lee, подскажите, пожалуйста, о безусловной любви. Я хочу встретить своего близкого человека, радоваться с ним, быть в изобилии. И мне, допустим, нравятся кучерявые высокие шатены, а не блондины (или чтобы он был обеспечен, или стильно одевался и так далее). Является ли это уже условием, или это просто мои интересы / предпочтения и они автоматом учтены Вселенной для реализации моего желания? Будет ли это именно безусловно (ведь внешность и прочие атрибуты – это уже условность)?

Ответ lee:

Да, вы отлично описали УСЛОВНУЮ ЛЮБОВЬ, гарантирующую вам «неприятности в отношениях». Для разговора о безусловной любви, которая вам ГАРАНТИРУЕТ счастье в отношениях, подумайте над другим вопросом.

Вопрос:

Верно ли понимание, что Я Есть и Безусловная Любовь – это одно и то же? Или же Безусловная Любовь – это лишь составляющая Я Есть?

Ответ lee:

Есть только – Есть – Бытие.

Сама концепция «Я» – это уже одна из граней от Есть. Любовь – некое отношение между «Я». Оно бывает только безусловным, потому как всегда относится к одному Есть.

Так же как у вас нет условий, чтобы любить свой палец (любой в одинаковой степени), так и у Бытия нет условий для всех Я в любви.

Любое условие в любви – это набор фильтров, которые закрывают от самого себя свое Я. Условная любовь – это нечто вроде «мое пальто любит твою шапку». То есть некое соответствие внешним атрибутам – к пальто не подходят сандалии, например. И вот условие: холод – надень пальто. Много ли в этом действительной любви от Я?

Условие создает личность, эго. И личность же придумывает такие «виды» любви, как «романтическая», «родительская», «народная» и так далее. Вот эти «виды любви» как раз являются фильтрами, стоящими между Любовью и человеком. В итоге очень часто оказывается, так что фильтр есть, а Любви нет.

Еще одна аналогия – кран и вода. Вода – это Любовь, существующая сама по себе, а кран – это человеческое условие. И опять же – часто кран путают с самой водой.

Вопрос:

К вопросу о безусловной любви к себе/принятии себя. Как все-таки это происходит? Аффирмации? (Они как повязка, которую сдувает при любом колыхании) или какая-то мантра (Я Есмь Любовь)? Или???

Ответ lee:

Как знание того, что вы голый под одеждой. Сколько не «аффирмируй», а пока одежду не снимешь, не увидишь. Одеждой является… Давайте внимательно: одеждой является мнение других о вас.

Вопрос:

Под безусловной любовью к себе я понимаю принятие себя таким, какой есть, и позволение себе быть любым. Соответственно, принятие других такими, какие они есть, и позволение им быть любыми – это любовь к другим. Есть еще такое понятие, как безоценочное восприятие, безоценочный взгляд, который помогает принимать все таким, какое есть.

Но когда нам что-то или кто-то нравится, мы даем этому положительную оценку, то есть это уже не безоценочный взгляд. Но между тем, можно сказать, что мы это любим. Вот здесь и возникает вопрос: так что же это тогда, когда мы и любим, и даем оценку? Давая оценку, мы приглашаем это в свою жизнь? То есть это фокусировка на желаемых деталях из всевозможных вариантов?

Ответ lee:

Любовь бывает ТОЛЬКО БЕЗУСЛОВНАЯ. Это сама ее суть. Иначе вы не говорите о любви, вы говорите о чувствах, за которыми прячете любовь.

В Кока-коле «спрятана» вода. Без этой воды кола просто невозможна как напиток. Без этой воды вы получите едкую кислоту в остатке. Любой напиток изначально вода, а потом уже «примесь». В водке 60 % воды, если выпить 100 %-ный спирт, вы не утолите жажду, но создадите нежелательные ощущения.

Напиток есть то, что содержит воду.

Любовь есть то, что Безусловно.

Поэтому вам не нужно никакое «позволение», чтобы просто ощущать любовь. Позволение вам нужно, чтобы отказаться от «примеси» в любви. Мать любит ребенка безусловно, но потом подмешивает «мой ребенок» определение, искажая эту саму безусловность.

То есть человеку Любовь дается «автоматически», а он следом что-то выдумывает, чтобы самому от нее спрятаться.

Ваша оценка – это способ спрятаться