Сегодня коммерциализация СМИ фантастическая. Все живут на количестве подписчиков, на числе посещений, а оно зависит от того, насколько завлекательно вы сможете подать материал, поэтому СМИ сегодня заинтересованы в нагнетании паники.

Почему? Потому что в силу своей психологической природы человек активнее идет туда, где есть острые ощущения, сквозит какая-то угроза, страх, не зря же люди любят смотреть ужастики по телевизору. Куда активнее пойдет зрительская аудитория: туда, где передают вести с полей и говорят, сколько засеяли озимой пшеницы, или туда, где рассказывают, сколько умерло, сколько отравилось, да еще в красках изображают все это?

Девять десятых пойдут туда, где показывают, сколько умерло и отравилось. Отсюда вывод: СМИ выгодно гнать панику независимо от того, есть правда в том, что они рассказывают и показывают, или нет.

И второе – социальные сети. Еще 10 лет назад они не обладали такими возможностями, мощью и широтой охвата аудитории, которые сегодня позволяют им почти мгновенно распространить информацию практически по всей планете. А социальные сети очень чувствительны к панике. Какую-то радость постить и комментировать особенно не будут, а вот какой-нибудь «ужас-ужас» – с удовольствием. И вот уже такой «ужас» пошел гулять по френдам, соседям, и «общественность всколыхнулась».

Сети сейчас – мощнейшие информационные агенты влияния на массы. Вот откуда все это пошло, СМИ и соцсети погнали страх смерти, и возник тотальный психоз. А психоз – неадекватная реакция людей на какое-то событие или явление.

Психозы могут быть разными, и я сейчас перечислю четыре симптома, чтобы поставить диагноз.

Первый симптом – это мания преследования COVID-19. Он везде, на всех поверхностях. Поэтому у нас ездят эти дезинфицирующие поливальные машины, все и везде поливают даже в дождь, все поверхности по несколько раз в день протирают, подъезды и лестничные пролеты домов с хлоркой моют так, что глаза ест и в квартирах дышать невозможно.

Вокзалы, аэропорты поливают реагентами. МЧС готовится работать в режиме «ковидной» катастрофы. Мания преследования коронавирусом налицо: он везде, во всем, все болезни и смерти от него.

Второй симптом – алогичность мышления. Логика отключилась, и первый признак – помните, все побежали покупать туалетную бумагу?

Третий симптом – раздвоение сознания. Смотрим проявления. Роспотребнадзор, с одной стороны, говорит: у нас эпидемическая ситуация нормальная, эпидемические пороги не превышены. И тут же Попова заявляет: срочно детей на карантин, стариков на самоизоляцию, всем и везде носить маски, все и везде поливать и дезинфицировать.

И, наконец, четвертый симптом – эмоциональная тупость. Характерный пример, когда росгвардеец, здоровый амбал, гоняется за пожилыми людьми, за одинокими гуляющими без масок.

Теперь как врач задаю вопрос: при каком заболевании присутствуют данные четыре симптома? Любой психиатр вам скажет: это признаки шизофрении. Но шизофрения – болезнь отдельного человека, а здесь мы имеем пандемию шизоидного психоза, индуцированного через СМИ страхом смерти. Состояние шизофренического психоза вплоть до психотеррористической атаки, о которой говорит Онищенко. Крыша у всех поехала, и источником были СМИ. Они нагнали страх смерти.

Почему власть во всех странах поступает одинаково? Я уже частично ответил на ваш вопрос: это болезнь, а она у всех протекает в целом одинаково.

Инсульт, к примеру, одинаково протекает и во Франции, и в Германии, и Соединенных Штатах Америки, и в России. У болезни одни и те же симптомы и проявления. Это не Билл Гейтс, который командует всем больным вот так дергаться и демонстрировать перекошенное лицо. Здесь все признаки болезни натуральные и ярко выраженные. Люди, человечество находится в состоянии шизоидного психоза, и отсюда одинаковость поведения.

– И все же неужели за первый период пандемии никакой положительный опыт не наработан, кроме тотальной дезинфекции, изоляции и масок? А если наработан, то почему все делается так же, как и в прошлый раз?

– Опыт наработан, но мозг находится в болезненном состоянии. Если пользоваться моей терминологией, то Макрон, Меркель, Борис Джонсон, Путин, Мишустин, Собянин и прочие должностные лица находятся в состоянии шизоидного психоза.

Я же говорю, здесь налицо признаки алогичности сознания. Что нужно для лечения? Раз СМИ нагнали страху, посеяли панику, доведя людей до болезненного состояния, значит, через те же СМИ и нужно проводить лечение. Я в вашем издании в первый раз сказал об этом и считаю, что бизнес – наиболее прагматичная часть общества, и у предпринимателей, надеюсь, разум сохранен, потому что жизнь и деятельность заставляют их становиться трезвомыслящими. С его помощью нужно срочно приступать к психотерапии. Необходимо рассказать на фактах, причем они должны быть простыми, понятными, что все это неправда.

– Тогда у меня вопрос: бельгийцы собрались, написали коллективное открытое письмо и объяснили на простых и понятных фактах, что все это неправда.

Почему не слышно альтернативных мнений у нас? Почему наши уважаемые академики не создадут открытое коллективное письмо и не скажут свое слово, наверняка же у кого-то есть другая позиция.

Ведь одно дело, если мы напишем, нам тут же скажут: «Ну вы же не профессионалы». И совсем другое, если об этом громко заявит профессиональное академическое сообщество. А оно молчит. Почему?

– Под этим письмом бельгийских врачей, о котором вы говорите, я не увидел подписи бельгийской Академии наук. Немцы сейчас активно и бурно выступают, и там я тоже не видел представителей германской Академии наук.

– То есть академики все-таки согласны с официальной позицией?

– Они не согласны, но им страшно говорить об этом. Я знаю единицы таких, как Филатов, Зверев, Чучалин, еще несколько фамилий, которые пытаются говорить об этом публично, но там прессинг такой, что никому не пожелаю.

Вот Чучалин заведовал этическим комитетом при минздраве, который дает научно-нравственное добро на применение новых лечебных препаратов или новых вакцин. И Чучалин открыто говорил, обращаясь к главе центра имени Гамалеи Гинцбургу, который первым зарегистрировал свою вакцину, что он не имеет права сейчас проводить эксперимент на людях.

И министр здравоохранения, когда пришел на этот пост, примерно так же рассуждал, а потом оказался под давлением политиков, и те его сломали.

В результате Чучалина отстранили от руководства этическим комитетом. Это, конечно, подано так, что Александр Григорьевич сам отказался, но если бы он так не сделал, его бы сняли волевым решением. Вот что творит политика, зараженная шизоидным психозом! Они ломают в том числе и академиков, а у тех социальный статус, плюс еще деньги. Поэтому вы нигде академиков не видите почти [выступающих против политики властей]. Ни в Бельгии, ни в Германии, ни у нас, ни в других странах.

Поэтому опять же через ваше издание хочу обратиться