центральный вычислитель («процессор») нервной системы человека заставляет изобретателей интеллектуальных машин пытаться копировать «творчество» миллиардов нервных клеток мозга человека, постигать тайны механизма этого творчества. Именно алгоритмическая, вычислительная (= математическая) способность человека с помощью своего мозга работать сподвигла еще в XIII веке задуматься о возможности создания логических работающих машин.

Таким образом, интеллект человека — это начальная ступень, начальный уровень умственной деятельности. Это мышление по «проложенным» заранее тропинкам — принципам математического неконфликтного, непротиворечивого процесса формального мышления человека с помощью своего «центрального процессора». Именно способ умственных действий человека для решения математических и логических задач лег в основу функционирования искусственного интеллекта. Не было бы человеческого интеллекта, т. е. мышления по законам формальной логики, не было бы и выдающегося открытия Науки человечества — Искусственного Интеллекта. Конструируя технологию искусственного интеллекта, ученые (многие из них) пошли по пути моделирования, копирования механизма функционирования мозга. И хотя скопировать работу мозга на техническом устройстве — утопия, тем не менее искусственный интеллект добился ошеломляющих успехов. Парадокс: не благодаря копированию, а вопреки ему! Другими словами, научная мысль, проникая в тайны теории искусственного интеллекта, будет двигаться, по нашему мнению, от абстрактно-всеобщего (по правилам формальной логики) к конкретно-всеобщему (по принципам диалектической логики).

Итак, уважаемый читатель, мышление — это умственный труд (творение, созидание) человека с помощью удивительного органа — мозга, а интеллект — это умственная работа (рутинная, механическая) человека опять же с помощью своего мозга. Мышление соотносится с интеллектом так же, как труд с работой. Если тест на IQ интеллекта человека применим, то для определения уровня «умственных» способностей искусственного интеллекта подобный тест, наверное, не годится.

Но не только «механизм» естественного интеллекта подсказал, как может и должен функционировать механизм искусственного интеллекта. Заслуга искусственного интеллекта перед человеком вообще и перед интеллектом общества в особенности состоит в том, что он освобождает людей Земли от утомительных сложных исчислений; от рутинных усилий по собиранию гигантских массивов информации и закладывания ее в «бездонную» электронную память. Помогает человеку анализировать огромное количество сведений. Делает свободным, мягко говоря, от бюрократов в повседневной жизни. Избавляет нас, землян, от механического, алгоритмического управления все усложняющимися машинами, механизмами, процессами. Как промышленная технология помогла человечеству перейти к более прогрессивному, по сравнению с феодализмом, буржуазному этапу, так и технология искусственного интеллекта объективно будет способствовать переходу Социума на новый виток исторической эволюции.

Искусственный интеллект дает homo sapiens, человечеству в целом простор для творческого умственного научного труда, для действительно всестороннего развития личности.

Главное, чтобы он был в добрых трудовых руках!

Литература

1. Кожемякин Владимир. Цивилизация призраков. Интервью у профессора Черниговской Т.В//Аргументы и факты. –2019. — № 25. — С.9.

2. Гегель. Философия истории. — Л. 1933–373 с.

3. Указ Президента Российской Федерации от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Официальный интернет-портал правовой информации.

URL: http: publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201910110003 (дата обращения: 28.04.2021).

4. Энциклопедический словарь в 3-х тт. — М., Государственное научное издательство «Большая советская энциклопедия». Т. 1, — 1953. — 720 с.; Т.2, — 1954. — 720 с; Т.3, — 1955. — 744 с.

5. Энциклопедический словарь в 2-х тт. Государственное научное издательство «Советская энциклопедия». — М., Т. 1, — 1963. — 656 с.; Т.2, 1964. — 736 с.

6. Советский энциклопедический словарь./Научно-ред. совет.: А. М. Прохоров (председатель). — М.: Советская энциклопедия, 1981. — 1600 с.

7. Большой Российский Энциклопедический Словарь. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. — 1888 с.: ил.

8. Большой словарь иностранных слов. М.: — «Ладком». — 2008. — 704 с.

9. Философский энциклопедический словарь /М.: ИНФРА — М., 2006.–576 с.

10. Философский энциклопедический словарь // Редкол.: С. С. Аверинцев, Э. А. Арат-Оглы, Л. Ф. Ильичев и др. — 2-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1989. — 815 с.

11. Современный философский словарь/Под общей редакцией В. Е. Кемерова и Т. Х. Керимова. — 4-е изд., испр. и доп. — М.: Академический проспект; Екатеринбург: Деловая книга, 2015. — 823 с.

12. Тьюринг, Алан. Игра в имитацию: о шифрах, кодах и искусственном интеллекте/Алан Тьюринг; [пер. с англ. Ю. Данилова]. — Москва: Родина, 2019. — 192 с.

13. Пиковер К. Искусственный интеллект/Клиффорд Пиковер; [пер. с англ. А. Ефимовой]. — М.: Синдбад, 2021. — 224 с.

14. Ильенков Эвальд Васильевич. Об идолах и идеалах. М., Политиздат, 1968. — 319 с.

15. Ильенков Э. В. Философия и культура. — М.: Политиздат, 1991. — 464 с.

16. Соколов А. Ученые скрывают? Мифы XXI века/ Александр Соколов. — 2-е изд. — М.: Альпина нон-фикшн, 2018. — 370 с.

17. Прингл Хизер. Как появилось творческое мышление//В мире науки. — 2013. — № 5. — С.52–56.

18. Паламарчук О. Т. Тайны сознания и мозга: кто кем командует?: монография /О. Т. Паламарчук.3-е изд., перераб., испр., доп. — Краснодар: Кубанский социально-экономический институт, 2019. — 211 с.

19. Возможное и невозможное в кибернетике/Сб. научных статей под ред. академиков А. Берга и Э. Кольмана. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. — 222 с.

20. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения в 50-ти томах. 2-е изд. — М.: Госполитиздат — Политиздат, 1955. — 1981.

21. Шанский Н. М. и др. Краткий этимологический словарь русского языка. Пособие для учителей. Изд. 2-е, испр. и доп. Под ред. чл. кор. АН СССР С. Г. Бархударова. — М, «Просвещение», 1971. — 252 с.

22. Шанский Н. М. Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов/Н. М. Шанский, Т. А. Боброва. — 8-е изд, Стереотип. — М.: Дрофа, 2005. — 398 [2] с.

23. Трентер, Майк. Мозг. Советы ученого, как по максимуму использовать самый совершенный в мире орган./Майк Трентер; [пер. с франц. О. А. Лященко]. — М.: Эксмо, 2023. — 224 с.

Очерк VIII. СОЗНАНИЕ! Сможет ли им обладать интеллект…искусственный?

Сознание — как факт — величайшее из чудес мироздания.

Э. В. Ильенков

«Ух ты! — воскликнет читатель-оптимист. — Неужели ученые, занимающиеся вопросами и загадками искусственного интеллекта, смогут решить проблему проблем: наделить его… сознанием?» Но все ли подвластно Науке землян с ее претензией «объять необъятное». Как бы то ни было, наука порождается реальными потребностями общества, обслуживает все возрастающие требования людей. Развиваясь сама, она вызывает к жизни новые, порой непредвиденные запросы человека. А какие мотивы двигают учеными в их попытках наделить искусственный интеллект сознанием? Только ли простое любопытство: «Что же там, что же там — снаружи?». И чем шире технологии искусственного интеллекта вторгаются во все сферы жизни социума, тем жарче становятся дискуссии о его плюсах и минусах, достижениях и опасностях. Естественно, и по таким животрепещущим вопросам, как: «Является ли интеллект искусственный действительно интеллектом как у живого человека, или это только имитация интеллектуальной деятельности?»; «Интеллект человека выступает составной частью сознания homo sapiens или он сосуществует рядом и независимо от реального сознания?» Наконец, фундаментальная проблема: «А что такое сознание? Это свойство только человека, или?..»

В ноябре 2021 года (Москва) состоялась Конференция по