о том, что происходит. Рассказать о последствиях курения. Буквально ткнуть носом курильщиков в то, что они натворили. Да, это жестоко. Очень жестоко.

А вот делать это — нормально. Хорошие ведь, порядочные люди. Добрые, культурные, воспитанные.

Убедили вы меня. Не буду больше с вами спорить. Даже вот эта информация, которую я вспомнил, не заставит меня отказаться от своих слов.

По информации Государственного комитета по делам здравоохранения и планового деторождения Китая, каждый год более 1 млн человек в Китае умирают в результате болезней, связанных с курением, и около 100 тыс. — от болезней, вызванных пассивным курением.

Что это означает?

Что каждый год в одном Китае курильщики убивают 100000 человек. Про другие страны я вообще молчу. И молчу про то, сколько же получается за десять лет. И за двадцать. Я же обещал, что спорить не буду. Мне даже стыдно стало. Курильщики — они же замечательные. Добрые, культурные, воспитанные. А я так наехал на них. Пойду лучше, расстроенный, почитаю что-нибудь.

О! Приключения Геккльберри Финна! Помню, читал в детстве. Перечитаю-ка ещё разок.

— Дело было не в мели, мель нас почти не задержала. У нас головку цилиндра сорвало.

— О Господи! Пострадал кто-нибудь?

— Нет, мэм. Только негра одного убило.

— Ну, это вам повезло, потому что, бывает, и люди калечатся.

Добрая она, тетя Салли. Негры, они ж не люди.

Нет, я серьёзно говорю. Тетя Салли — она и добрая, и воспитанная, порядочная. Вот только негры для неё — не люди.

И ведь раньше таких предостаточно было. Искренне убеждённых в том, что есть люди, а есть негры.

Нечто подобное происходит и сейчас. Масса людей, и умных, и порядочных, и воспитанных, по их словам. И по мнению других, тоже. И также, как тетя Салли, искренне не понимающих, а что они такого плохого говорят или делают. Ну курят, а что ж тут такого?

Харэ на этом. Возвращаемся к наркоте.

Наркота приносит огромный вред как некоторым конкретным людям, так и всему нашему обществу в целом. И — вы представляете — ещё находятся этакие умники, которые призывают разрешить наркоту! Легализовать её! Вон, в Голландии уже и разрешили и легализовали! И достукались! Потребление разной наркоты в Голландии только растёт!

Голландцы не легализовали наркотики в буквальном смысле слова, но разрешили открывать кофейни, где продается марихуана для личного потребления. С 1984 по 1992 г. потребление марихуаны подскочило почти на 200 %.

Голландские официальные лица и граждане выражают тревогу по поводу нарастающего потребления марихуаны подростками и роста преступности, равно как и развития туризма с целью приобретения наркотиков. В результате парламенту пришлось сократить вдвое число кофеен с продажей марихуаны и уменьшить дозу этого наркотика, продаваемую одному лицу, с 30 до 5 граммов.

Во! Достукались легализаторы! Бороться с наркотой надо!

Согласен. Ну их в баню, легализаторов этих. Пускай берут пример с тех стран, где борются с наркотой. Какая там ситуация?

Да такая же. Потребление наркоты растёт.

Блин. По ходу, не всё так просто.

Во ситуация, а? Придётся серьёзно включать мозги. Иначе ничего не выйдет.

Вот и давайте включим мозги, читатели. И как следует.

Предлагаю сначала послушать противников легализации. Потом их противников. А затем мы вместе будем искать оптимальный выход.

Те, кто живет или работает в среде, где наркотики широко распространены, (в основном полицейские и социальные работники) часто полагают, что легализация — единственный шаг, который может уменьшить насилие, воровство и ущерб, связанные с незаконной торговлей наркотиками.

Этот аргумент предполагает, что запрет на любые наркотики будет полностью отменен. Если кокаин или крэк, или какой-нибудь новый наркотик будут разрешены, черный рынок, возможно, и будет в какой-то мере подорван, но обширность торговли наркотиками от этого ничуть не уменьшится. Далее, оборот большинства фармакологических средств строго контролируется посредством сложного международного и национального законодательства. Как будет осуществляться контроль за использованием морфина, снотворных средств или антибиотиков, если героин и экстази будут продаваться свободно? Каким способом предотвращать повторное появление на рынке лекарств, которые были запрещены из-за их непригодности? Что делать с другими запрещенными ядовитыми веществами? Продавать ли наркотики детям? Наркотики должны продаваться свободно повсюду или только в специальных местах? Такие вопросы, заданные сторонникам легализации, всегда приводят к признанию того, что все-таки нужна та или иная форма регулирования продажи наркотиков. Так где же тогда следует установить пределы и насколько, в конечном счете, это подорвет деятельность мафии?

Столь же вероятно, что в случае полной легализации наркотиков мафия либо начнет заниматься наркобизнесом на законных основаниях, либо перенесет свою активность на другие незаконные области. Ведь целью преступных синдикатов не является нарушение закона как таковое; их цель — добывать как можно больше денег.

Не имеет значения, какими средствами — благородными или преступными — они этого добиваются. Бороться с международной преступностью надо не путем предоставления ей большей свободы действий, а скорее — мерами сильного и демократического государственного аппарата, направленными на ограничение ее деятельности.

Как-то мы привыкли, что всё решает государство и государственный аппарат. А общество куда делось?

Продажа наркотиков запрещена по веским причинам, точно так же, как убийства, воровство и мошенничество. Логический вывод из этого рассуждения таков, что и с этими преступлениями можно покончить, если каждое из них перевести в плоскость обычного предпринимательства, подобного любому другому.

Н-да… Очень любопытное рассуждение…

Опыт законного назначения наркотиков, которое практиковалось в Швеции в 1960-х, показывает, что среди тех, кто получал наркотики по рецепту, преступность росла несмотря на то, что наркотики выдавались им бесплатно и что многие из их предыдущих преступлений, такие как торговля и владение наркотиками, автоматически исчезали из статистических сводок.

Можно провести аналогию с другим опьяняющим веществом, алкоголем, который продается совершенно свободно. Три четверти всех тяжких преступлений в Швеции совершается под влиянием алкоголя.

Ну да. Алкоголь меняет психическое состояние человека. В таком изменённом состоянии он нередко идёт на преступление. Наркотики тоже меняют психическое состояние человека.

В свободном обществе каждый должен иметь право делать со своим организмом все, что ему нравится, — иногда с условием: пока это не наносит никакого вреда другим. Рынок наркотиков также должен быть свободен и не ограничен государством. Тогда свободная конкуренция автоматически привела бы к снижению до минимума цены наркотиков и к максимальному улучшению их качества.

Ответ.

Человек делает свободный выбор, начинать ли ему употреблять наркотики, но как только он становится зависимым от них, он теряет свободу выбора навсегда. Потребление наркотиков становится императивом, который превосходит ограничения со стороны даже самого авторитарного общества.

Окружение наркомана, его семья, коллеги и