развитых странах постоянно снижается. Ключевой фактор успеха — это то, что рынок легальный. Если рынок легальный, значит, он подотчетен государству, его можно контролировать и им можно управлять. В той же Америке, подростку намного проще купить наркотики, чем пиво или сигареты. В любой точке продаж, у каждого, кто выглядит младше 40 лет, обязательно спросят удостоверение личности, что ему больше 18 лет (сигареты) или 21 год (алкоголь). Естественно, при покупке наркотиков никто документов не спрашивает. Получается, что подростку купить легальные «наркотики» (сигареты или алкоголь) тяжелее, чем нелегальные наркотики. Распространение наркотиков стоит регулировать похожим образом: продажа только лицам старше 18-и лет (или 21), только специализированными магазинами вдали от школ, университетов. Желательно, чтобы магазины были государственные (как, например, продажа алкоголя в штате Юта), запрет на вынос (купил дозу, медсестра тебе сделала укол) и перепродажу, запрет на любую рекламу, информационные плакаты и брошюры о вреде, развешенные прямо в магазинах, и реклама специализированных клиник для лечения наркомании. Какие положительные эффекты от легализации? Несмотря на то, что конечный спрос при введении акцизов должен быть такой же, как и в случае с борьбой, однако по факту потребление наркотиков будет меньше. Значительная часть бизнес-модели наркомафии построена на вовлечении подростков. Им бесплатно дают дозы, чтобы сделать их пожизненными клиентами. Если наркотики стали легальными, и можно всегда купить дозу в проверенном месте, то стимулы вовлекать нового клиента резко падают. Естественно, при легализации наркотиков нужно сохранять борьбу с нелегальным рынком, чтобы у них общий размер издержек был выше, чем цена на легальном рынке. На рынке сигарет и алкоголя мы же не видим массы нелегальных производителей, хотя акцизы на этих рынках довольно высоки? — Также стоит ожидать падения преступности — если нет спроса на торговцев наркотиками, то больше молодых людей найдут себе лучшее применение в жизни. Стоит также ожидать падения заболеваемости СПИДом и другими заболеваниями, которые распространяются в среде наркоманов — в системе легальных магазинов намного проще проследить, чтобы шприцы использовались один раз. Наконец, если наркотики легальные, то выручка наркорынка идет в карман не наркомафии, а государству, и эти деньги можно пустить на лечение наркоманов и другие программы предотвращения потребления наркотиков.

Я не мечтатель, и понимаю, что легализация наркотиков, особенно тяжелых, маловероятна с политической точки зрения. Очень тяжело объяснить избирателю что «с микроэкономической точки зрения, легализация приведет к большему падению потребления наркотиков, чем нелегализация». Как и к любым инновационным подходам, общество должно привыкнуть, и, возможно, потребуется еще несколько десятков лет, прежде чем какая-либо страна решится на это. Однако те, кто борются с наркотиками, в том числе в нашей стране, должны понимать, что существуют более эффективные методы борьбы, чем «запрещать и не пущать». Мировой опыт борьбы с табакокурением лучшее тому подтверждение.

Чётко, логично, интересно. Скажу даже больше — красивая, убедительная теоретическая схема. Вот только одни красивые и убедительные теоретические схемы срабатывают на практике, а другие — проваливаются. С треском. И любая схема, в том числе и эта, может оказаться как из первой группы, так и из второй.

Героин на мой взгляд нужно легализовывать 100 % — естественно, только для зарегистрированных наркоманов с соответствующими ограничениями налагаемыми на них — как-то запрет на определенные профессии, запрет на вождение ТС, а также обязательной справкой о наличии работы.

На счет канабиса вопрос дискутабельный — необходимо провести настоящие крупномасштабные исследования. Т. к. немало случаев развития шизофреноподобных изменений в следствии ее употребления.

А вот что никогда нельзя легализовывать, на мой взгляд — это стимуляторы, типа "скорость", "соль" и пр. Т. к. они вызывают быстрые, стойкие, выраженные расстройства психики. А также психическая зависимость к ним начинается с 1-й дозы. И на марафон люди садятся уже после месяца — 2-х употребления.

Похоже, что существуют две основные группы легализаторов. Умеренные легализаторы стоят за легализацию некоторых наркотиков, радикальные же — за легализацию всех видов наркоты.

Все (любой, кто интересовался научными исследованиями (а не пропагандой Ройзмана) знают, что она безвредна. И доставляет кайф. Стоит попробовать, просто из любопытства.

Для этого надо связаться с наркоторговцем и купить. Нарушить закон.

После этого, человек уже "в теме". Если он захочет купить героин это не составит труда.

Но если травка будет легальна, то покупатель не будет контактировать с наркоторговцем. И наркоторговец не сможет "впарить" ему героин.

Простая легализация марихуаны сделает для борьбы с наркоманией больше ФСКН и Ройзман вместе взятые.

Отвечать данному читателю не стану, есть кому сделать это за меня.

Марихуана безвредна? Вы занимаетесь самообманом. Научные исследования как раз показывают вред марихуаны. Если вы отказываетесь это заметить, то у вас проблемы с восприятием реальности. Вы существуете по принципу — кому нужна ваша правда, если она мешает нам жить?

А я лучше приведу результаты научных исследований о вреде марихуаны.

МОЗГ И КОГНИТИВНЫЕ СПОСОБНОСТИ

Достоверно зафиксированы кратковременные нарушения мышления, ухудшения краткосрочной памяти во время каннабиноидного опьянения. Однако не получено убедительных данных о стойких нарушениях долговременной памяти и других когнитивных способностей при длительном употреблении марихуаны.

Также нет убедительных доказательств, что хроническое употребление марихуаны вызывает анатомические изменения в головном мозге.

ЛЕГКИЕ

Влияние курения марихуаны на легкие является фактически единственным документально подтвержденным негативным физиологическим последствием. Осложнения дыхательных путей могут проявляться кашлем, одышкой, эмфиземой легких и другими заболеваниями, характерными для хронического курения. Это связано с тем, что дым от сгорания табака и марихуаны содержит некоторое количество канцерогенов и раздражающих веществ, приводящих к различным патологиям дыхательных путей.

Здесь особое значение имеет количество вдыхаемого дыма, т. е. общее количество получаемых канцерогенов. Обычно курильщики марихуаны затягиваются глубже и задерживают дым в легких дольше, чем курильщики табака. Однако также верно, что курение табака происходит чаще, чем курение марихуаны, что увеличивает общий объем поступающих канцерогенов.

ЭНДОКРИННАЯ СИСТЕМА, ПОЛОВАЯ И РЕПРОДУКТИВНАЯ ФУНКЦИЯ

Последствия для эндокринной системы еще мало изучены. Известны случаи снижения половых гормонов (тестостерона), ухудшение половой функции, проявление гинекомастии. В исследованиях на животных, введение высоких доз ТГК приводило к заметному снижению выработки половых гормонов и нарушению репродуктивной функции.

Имеются некоторые сообщения, что длительное употребление марихуаны может уменьшить размер и плотность яичек.

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ

По мнению представителей официальной медицины, длительное злоупотребление гашишем, приводит к изменению личности. Вне интоксикации наркотиком может отмечаться:

потеря интереса к жизни;

утрата социальной активности, замкнутость;

эмоциональная лабильность;

сужение интересов;

снижение концентрации внимания, памяти.

Имеются сообщения, что у лиц, длительно злоупотребляющих гашишем, увеличена вероятность развития психических заболеваний (шизофрения, психозы) при наличии генетической предрасположенности.

В Швеции в течение 27 лет проводилось исследование